? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 我們隔著千山萬水觸摸那個“黃金時代”。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文：阿光

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 全文大概1800字 讀完大概需要10分鐘

看完許鞍華的電影《黃金時代》，劇情平靜內心卻震撼，劇情由幾位當事人通過對主人公蕭紅的回憶還原著她的人生歷程以及上世紀二十至四十年代的中國，一群年輕人經歷的一段放任自流、自由追求愛情、追求夢想的時代，有人在放任中執著于愛情，有人在自由下選擇遵從夢想的召喚，他們都在那個宏大的時代背景下，義無反顧的反抗著命運，打算探索社會的新出路。

電影的開頭，以主人公自述的方式描述了自己的出生以及死亡，剩余情節采用當事人的回憶和敘述拼湊出主人公蕭紅的一生。難免有人以此為由詬病其故事的真實性及情節的合理性，可倘若采用平鋪直敘的方法來直接講述蕭紅的一生，效果也不大好，因為誰也沒有權利去給她蓋棺定論，所以，就還不如，你說說她，我說說她，最后，大家一起拼湊，完成一個相對完整的她，這樣更客觀，也更真實，不是嗎。

看完電影，腦子里開始想象，那究竟是一個怎樣的時代，那究竟是一個怎樣的女子，究竟度過了一段怎樣的歲月，當當事人垂垂老矣，以大概訪談的形式回溯蕭紅坎坷的一生，沒有人見證過蕭紅的全部時光，眾人只言片語，回憶那彼此相逢過的故事。三個小時的熒幕敘述，卻讓我感覺像是看完了她三十年的生命般冗長與豐富。

在那個國破家亡、生靈涂炭、朝不保夕、黑暗混亂的年代里，以魯迅為代表的一批文人騷客在抗爭中期盼國家的未來，他們不僅用文字來謀生，更是不斷的完成他們對自己的靈魂救贖和生命突圍。主人公 蕭紅 以其獨特的寫作風格和方式逆行于社會潮流之中，一生放縱不羈追求愛情，一生自由使然追尋夢想，一生輾轉各地，一生逃避戰亂，一生從未停筆，我們可以抓住任何事情去評價她，她無畏、自私、勇敢、懦弱，她矛盾卻也真實，她文學天賦異稟，文風別具一格，留其著作供后人揣摩，她一言不發，只留下萬種風情，任憑后人如何說。

他們的每一次搬遷，可以感受到都是一次充滿了無奈、甚至驚險的遷徙，站在如今的角度，回看往昔，他們的所有無可奈何與激烈反抗都堆砌成歷史長河中的一部分，同時被這歷史的洪流推動著向前，這雖然不是他們的主觀意愿，他們不能左右其前途，但與此同時，故事的情節，也是一路改變。

讀過蕭紅文章的朋友都會欣喜而感動的發現，電影里真實的還原了他們這一段窮苦日子的逼真模樣，也還原了那份在苦難中淹沒不了的他們那一些人的青春、激情、樂觀和堅強。通過魯迅先生和二蕭（蕭紅、蕭軍）的交流，為觀眾

講述了那個時代里的黑暗與光明的交鋒，并且最終光明之燈不滅，照亮了一個時代的史實。

窮困潦倒雖然是沒什么可讓人羨慕的。但是在困境之中他們沒有選擇沉淪、沒有頹廢和哀怨、沒有絕望和死心，繼續用他們的文字給同樣在黑暗里的人們帶來光亮和溫暖。

劇情的描述中，無論是情感伴侶，亦或紅塵知己，蕭紅的人生路上，總有幾人相伴，除去蕭軍，其余大多更像是徒于形表的停留，她的內心其實一直是孤獨的。

紅樓夢里，林黛玉的葬花詞 “儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰？”?我逐漸明白了其中的滋味，種種繁華，過眼煙云。花死己葬，己去誰葬？還有什么事情是比一個人捧著自己的心，孤零的走在路上，直至走到死亡，更凄涼、更悲哀的呢？同行者，或許只是陪你共同走過一段相同的道路，未必能解你內心的自我與渴望。勞燕分飛，各奔東西，大抵如此。

所以，看著蕭紅最后留下的句子，我總覺得在美麗的同時，總是刺痛我的內心，“我將于藍天碧水永處，留下那半部《紅樓》給別人寫了，半生盡遭白眼冷遇，身先死，不甘，不甘”，藍天碧水雖美，但是，當她一個人走過去的時候，總歸還是讓人心疼的。是亂世毀了她的安寧，半生遭盡白眼冷遇或許是只屬于她一個人的宿命。當她一個人，孤獨的長眠于香港圣提士反女校臨時醫院，孤獨的被葬在香港的淺水灣。一個人，頭枕碧海藍天，那身前的榮譽，身后的名聲，于她來說，又算得了什么呢？

她像極了冰雪下那壓不垮的小草，又好像風雨中，全力盛開著的野花。經歷了一段放任自流的時光，自由地追求夢想與愛情，在抗爭中企盼家國未來，影片圍繞對蕭紅的刻畫映射出了大時代背景下一代人的美麗哀愁。

夢太沉，都不愿醒來......

就是這樣的一個充滿黑暗、混亂的時代，被蕭紅稱作“黃金時代”。

不過，也的確覺得，那是一個可以稱得上是“黃金時代”的時代。有多少經典的文學、藝術作品流芳至今。有多少才華橫溢的文人、才子橫空出世。也許，更重要的是有多少人們，身在黑暗，依舊心向光明。

那不是最好的時代，也不是最壞的時代，那是他們的黃金時代。

歡迎點贊、評論和轉發噢。