如果小孩子在公共場所，惹出什么禍端，或者打擾到別人，有的家長可能會輕描淡寫一句話把責任推得一干二凈。

有一次，我早晨五點鐘起床，做最早的一班高鐵去北京，本來打算到車上好好補一覺，結果在我后面座位坐著一個三四歲的小男孩，不時地發出尖銳的叫喊，用腳踹前面的座椅。

我感覺自己越來越煩躁，忍無可忍的情況下，對他的媽媽說：可不可以讓小朋友，安靜一會兒，因為他已經影響到我了。

結果，他媽媽說了一句話，把我又氣個半死。

這位媽媽面無表情的說：小孩子不懂事，你是大人多擔待點。

我心想，你的孩子不懂事，憑什么讓我多擔待？我又不是他媽。

沒過多長時間，這位小朋友，在座位上已經施展不開他的“本領”了，跑到過道上，來回的瘋跑，乘務員多次提醒家長，看護好自己的孩子，可是這位家長就像得了間歇性耳聾一樣，沒聽進去。

最后在瘋狂的奔跑過程中，撞到一位剛接完開水的先生，開水撒到了小男孩的右臉頰上，把半邊臉燙紅了，還好水不是滾開的，不然后果不堪設想。

接開水的男士，一個勁的道歉，但是小男孩的家長并不領情，開口要求索賠一萬元，理由是怕以后會毀容。

也許有人會認為，孩子被燙，索賠是正常的。

但是，要想一想，導致孩子被燙傷的直接原因是什么？

是家長的監管不力，造成的，孩子小不懂事，但是作為家長的大人你懂事了嗎？

出事前家長的表現——帶孩子坐動車，孩子吵鬧，到處亂跑，會寵溺的看著，我的孩子真是活潑可愛，乘客和乘務員提醒我“看管好我的孩子”這是嫉妒嗎？愛玩是孩子的天性，你們這些做大人的就不能寬容點？

出事后家長的表現——什么？我的孩子被燙傷了？責任當然全在對方，我們有什么責任？是你用熱水燙傷的孩子就該賠錢。

出事前家長腦子跟沒發育好似得，出事后所要索賠時腦子又好使了，有這樣的道理嗎？

在明知會有危險的情況下，放任孩子結果出了事，到底應該怪誰呢？

作為孩子的監護人，就是要預見可預見的危險，教會孩子尊重規則。

別再拿“小孩子不懂事”當借口不講道理了，也別再把該承擔的責任推給別人。

孩子是你生的，又不是大家生的，憑什么讓所有人都慣著他。

真的，不得不說，每一個熊孩子的背后都有一個熊家長。

孩子一出生的時候都是“一張白紙”不分三六九等，素質這東西，必然是由家長日積月累的言傳身教塑造而成。

所謂的熊孩子，都是因為家長的無知無覺無反思的思想，還有他們的不以為然甚至默許縱容，培養出來的。

家長對孩子的素質教養就是孩子的起跑線，天天嚷嚷著不讓孩子輸在起跑線上，高價上各種早教班、培訓班，不如先端正一下自己的行為，提高一下自己的素質，再好好談孩子的未來吧。

畢竟自己不好好教育孩子，總有一天會有人替你教育孩子。