蝙蝠俠被評為美漫中最受歡迎的人物并不是沒有原因的，他大概是漫畫里最復雜的一個人物了，無論是布魯斯· 韋恩還是蝙蝠俠，都是一個擁有極細膩情感的人物。關于他的刻畫描寫，在DC作品中有很多。但大多數時候，蝙蝠俠都被塑造為一個反英雄角色，而不是一個真正的英雄。

蝙蝠俠絕不殺人，并且他是正義聯盟里意識最堅定的一個。相對比其他角色，超人不殺人，是因為他是一個在小鎮長大的徹頭徹尾的好人；神奇女俠不殺人，是因為天堂島對人類的和平協議；閃電俠不殺人，是因為他是一名警察；綠燈俠不殺人，是因為他是扇區守護者··· 所有人的定位幾乎都是處于一種被動原則，而生活在罪惡之都的蝙蝠俠，不殺人，則完全是出于內心的準則。

蝙蝠俠真的不愿意殺人么？

管家覺得并不是，這只是一個不可逾越的雷池，一旦自己賣出這一步，蝙蝠俠和罪犯便沒有任何區別。蝙蝠俠熟知任何可以折磨敵人到生不如死的手法，他也樂此不疲地使用著，不管是作為一名法外執法者，或者說是正義聯盟成員，這樣的做法完全不人道。

無論是在影視作品里，還是漫畫作品里，父母在小巷中死去的那一幕都曾無數次地出現。這對布魯斯· 韋恩來說，始終是一個揮之不去的心理陰影。就像一根緊繃的琴弦，蝙蝠俠如此理智就是因為如此，他必須給自己設下一條底線，不能讓自己墮落成為另一面的角色。

如果失去這種堅定的理智，蝙蝠俠還是一個好人么？

在去救自己的兒子時候，蝙蝠俠穿上了地獄戰衣，沖上天啟星的他，在那里的所作所為幾乎就是種族滅絕；在貓頭鷹法庭事件中，得知自己的敵人不是人，而是一群行尸的時候，蝙蝠俠，居然開口大笑，并開始肆無忌憚地屠殺···

這個情景是不是很眼熟？擁有超高的智商，忍受著從來無法釋懷的壓力。這一切崩潰，只差一個小小的契機（參考致命玩笑）。在失去理智的時候，蝙蝠俠幾乎和他的死對頭小丑沒有任何區別。他享受殺戮帶來的快感，享受用折磨他人來滿足自己的失意，生活已經很難有快樂，蝙蝠俠就是在這光明與黑暗之間茍且著。

說到這，就不得不提最有名的 “諾蘭三部曲” 了。為了不被打上限制級，這部被諾蘭的粉絲和希斯· 萊杰的粉絲捧上神壇的電影，其實并不能與漫畫相比肩。但其中對于蝙蝠俠細致入微的刻畫，也是頗費了些筆墨。

在《蝙蝠俠：俠影迷蹤》中，蝙蝠俠本身就不是一個正面的英雄形象，“我不會殺你，但是我也不會救你”，除了他以外沒有任何一名正義聯盟成員會這樣，眼睜睜看著敵人死在自己面前。在這部電影里，他已經墮落成一個“真正的”蝙蝠俠了。

隨著小丑一次次變本加厲的挑釁，蝙蝠俠開始懷疑自己的所謂不殺人原則。在抓捕小丑的過程中，執念已經變成了偏執，蝙蝠俠開始隨意破壞他人的財產，虐待，逼供，甚至監聽全城人的電話來偵察小丑的下落。這樣的行徑，已經不再是一個 “ 法外執法者 ” ，而是完全變成了踐踏法律。用哈維?· 丹特的一句話說 “ 你要么舍生取義，要么向邪惡妥協，直到自己墮落為與其為伍 ”，顯然蝙蝠俠在這個階段選擇了后者。

再到《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》時期，蝙蝠俠在被貝恩斷背后，布魯斯用自己的生命做賭注返回哥譚城；在核彈爆炸的瞬間，他選擇犧牲自己去拯救人民和城市，不惜一切代價去做一名英雄應該做的事。這樣的蝙蝠俠，我們也不能說，他不是一個正義的角色。

無論是英雄還是反英雄，蝙蝠俠只是個普通人。一個無論再刻意約束自己的行為，也依然會被情緒左右的普通人。比起拯救地球，他更愛的是哥譚城。即使不擇手段也會保護這座城市，他會用任何辦法擊倒每一個試圖破壞這座城市的罪犯，不殺人，只是他防止自己從法外執法者變成一名真正的罪犯的準則而已。所以自己究竟是正義，還是非正義。管家認為，其實蝙蝠俠從來沒有在意過。