吳曉波是我很崇拜、很喜愛的中年大叔。作為一名記者，作為一名財經記者，他的純粹，他的學識，他的思想，倒是常人無可企及的。

這本書一直被列在書單的最末端，沒讀到正文之前，一直被《把時間浪費在美好的事物上》這種豆瓣式標題嚇到，沒敢翻閱。此次借著聽了吳老師一場講座錄音之后，便下單此書。光是讀完序言，便發覺這世上該有多少書會被標題埋沒。

中年大叔的碎碎念，倒也是可愛得緊。

【所有的青春都是在為中年作準備】

我們總是覺得十六七八歲是最好的，就算那會兒真的很土很純。就像青春片從來不適合對號入座，可是又總是能給自己找到一個合適的座位。

如今每次青春片上映，豆瓣或者微博上都會有很多人吐槽，大概真的有很多人是打心眼排斥青春片吧。畢竟都老了，被磨掉了年輕氣盛時的棱角，再也沒有勇氣提恰同學少年時。

中年大叔也始終談青春，序言的標題是《封存青春，永不離去》。吳曉波老師在書中提到，“在這個地球上，唯一生生不息的，正是野草和青年人無盡的夢想?！彼?，誰的青春不套路？誰的青春沒有幾個梗？最后散伙時、重聚時，大家伙兒約在燒烤攤，喝著啤酒吃著串，笑著哭哭著笑還不都是因為曾經那些套路那些梗？無論你是樹木，是山丘，是小花，還是石頭，誰的青春不套路，其實我們都一樣。

別老是告訴我青春二字不酷且庸俗，也別老是告訴我美的人才有青春，怎樣？歧視我沒有心上人？

套路中的青春披荊斬棘，無與倫比總是比無可奈何要多一些，燦若星辰總是比草草收場要多一些。這就是青春吶。因為我們有權利也有能力選擇自己喜歡的生活方式，我們的選擇甚至無關生存，無關酬勞，無關前途，只和興趣、美好有關。“只要它是正當的，只要你喜歡。喜歡是一切付出的前提?！?/p>

所以，為了我們的中年人生時能多一份憧憬，多一份無所懼，不要錯過每一次可以自由選擇和追求自己喜歡的人生的機會。

因為，“所有的青春都是在為中年作準備”。

【你很難拒絕李普曼式人生】

作為一名新聞系的學生，沒錯，我很難拒絕李普曼式的人生。

大學四年，讀過三遍《李普曼傳》。第一次讀在大一，那時以他的新聞評論起步；第二次讀在第一次獨立采訪之后；第三次讀在畢業之際。

正如吳曉波老師所說，任何一個行業中總會有一兩個大師級的人物遠遠的在前面走著，即使背影虛無，他們依然能夠激發追隨者的勇氣和夢想。這可能就是所謂的信仰，亦或是精神領袖？

吳曉波老師畢業于復旦大學新聞系，被譽為“中國最好的財經作家”，他的自媒體“吳曉波頻道”也是很多人學習、參考的目標。

激情與熱血很容易被繁瑣和復雜磨滅，只有我們心中的熱愛和堅守能支撐起長久。把專業知識與工作實踐相結合，才能給自己和他人保持永久的新鮮感，才能擁有探索工作更深處魅力的動力。

作為媒體人，從內心總是會不自覺地升騰起一種榮耀感，這種榮耀感，既是對自己付出極其成果的認可，也是對團隊不可抗拒的歸屬感，同樣也是源于以對所屬團隊曾經種種成就或是成績的敬仰。短平快，標題黨等等諸如此類的信息，在短時間內確實會占據市場，但是隨著時間的推移，人們還是會進行新聞信息的篩選和識別。那么傳統媒體的影響力和價值就此可以體現。

前些日子看過新京報一個采訪，里面有這樣一段話“調查記者這個群體，很多記者在離職和轉型，優秀的調查報道越來越稀缺。越稀缺的東西越有價值。我現在愈發覺得，愿意花很長時間去揭露一個事件本質的報道是個稀缺產品，會更有價值?！?/p>

一個記者一生要駕馭多少次精神的搏斗，才能稱作為一個真正的時代見證者與歷史推動者？梅布爾·道奇在60年前看到的那個初出校門的青年人，“他泰然自若，頭腦冷靜；他聰慧的眼睛里充滿了高度的幽默感，閃耀著一個光芒四射的世界”。

無論是李普曼，還是吳曉波，媒體人始終腳踏實地，路在腳下，不忘抬頭仰望星空。多年之后我依然確信，我們和它都值得這份榮耀感。

“我知道，我心澎湃如昨?！?/p>

【最昂貴的物品是自由與理想】

吳曉波說：自由是世俗的，它不在空中，不在別處，它就在地上。

吳曉波是有情懷的，是有豪情的，是平和的，是自省的。他沒有因為走得太遠，而忘記為什么出發。

可能是由于媒體人，或者說新聞人自始至終會習慣于把自己置身于社會之外，作為一個旁觀者，去記錄世界的激蕩。吳曉波的這本散文集，也把自己完完全全化作一個讀書人，他自由地支配時間與思想，在自我滿足和自我反省之間找出一個平衡點，從而制衡著自己，以免“當我么職責這個商業年代的浮華之時，其實自己的那張書桌和那份平和的讀書心境也在逝水中漸漸飄遠。”

“無事袖手談性情，有難一死報君王”，中國書生的千年局促與荒誕都被出賣在這14個字中。而當代的讀書人，當代的媒體人，能否守住初心？能否守住自由與理想？能否守住自己的防抗與激情？

我們不知道結果，那么請務必保持工作，保持足夠的耐心。“所謂的成功，只是一個結果，它也許水到渠成，也許永無來日?！?

?