今天，我們先從一個有趣的話題聊起。

在幸福調查中，人們有兩個很不喜歡的活動，一個是上下班通勤（擠公交、擠地鐵），另一個是分配家務。每次媽媽安排我們掃地、做飯，干這啥那啥的時候，你是不是經常不大耐煩呢？

一個更頭疼的問題是，我們每個人總要結婚生子，成立自己的家庭。這樣一來，所有家務不可避免地落到了你和配偶兩個人頭上，倆人如何分配家務是個大事情，協(xié)調不好很容易玩火……

通常人們分配家務的時候，會考慮這2個因素：

①擅長

如果你更擅長做飯，而配偶更擅長洗衣服，那分配的問題很好解決了嘛。誰更擅長誰就做：你做飯，他洗衣。

但現(xiàn)實情況往往不那么簡單。

比如說，受傳統(tǒng)家庭教育的影響，可能女孩從小干家務事就比較多，做家務的能力常常比男生干練。

這就可能導致，老婆洗衣服洗得又好，燒菜也有一手，樣樣都比你要擅長，這時候還是誰擅長誰就做嗎？那她不得累死……所以這時候，我們會考慮第二個因素。

②體貼

對于新婚沒多久的丈夫，他的思考方式是：既然如此，我要好好體貼老婆，不能讓她累著，那就幫她分擔一點家務吧！

但從長遠看，普通人要做到如此幾十年，恐怕太難。分擔家務的小爭執(zhí)在所難免啊，這時他便會從擅長角度解釋：既然你比我更擅長，那就應該你來做啊！

這個邏輯看起來天衣無縫，作為女生，你又該如何辯駁呢？

這看起來只是個復雜的夫妻關系問題，但從另一個視角看，它其實是個經濟學問題，破除這個邏輯，你只需要一把經濟學武器。

這把武器就是我們今天要講的主題，一條簡單的經濟學智慧——比較優(yōu)勢（Comparative Advantage）。

1、什么是比較優(yōu)勢？

要弄明白比較優(yōu)勢，得先理解現(xiàn)代經濟學鼻祖——亞當·斯密在《國富論》里提出另一個概念。

絕對優(yōu)勢（Absolute Advantage）：

如果我生產A物品的效率比別人高，就可以說該我在生產A物品上具有絕對優(yōu)勢。

在分配家務的例子里，人的精力是唯一的成本。干同樣的家務，老婆更干練，花費的精力更少，那么我們說：她在洗衣、做飯這兩件事上都具有絕對優(yōu)勢。

換句話說，你的效率更高，那這些事讓你來做，效率可以最大化啊！

聽起來很對是不是？然而這個理論并不如想象中那么好用。

讓我們來看一個反例，曼昆的《經濟學原理》里說了這樣一個人：

湯姆·布拉迪(Tom Brady)是美國有史以來最偉大的橄欖球運動員之一，以速度和準確性著稱，3次拿到超級碗MVP（最有價值球員獎）。

我們可以設想，作為一個整天在草坪上跑來跑去的專業(yè)運動員，他比任何一個剪草工人都能更快得修剪草坪。

但是僅僅因為布拉迪修剪得很快，他就應該這樣自己動手剪草坪嗎？

事實上，只要布拉迪智商上線，他還應該考慮：

比較優(yōu)勢（Comparative Advantage）：

如果我在生產A物品時放棄了較少的其他物品，就可以說，我在生產A物品上具有比較優(yōu)勢。

這句話乍一看有點繞，實際上原理非常簡單，我們假設布蘭迪鄰居有一個小毛孩John，你想想：

布蘭迪花2小時就能剪完家里的草坪，同樣2小時，他完全可以去做其他收益更高的事，拍個電視廣告就能賺到20000美元。

而鄰居家的小毛孩John剪草坪要慢很多，得花4小時，如果4小時不用來剪草坪，John頂多在肯德基打工能賺到40美元。

論絕對優(yōu)勢，布蘭迪在剪草坪這事兒上比小毛孩John快多了。

但是呢，為了剪草坪，布蘭迪放棄了賺20000美元的機會，而小毛孩John只放棄了40美元，John花時間剪草坪放棄的東西比布蘭迪要少得多，所以我們說：

小毛孩John在剪草坪上具有比較優(yōu)勢。

顯然，布蘭迪最明智的選擇，是給小毛孩一定數(shù)量的錢，讓他來剪草坪，自己去拍廣告。

比如支付100美元，布蘭迪就多賺了19900美元，而小毛孩John多賺了60美元，雙方共贏，何樂而不為？

可見，兩個人通過分工，各自從事自己有比較優(yōu)勢的活動，每個人的收益都變好了。

現(xiàn)在你明白，為什么我不會讓老婆既洗衣又做飯了嗎？（這只是打個比方哈）

我們當然可以根據(jù)公平原則：雙方各承擔一半家務。但為了實現(xiàn)更高的效率，這顯然不是最好的辦法。

最有效的指導原則，是讓倆人各自做具有比較優(yōu)勢的家務。

比如說，如果你洗衣服超級棒，而燒菜做飯只比丈夫好那么一點點，那么你就應該讓他常去做飯。這才是效率的「最優(yōu)解」。

2、我的思考

從這個簡單的經濟學原理望過去，其實你會發(fā)現(xiàn)很多東西：

①往小了講

每個人從事比較優(yōu)勢的工作，其實就是社會的分工協(xié)作，有了分工，你才得以吃到外賣、滴滴打車隨叫隨到、雙11買衣服鞋子等等。

②往大了講

這也是國際貿易的意義，根據(jù)比較優(yōu)勢，完成國家與國家間的分工。

如果用比較優(yōu)勢反觀現(xiàn)實生活的話，你還會發(fā)現(xiàn)：

過去的社會結構是是少數(shù)人站在塔頂，站在制高點，而普通人縱有拳腳，也很難施展開來。

用經濟學的話來說：過去由于金字塔結構，少數(shù)人的絕對優(yōu)勢蓋住了絕大多數(shù)人的比較優(yōu)勢。

但現(xiàn)在不一樣了。

而今，互聯(lián)網給了每一個人施展的空間，由于社會化媒體的發(fā)展，它使得整個信息傳播的成本急劇降低，個人崛起已屢見不鮮：

只要你足夠靠譜，無論是寫字的、寫代碼的、畫畫的、講課的、玩音樂的、說段子的，都能夠憑一技之長獲得人們的認可，而不再依賴于某個機構，不再受制于金字塔頂端的那些人。

所以我覺得，互聯(lián)網時代最好的地方在于，它不再是一個金字塔，而是一個由無數(shù)個小山丘組成的世界。

每一個人，都有可能在他的領域里野蠻生長，成為一座山丘：

即便是個胖子，羅振宇也可以成為一個600萬人喜愛的節(jié)目主持人。

即便是玩游戲，如果你足夠突出，你也可以成為一個很厲害的職業(yè)玩家。

即便是我這樣還未涉世的大四學生，也能夠做著自己有比較優(yōu)勢的事情——新媒體寫作，獲得你們的認可。

即便是……

3、本周新知

上中學那會兒，班里常常會有這樣的同學，他們要不數(shù)學好而英語差，要不英語好而數(shù)學差。

你偏科越嚴重，家長老師就越恨鐵不成鋼，為了教導我們，總是會說一個聽起來很對的理論——木桶理論，大意是：

你的短板決定你的成績，你不能有一門偏科。

看完本文，我們學到了：

在互聯(lián)網上，木桶理論是胡說八道。

你的比較優(yōu)勢，也就是你的長板，才決定你的成績。

但也不要太樂觀，互聯(lián)網給我們的只是發(fā)揮比較優(yōu)勢的空間，能否野蠻生長，還是得看你自己。

要知道，網絡帶來無限機遇的同時，也帶來太多噪音；一撥人崛起的同時，是另一撥人的精神焦慮。

說起來比較雞湯，對此，我只有兩句話想送給大家：

多讀書，獲得精神自由

多賺錢，獲得財富自由

這恐怕，是信息時代里永遠會給你帶來好處的生存之道吧。

?小凡薦書

別被這本書的名頭給唬了，《經濟學原理》是一本入門經濟學的絕佳教材，簡單易懂得很！所以我滿分推薦！用譯者梁小民的話來說：

曼昆的東西讓你覺得，學經濟學原來也是一種享受

-END-