兩年前,我上大二,在室友的引導下玩起了知乎,這在我的大學生涯里是個不小的轉(zhuǎn)折點,為什么呢?
因為知乎讓我發(fā)現(xiàn),原來牛逼的人那么多,他們讀過幾百本書,上知天文,下知心理、文學、經(jīng)濟、政治、藝術(shù)等等等等,這一下子讓只讀過幾本流行小說的我感到:
自己實在too young……
由此,我開始了讀書之路,從剛開始的只讀虛構(gòu)小說,到如今大量閱讀論述性的書籍,甚至還掌握了在外人看來非常神奇的——快速閱讀。
比如《引爆點》《瞬變》《慢思考》這樣的書,每本大約20萬字,2-3小時讀完,由于炫耀心理我還發(fā)了朋友圈,說自己多久多久讀完啊blablabla。
馬上就有朋友問到:“哇,讀這么快,求教速讀法!”我也屁顛屁顛地回復他:“當然,我以后會專門寫篇文章教的!”
當時我腦子里的「快速閱讀理論」,來自于百度的各種速讀技巧和一本書——《超級快速閱讀》,我以為,自己之所以讀這么快,就是因為受益于這些牛逼的快速閱讀理論。
我錯了,徹底錯了。
幸好我讀了認知科學方面的書,幸好我查了N篇學術(shù)文獻,幸好我沒有把這些坑人的東西教給別人。
下面就來破解,那些看似牛逼的「快速閱讀法」為什么全是錯的!?
1、兩個錯誤理論
流傳最多的速讀理論有這么兩個。
速讀理論1:加速眼球在紙面上的跳動,增加眼球停頓之間的寬度,就能讓你讀得飛快。
錯誤原因:顛倒了原因和結(jié)果。
如圖,豎杠表示讀者的眼球停頓的位置,左邊是閱讀小白,右邊是有經(jīng)驗的讀者:
的確,有經(jīng)驗的讀者、或者說能夠快速閱讀的人,他們的眼球跳動速度更快、眼球停頓之間的寬度也更大。這似乎說明這個理論是對的呀?
并且,宣揚這個理論的人通常會跟你說:
“你看,實驗表明,那些已經(jīng)能夠快速閱讀的人眼球跳得更快,所以你只要眼球跳動得快一點,就能夠快速閱讀了……”
錯,錯就錯在這個理論完全顛倒了原因和結(jié)果:
眼球的跳動只是快速閱讀的結(jié)果和表現(xiàn)形式,而不是快速閱讀的原因!
“眼球運動與閱讀能力的相關(guān)反映了一種與之前所想象的完全相反的因果關(guān)系。不規(guī)則的眼動并不導致閱讀障礙(Rayner,1998),相反,是緩慢的單詞識別和理解困難導致了不規(guī)則的眼動。”
——《這才是心理學》
好笑的是,他們甚至還基于眼球跳動理論開發(fā)出一套訓練方法,比如聲稱拿一支筆對著文字下面快速劃線,眼睛盯著筆帽上的文字,就能夠讀得更塊,這純粹是無稽之談。
我當初就被這套說法給迷惑了,希望現(xiàn)在的你可以清醒,再強調(diào)一遍:
眼球的快速運動,只是快速閱讀的外在表現(xiàn),并不是快速閱讀的原因,刻意地提高眼球運動并不能提高閱讀理解速度。
速讀理論2:消滅默讀、消滅閱讀時文字在腦海里的聲音,就可以讀得更快。
錯誤原因:默讀是閱讀中必不可少的一環(huán),不可能被消滅。
一些人宣稱,默讀才是閱讀速度的瓶頸:
“牛逼的人可以直接把大量文字以視覺形式記住,快得飛起。而普通人則會把文字信息傳遞到語言中樞,形成內(nèi)心獨白,再傳遞到記憶中樞,慢得要死。”
所以你只要消滅默讀,閱讀速度就能更上一層樓?
但事實恰恰相反,快速閱讀的人只是默讀得更快,而不是消滅默讀,也不可能消滅默讀。
科學研究已經(jīng)客觀地計量到,默讀發(fā)送到聲帶的微弱信號,且所有閱讀過程里都能檢測到該信號的存在。
2、錯誤理論貌似有用?
我估計看完上面的話,會有一些人認為我在胡說八道,他們覺得:
自己明明用了上述「快速閱讀法」且讀書速度確實得到了改進,這是為什么?
有這么有3點原因。
首先,你的閱讀速度可能確實會提高,但這個提高和「快速閱讀法」毫無干系,而是因為:
①你的注意力更集中了
從認知科學的角度講,注意力集中,讓人有限的認知能力充分利用到了閱讀中(更準確的講法是:讓人有限的工作記憶充分利用到閱讀中),從而讀得更快。
先前我看了一篇所謂「快速閱讀理論」的文章,談到訓練方法,有這么幾句話:
“一定要堅持用每行0.5秒的速度讀下去!
一定要堅持3分鐘以上!
眼睛一定要盯在筆尖上沿!
保持精力集中!
別走神!”
現(xiàn)在你明白,為什么這些理論對你提高閱讀速度起到一點幫助了嗎?答案是:不是技巧讓你讀得快,而是專注讓你讀得快。
②安慰劑效應(yīng)
你覺得自己讀得更快了,還有可能是因為中了這個幻覺——安慰劑效應(yīng)。安慰劑這個詞來自醫(yī)學領(lǐng)域,簡而言之,安慰劑效應(yīng)的意思是:
“即便患者吃的是面粉做的假藥,只要他不知道這是假藥,并且相信它的效用,對病情的好轉(zhuǎn)也有一定幫助。”
歷史上,豬牙齒、鱷魚大便還有千奇百怪的動植物偏方,都曾作為安慰劑,讓人「感覺」病情好轉(zhuǎn)了。
這些快速閱讀理論也是一種安慰劑,本身無用,但是卻說服了你相信它有用。
讓你相信終于找到了迅速治病的解藥,由此也「感覺」自己讀得更快了。
其實,只要你相信,換一個沒用的B方法、C方法、D方法,依然能讓你覺得自己的閱讀速度確實得到了改進。
③閱讀速度≠理解速度
從語言學的角度講,文字本身沒有意義,是人賦予了文字意義,文字只是承載意義的符號。比如,只有當我們認為「書」這個符號代表了現(xiàn)實里的書,「書」這個詞才有了意義。
那,我們閱讀的目的是什么呢?
閱讀,是為了用腦子理解文字承載的意義,而用眼睛閱讀文字本身毫無益處。
換言之,閱讀速度本身毫無益處,只有理解速度跟上了,才是有效的閱讀。
但他們不會跟你說這些,只會告訴你說:有的人閱讀速度飛起,能夠達到每分鐘讀3000字、甚至20000字!讓你覺得神乎其神,心生向往,進而購買他們的產(chǎn)品。
3、一點思考
我個人覺著,這些個「快速閱讀法」,雖然荒謬,但依舊會長久存在下去:
一方面,是因為人們的知識焦慮。羨慕那些速讀的牛人,總想快速煉成快速閱讀。
另一方面,是因為整個快速閱讀培訓行業(yè)有著巨大的利益鏈條。他們當然會努力編造這個理論的正確性,掏空你的腰包,告訴你幾天就能學會快速閱讀,然后畢業(yè)的時候拿兒童讀物來測試。
或許,為了增強可信度,他們還會跟你說電影《雨人》的原型金皮克的故事:
“金皮克可以「照相式記憶」,這讓他一目十行且過目不忘,幾乎能一字不漏地背誦9000本書的內(nèi)容,神一般的存在!你看他多牛逼吧,我們的課程原理就是這個!”
的確,金皮克是記憶超人,但這些人不會告訴你,他的智商只有69分,而且?guī)缀鯖]有任何抽象理解能力。
他們更不會告訴你,所謂記憶超人,某種意義上是個智障,所以金皮克也被稱為白癡學者(Idiot Savant),用于描述那些擁有非凡記憶但思維能力存在嚴重缺陷的人。
說了這么多,有的人可能想說,你推翻了這些「快速閱讀法」,那真正能夠快速閱讀的人,到底是怎么煉成的呢?
其實,快速閱讀是可以習得的,但不可能快速習得,也不是他們吹噓的那套方法。
即使掌握了對的方法,這個習得的過程通常也極其緩慢,甚至痛苦。
那么,對的方法是什么?為什么有的人讀得快而有的人讀得慢?一個人從讀得慢到讀得快之間,又經(jīng)歷了什么?
若要回答,必須要了解到——閱讀是認知的子集,從認知科學的角度看,這些問題其實豁然開朗。
下篇文章,我會把我的完整思考呈上。
這個世界上,從來只有少數(shù)人了解真相,而今天,你至少了解了一部分。
恭喜你成為少數(shù)人。