因為之前對人工智能相關問題有些興趣，寫了兩篇文章：
關于人工智能的一點想法
最可怕的并不是強人工智能

在寫第一篇文章時，我對人工智能總體上是比較樂觀的，而寫第二篇文章時，因為想到了一些之前沒考慮到的問題，變得比較悲觀。但當時我一直在想這樣一個問題，機器是否可能比人類更聰明？因為沒想清楚，我繞過這個問題，文章寫得也比較混亂。

這幾天又想了下這個問題，有了一些新進展。

當一個人和一臺機器同時解決一個問題時，如果機器能在很短時間解決，而人在可接受的時間內都解決不了，那是否就解決這個問題而言，機器比人聰明呢？我們知道就現在的電腦而言，在解決很多數學問題上就是這樣的，比如解偏微分方程，或者只是大整數的因式分解。但我們恐怕不會因此認為電腦比人聰明，更不會因此就害怕電腦。

當有人說他擔心將來的有一天機器比人聰明時，他想表達什么呢？有些人害怕和自己聰明的人共處，因為害怕被算計。那是不是也是害怕被機器算計，但這前提是機器想算計人。但就弱人工智能而言，機器的目的和行為是人決定的，所以這是不可能的。就弱人工智能而言，不存在機器和人誰更聰明的問題。就這個問題，我之前犯了想當然的錯誤。其實想到這里，弱人工智能問題就完全沒有神秘面紗了。

那么是否意味著發展弱人工智能就沒有什么風險了呢？我想也不能這么說。

我們知道和人類自身相比，現在的機器在某些事情上是非常擅長的，而在其他事情上并不擅長甚至完全無能為力。也許將來有一天，看起來機器在各個方面都完全超越了人類，但即使這似乎并沒有強人工智能實現出來那樣遙遠無期，但至少在可預期的未來是沒有希望的。而在這期間的較長時間，機器一直是“偏科”的。

或者我們可以換一個角度來看這個問題。每當機器在做一件事或者在解決某一個領域問題的能力超過人類自身時，人類（以機器作為工具）的這方面能力就得到了一個很大的提升。但這樣的發展并不均衡，也許在某些方面飛速發展，而在其他方面原地踏步。而這是否會導致人類在處理一些重大的事情上更容易失誤呢？

這個問題我還沒有想清楚。（待續）