? ? ? “有人會問，女孩子上那么久的學、讀那么多的書，最終不還是要回到一座平凡的城，打一份平凡的工，嫁做人婦，洗衣煮飯，相夫教子，何苦折騰？我想，我們的堅持是為了，就算最終跌入繁瑣，洗盡鉛華，同樣的工作，卻有不一樣的心境，同樣的家庭，卻有不一樣的情調，同樣的后代，卻有不一樣的素養。” ——楊瀾

? ? ? ?很多人認為，做全職太太是世界上非常非常難的一個職業，認為每個家庭都是社會上的一個小因子，只有每個小家庭穩定了，才能有社會大家庭的和諧。但是，浪不浪費和可不可以做是兩個不同的概念。每個人都有自己的權利，可以選擇自己所喜歡的生活方式。這只是個事實判斷，不是個價值判斷。高學歷女生你去當全職太太，那是你的選擇，你要選擇在學術的巔峰去開創，那是你的選擇。但，如果沒有發揮應有的社會價值，您，別說沒浪費！

1.浪費了自己最寶貴的青春年華 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 大學是通才教育，不在乎學的什么專業，更在乎的是培養做人的品格和修養的過程。高學歷應指研究生教育，研究生教育不是素質教育，是專業教育，學習帶有研究的性質。研究不是憑空捏造，實驗儀器的投入，時間心血的付出是必不可少的。你查閱了數不盡的文獻，才構思出一個可行的設計方案。付出了多少個日日夜夜，只為找出程序中的一個bug。?

? ? ?高學歷不是拿來玩的，不是讓你拿來會比較管理家政系統，比較會帶孩子的。讀到高學歷確實很費時，3年或7年畢業后，你才能得到夢寐以求的一紙文憑。若想當全職太太，為何不趁早，何必浪費大好青春去研究與管理家政毫不相關的課題，成為科學道路上一塊半路滑落的墊腳石。

2.浪費了國家教育資源 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 研究生階段與本科階段不同，國家會給每個研究生生活補助。補助的意義何在？是讓你不為金錢困擾，能專心研究，未來推動經濟發展，科技進步。很多高校、研究所花費百萬元甚至上億購買新技術儀器，或巨額構建實驗模型。所有這些付出，是希望未來的你能夠把所學反饋給社會，貢獻社會的。

3.浪費了別人的機會 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?高學歷的全職太太，你浪費的還是別人的機會。碩士研究生的錄取率約為34%，博士研究生錄取率更低。聽說身邊有同學，考研考了3次也未能考上，考博5次始終未果。有很多真心想貢獻社會的學生失去了繼續深造的機會，能繼續讀研的幸運兒們在畢業后，滿不在乎的說，本小姐從此要專心持家了。你好意思說，你沒有浪費？

4.浪費了未來提升自己的機會 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 人們常說，在一個成功的男人背后一定有一個默默支持他的女人。男人事業成功了，孩子有了美好前途，就覺得女人的一生就很幸福了。但別忘了，你也是你父母的孩子，曾經，你父母也把全部希望放在你的身上，希望你能有自己的事業，能夠出人頭地。最后，他們寵了20年的公主，卻當了別人一輩子的奴隸。同樣，你培養孩子，也是希望他未來能夠貢獻社會。難道，你的目標是把孩子培養成未來的全職太太？

? ? ? 我不否認全職太太在一個家庭中的重大作用，但高學歷女生去做全職太太未免有些大材小用。很多女性職場精英掙的工資足夠她請保姆，清潔工來幫忙完成家庭瑣事。而在茶余飯后她也有精力來相夫教子。高學歷女生通過20多年的學習，在巨大的學習壓力中學會的科學時間分配，能讓她做到事業、家庭兩不誤。

? ? ? 我們不是一個獨立的個體，而是社會中不可脫離的一員。當多年全職太太，很可能會讓高學歷女生喪失曾經的學習能力，倘若缺少朋友，更會慢慢與社會脫節。丈夫感受著高科技的奇妙，而你卻徘徊在昨日的不惑，夫妻間的漸行漸遠會成為家中潛在的不利因素。

? ? ? 或許，人生本沒有浪費可言，每一步或好或壞的抉擇才構成值得回味的人生。對于高學歷，也許只有他們自己才能體會其中的艱辛，其他人都將它美化了。或許只有高學歷女生自己才能感受到，成為全職太太是否真的是種浪費。