據(jù)城市門戶消費通·慧生活了解到，近日，陜西一家法院向微信支付的主體公司財付通，開出了一張40萬元的罰單。

11月15日，陜西安康法院網(wǎng)發(fā)布一則執(zhí)行動態(tài)稱，金融機構(gòu)有協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)。財付通支付科技有限公司（財付通公司）收到法院要求其劃撥“老賴”存款的協(xié)助執(zhí)行通知后，默然置之。11月14日，陜西省嵐皋縣人民法院依法對財付通公司拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的行為罰款40萬元。

據(jù)嵐皋縣法院官網(wǎng)披露，不久前，嵐皋縣人民法院對被執(zhí)行人發(fā)起查詢，系統(tǒng)顯示，3名被執(zhí)行人孫某、陳某、王某在 “財付通”賬戶分別有存款2492元、1962元、875元。由于該存款隨時面臨被轉(zhuǎn)移的風(fēng)險，嵐皋縣人民法院立即通過網(wǎng)上執(zhí)行指揮中心委托廣東省深圳市南山區(qū)人民法院，向財付通公司送達執(zhí)行裁定書及協(xié)助劃撥存款通知書，要求該公司立即劃撥案款至嵐皋縣人民法院涉案賬戶。9月28日至30日，南山區(qū)人民法院相繼完成委托送達事項。

這三筆存款總額為5329元。

10月27日,嵐皋縣人民法院發(fā)起二次查詢,發(fā)現(xiàn)該三人的上述存款仍未扣劃,且財付通公司未采取任何控制措施。被執(zhí)行人王某的賬戶余額反而增長至3110元。嵐皋縣人民法院隨即進行二次委托送達。11月2日,南山區(qū)人民法院完成二次委托送達事項。11月8日,嵐皋縣人民法院發(fā)起三次查詢,系統(tǒng)顯示孫某、陳某、王某的賬戶余額分別降至0.99元和1860.74元和1568.18元。

上述執(zhí)行動態(tài)稱，由于財付通公司拒不及時履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù),造成案款不同程度的流失,嚴重損害了當(dāng)事人的勝訴權(quán)益。

嵐皋縣人民法院認為，財付通公司作為從事信用業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)，有協(xié)助法院查詢、凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人銀行存款的法定義務(wù)，更應(yīng)有懲戒失信、共建誠信的社會正義與擔(dān)當(dāng)。該公司拒不及時履行協(xié)助義務(wù)，不僅嚴重侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，妨害司法機關(guān)辦案，更是對國家權(quán)力的藐視，必須對違法行為予以司法制裁。該院遂依照《中華人民共和國民事訴訟法》第114條、第115條之規(guī)定作出處罰決定。

11月14日，嵐皋縣人民法院依法對財付通公司拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的行為罰款40萬元。

據(jù)城市門戶消費通·慧生活了解，財付通公司方面對此曾表示，公司并非拒絕執(zhí)行法院要求，是公司時間、效率的問題導(dǎo)致的疏忽，目前已按照嵐皋縣人民法院的執(zhí)行要求，完成了相關(guān)的劃扣工作。

城市門戶消費通·慧生活認為，作為第三方支付機構(gòu)，必須在第一時間配合人民法院的司法執(zhí)法工作。

城市門戶官網(wǎng)：www.anhuihyd.com