? ? ? ?眼下真是個“網(wǎng)紅”大爆發(fā)的年頭，一夜之間，保持平庸若許年的田宗琦陡然就紅了，并且紅到了一衣帶水的東瀛日本。作為央視的體育解說員，田宗琦不是紅在自己的本職業(yè)務(wù)上，而是憑借一場涉及到民族高度的大討伐，刷新了自己語不驚人的歷史。

? ? ? ?話說5月18日夜晚，奧運女排落選賽進行到第四輪，日本隊與泰國隊激戰(zhàn)至決勝局，泰國隊以12:6領(lǐng)先，勝利已經(jīng)如煮熟的鴨子掛在嘴邊。但是，從這時開始，泰國隊主教練加提蓬對主裁判的判罰提出了幾次質(zhì)疑，既有對日本隊員是否過中線問題的爭議，又有對電子換人系統(tǒng)故障的申訴……結(jié)果，主裁判以延誤比賽和干擾副裁判的理由，向加提蓬兩次出示紅牌，泰國隊被罰兩分。最終，日本隊以15:13實現(xiàn)翻盤，總分3:2獲勝。

? ? ? ?田宗琦為此義憤填膺，當即于晚間21時31分發(fā)表微博，對比賽的不公表示譴責，而行文中的一句話則成為了亮點——“……日本隊再次用魑魅伎倆為自己保留了希望，終究是上不得臺面的民族……”。

田宗琦微博截圖

? ? ? ?且不說主裁判的判罰是否正確，也不談日本承辦方是否在電子系統(tǒng)上做了手腳，更不計較“魑魅伎倆”這個令人匪夷所思的詞匯是否符合文法，令人震驚的是，作為央視公眾人物，面對一場產(chǎn)生爭議的體育比賽，居然為整個日本民族貼上了“上不得臺面的民族”的標簽。

? ? ? ?競技體育講求奧林匹克精神。在《奧林匹克憲章》關(guān)于“奧林匹克主義的原則”條款中有這樣一段話：“每一個人都應(yīng)享有從事體育運動的可能性，而不受任何形式的歧視，并體現(xiàn)相互理解、友誼、團結(jié)和公平競爭的奧林匹克精神”。

? ? ? ?和全世界人民一樣，我們也反感任何非公平競爭的競賽，也蔑視所有違背奧林匹克精神的行為，但是，以反對非公平競爭的理由，公然對一個民族表示鄙夷，這無異于臭名昭著的種族主義行徑，其惡劣程度遠遠超越體育競賽的不公平。

? ? ? ?我不歡迎這樣的體育評論員，并且相信任何一個正義的人都不會對這樣的人抱有好感。

? ? ? ?宗琦，咱能不能好好說球了？如果做優(yōu)秀的評論員有困難，能不能至少在做人方面，上一回臺面？