歷史是什么？歷史就是那些殘臺斷瓦、古廟荒冢嗎？就是那些發黃的書本嗎？不是，絕對不是！

歷史是仁者見仁，智者見智，更像是矛盾綜合體的表現

歷史是無趣的，前朝史永遠是后朝人在寫，后朝人永遠在否定前朝，他的后朝又來否定他，只是累積漸進的扭曲變形移位，使真相顏面蒙塵，眼中含垢，永遠掩蓋，無法復原。

但是越來越接觸，你會發現許多你曾無比熟悉的人，其實十分陌生。許多你曾堅信的事實，其實十分虛偽，不容青史盡成灰中的青史是要變成灰的，指鹿為馬往往是可以得逞和勝利的，海枯石爛中的海枯的決絕，石爛的徹底。而扶你一把的人，理所應當的踹你一腳，而這只不過是開始

歷史是殘酷的，以血寫成，無論你哀嚎，悲傷，痛苦，流淚，落寞，追悔，它都無法改變，它不是觀點，也不是議題，這是事實(參考近代史),你可以說歷史是幽默的，歷史唯物主義告訴我們幽默的并不是歷史，而是我們自己。

盡管歷史總是驚人的相似，總會在一個該死的時間，該死的地方一群該死的人開著該死的會，得出一個該死的結論，整個歷史進程就如同重載列車出軌，所有努力都將是螳臂擋車，結果只能是自取滅亡。作為一個無奈的旁觀者，看著它的開幕與結束，除了嘆息，只有嘆息。

為什么？我百思不得其解。在明朝那些事兒中我找到了答案，這個世界上存在某種東西，它春去秋來，周而復始，從開始到滅亡，規則恒久不變。你可以叫它自然規律，也可以稱它客觀存在，而中國人謂之天道！它始終在那里，靜靜地注視著我們，無論興復更替，無論歲月流逝......

我所看到的歷史是很精彩的，厚黑鼻祖陳友諒，知行合一王陽明，一代忠魂楊漣，千古一人張居正，壞的純粹魏忠賢，耐看無用海清官，鐵血大帝之太祖，逼上梁山之成祖，隨遇而安之仁宗，悶騷型男之萬歷，愁云滿布之崇禎，?運籌帷幄之嘉靖.....?隨便拉一個都能嘮個七七八八

引用一句話，王朝末年，興亡朝廷，時代更迭，新成代謝，王侯將相，權柄富貴，百姓如萍，如蟻依舊，叢林法則，天之命門！

在明朝短短的276年中，我看到的是冰與火之悲歌，一場群鴉的盛宴，以及忠奸的狂舞