?

?

?當馬蓉劈腿、情夫斂財、謀殺的罪名還在甚囂塵上，民眾火氣未褪，對道德、法理的考問和詰責還未落下幃幕，又出來個翟欣欣，處五個對象，離了四次婚，獲利上億，這一次是觸到民眾的三觀上了，是騙婚？是高端商務伴游？還是援交女？媒體持續發酵，民眾就持續發熱，極盡搜刮之能事，誓要將翟欣欣事件大起底，這些年輕的女孩子們，兵不血刃，就在文武、黑白兩道攪起腥風血雨，事關婚姻、愛情、人生道路，事關法制、倫理、社會責任，民眾的文化意識形態被翟欣欣等，在火上一次次炙烤、煎熬、冶煉；而我，一個少女的母親，關注的卻是翟欣欣等背后的那些媽媽們。

? 先說馬蓉媽媽，在有各種證據明確指向的情況下，依然堅稱“我的女兒沒有錯！”，面對寶強的決絕，在公共平臺對外孫女喊話“你的爸爸不是好爸爸”，眼見輿論導引著細節漸漸露出端倪，她又發文指責“寶強某些方面功能有缺陷”；再看翟欣欣媽媽獨家回應質疑：“翟欣欣當時想著，自己已經是離過兩次婚的人了，不想再婚，所以提出要一千萬拿回去和父母生活、養老……”兩位媽媽保護女兒，理所當然，但馬蓉媽媽被網友定性為“上梁不正下梁歪的老阿姨”，翟母則疑為“以找對象為名義拉攏諸多高層價值目標”的“騙婚集團”；在結局尚未“蓋棺定論”之即，我不做吃瓜群眾，妄加評論，但作為社會分子，身為母親，我想問這些媽媽們：在教育女兒努力成長為優質資源，獲取優秀資源的同時，怎樣看待一個年輕女孩子的名聲和聲譽？

? 縱覽類似事件，無論馬蓉還是翟欣欣，都是清一色的美麗年輕女孩，隔著屏幕都能感受到那“亂花漸欲迷人眼”般逼仄的青春；漂亮女孩，擁有太多資源，所以并不急著嫁出去，只想先“玩”下去，十年、二十年，或者搭順風車，走捷徑，不想通過努力就能享受生活；甚至夢想“驪宮高處入青云，仙樂風飄處處聞”，這種價值生態是很刺激人的，也真實得無法漠視；那么，在女孩們這二八年華的浮世之前或之后，媽媽們，究竟該怎樣一路陪伴？青春無罪，真我有理，可是青春不等于放縱，美貌和真我也不是突破社會人文底線的通行證，如果你真的希望女兒獲得幸福的婚姻和人生，就請教育她們珍視自己的身體以及名聲！好名聲是女孩不可替代、無法再生的資源；好名聲，不是簡單意義上的要孩子做個貞節烈女，它需要孩子能坦坦蕩蕩地生活，真誠地面對每一份感情，克制地拒絕誘惑，不亂不濫，否則，年輕女孩子終將在多年以后慢慢舔舐當初的妄為帶來的遺患。

? 渡邊淳一說：飛舞到天上的女人，已經不會降落到地上；那些膚白貌美大長腿的女孩子，那些高雙商、高學歷的女孩子，游走在階級生物鏈頂端的年輕女孩子，確實很難將就，“寧肯坐在寶馬車上哭，不愿坐在自行車上笑”，但媽媽們，請告訴女孩，如果你自身不具備在風云際會中不懼犬牙交錯的價值，不具備在刀鋒上舐血的魄力，女孩們，還是請好好維護自身良好的聲譽；聲譽是一種特殊的無形資產，它既能貶值也能升值，一旦聲譽受到損失，可以彌補，但永遠不會修復到它先前未遭破損時的狀態，聲譽資產會迅速貶值，女孩子們的個人形象建設和自我管理，終將坍塌在放肆的揮霍下。

不管翟欣欣事件的最終走向，會出現什么狗血或者逆轉的真相，我都覺得翟母在整個事件中有著不可推卸的責任，其實我愿意相信馬蓉在無恥之外，一定也有她當初意亂情迷的無奈，我也相信翟欣欣一定有與她“談吐氣質俱佳”相配的內在，曾經小白免般的女孩子，只是想在紅塵俗世中偷個懶，讓自己和愛的母親過上別墅、名車的好日子，卻三步兩步站在颶風的源頭，而此時已歷經人事的媽媽們，明明貼身陪伴，卻心存僥幸、自做聰明、垂簾聽政、放任自流、毫無邏輯、助紂為虐；你可知，這世界太擠又太急，你以為這個社會對污點女孩的容忍度有多少？你以為民眾從幾千年文化里萃取的價值觀，只能在網絡當個吃瓜群眾？凡是違背公理、對抗人心、玩弄人類共通情感的，必將被唾棄、被鞭撻！

愿為愛而逝去生命的男人，都能被美麗的姑娘溫柔以待。

?

?

?

?

?

?