獅子大開口，索要賠款數(shù)額巨大

1894年11月后，中國水陸兩戰(zhàn)場連連敗北，以慈禧太后和李鴻章為首的議和派決定對日議和。

1895年1月，日本天皇任命伊藤博文、陸奧宗光為議和全權(quán)大臣。伊藤受命后，意識到此次戰(zhàn)爭賠款是幫助日本迅速發(fā)展的財(cái)力支撐，他在給天皇的奏折中，突出強(qiáng)調(diào)了“索款”對日本的重要性：“索賠一事實(shí)關(guān)我國將來之隆盛。”，基于這種無賴、強(qiáng)盜邏輯，和談中，伊藤博文可謂獅子大開口窮其所能向清廷榨取更多的賠款。

1895年2月12日，慈禧太后派李鴻章為議和全權(quán)大臣，前往日本議和。

1895年4月10日，日本方面向李鴻章正式提出和約約稿，其中第四條是索要的賠款：“中國約將庫平銀三萬萬兩交日本，作為賠償軍費(fèi)-----------。”

日方之所以提出三億兩這個數(shù)目，是以確保日本獲得最大限度的利益的一種折中選擇：一方面他要考慮清政府承受能力的極限；另一方面避免過度刺激西方列強(qiáng)招致其插手和干涉。

李鴻章被日本青年行刺后，日本態(tài)度些許緩和，表示“賠款數(shù)額雖可略減，但絕不可能作大量削減。”

最終，1895年4月17日，清朝與日本簽署條約，即《馬關(guān)新約》、《馬關(guān)條約》，日本方面稱為《下關(guān)條約》或《日清講和條約》。

根據(jù)條約規(guī)定，中國割讓遼東半島（后因三國干涉還遼而未能得逞）、臺灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島給日本。中國增開沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，并允許日本在中國的通商口岸投資辦廠。

其中，第4款是賠款相關(guān)約定：中國將庫平銀二萬萬兩交與日本，作為賠償軍費(fèi)。該款分作八次交完。又規(guī)定，第一次賠款交清后，未經(jīng)交完之款，應(yīng)按年加每百抽五之息。

馬關(guān)條約簽訂后，巧立名目下的兩次訛詐

為了從中國盡可能地榨取更多賠款，日方以“庫平銀成色不足”為由，提出要“庫平實(shí)足”。

所謂庫平銀，是為清政府所規(guī)定的國庫收支銀兩的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，并無白銀實(shí)物存在，實(shí)際上只是一種“作為價(jià)值符號的虛銀兩”。

確定銀兩的標(biāo)準(zhǔn)成色 源于康熙時，其成色約為935.374，即每一千兩紋銀含有935.374 兩純銀。但是，在以后的長期流通中，庫平銀的成色在全國范圍內(nèi)未能保持標(biāo)準(zhǔn)一致，各省有高有低。按理說，中國賠款所用之庫平銀應(yīng)以康熙標(biāo)準(zhǔn)庫平來計(jì)算。

而新任日本駐華公使林董卻以貼足實(shí)足色為借口，要求成色為988. 89。在日本的壓力下，清政府只得就范。僅此一項(xiàng)，中國就多付給了日本1325萬兩。

除此之外，由于國際間貨幣支付一般多用英鎊結(jié)算，日方以金融市場瞬息萬變?yōu)榻杩冢痔岢觥跋葎澏ㄒ还街^價(jià)”的問題。結(jié)果，僅白銀、英鎊兌換一項(xiàng)，又從清廷訛去約1494萬兩。

僅此兩項(xiàng)，日方輕松地訛詐清廷白銀2819萬兩。

依據(jù)《馬關(guān)條約》，在甲午戰(zhàn)爭中，日本實(shí)際從中國得到的賠款數(shù)目如下：

（1）軍費(fèi)兩億兩；

（2）贖遼費(fèi)用3000萬兩；

（3）威海衛(wèi)駐軍費(fèi)150萬兩；

（4）以“庫平實(shí)足”為名勒索1325萬兩；

（5）以“鎊虧”為名勒索約1494萬兩。

共計(jì)約2.5969億兩，折合日元為3.895億元，是日本在甲午戰(zhàn)爭中實(shí)際軍費(fèi)支出的2.6倍，日本年度財(cái)政收入的4.87倍。

自古弱國無外交，在賠款一事上，對躺在砧板上的清朝，日本割其肉后，又采取了敲骨吸髓的方式進(jìn)一步索取與訛詐！

重溫這段歷史，痛心疾首的同時，還望我輩奮發(fā)圖強(qiáng)！

振興中華，從我們每一個人做起！