今天很有幸能上臺演講。這是群第二次活動了，上一次我記得來了5個人，包括群主，這一次來的人多了，說明大家覺得我們的活動有意思，積極性高了。這讓我們群主的積極性也更高了。當然主要是因為有群主的號召力，我替她感謝大家！

?我先自我介紹一下吧。上次活動來的應該都認識我了。我在市經信委工作，群主在我們單位掛職，我跟她是這樣認識的。湊巧我跟她在關注一些同樣的人，看一些相同的書，然后她說她建了個群，問我要不要加入。我當時其實一時沒反應過來，因為我一直以為在這個小城市里，愿意學習進步的人很少，怎么可能還有人建群，怎么可能還有人進群。后來慢慢的，我發現不是這樣的，不是求上進的人少，而是這樣的人沒有連接起來，還大多是單打獨斗的狀態。我們這里畢竟不像大城市里節奏那么快，新奇東西那么多，絕大多數人仍然是求安逸的，你說一個求上進的人在里面有多另類。但是這樣的人占得比例不會低的，只是地方小，基數小而已。特別是上一次活動，我認識了三位群友，都是很上進的。唐主任老是說自己懶，不上進，其實哪里有。真正不上進的人是怎么樣的？是你跟他說一點要動腦子的，他就懶得聽，要逃。今天來這里的朋友都不可能是這樣的人，只是大家可能還沒找到很明確的方向而已。

我不是個成功人士，也沒有在哪方面很有研究，?我跟大家一樣是個普通人。群主很看得起我，我想主要是因為我碰巧比大家走得前面一點。而且我越來越相信只是一點點，因為最近越來越有被群主追上的感覺。以前她跟我說的東西，看的書我基本上都看過，現在她說出來的我很多都沒看過，也沒想到過。所以如果群里有朋友認為：“別人比我聰明，比我看的書多，我不行?！逼鋵嵅皇沁@樣的，一個人的成長是會加速的，是跳躍的，不是線性的。每個人都有各自的優點和缺點，有擅長的和不擅長的，只要你開始了，就能體會到這種感覺。

我覺得要讓大家愿意聽，必須要有切身體會，?要講一些大家共性的東西。這幾天，就在這個星期里，接連跟兩個朋友聊到了職場困惑，有一個還是主動來找我的。職業上的困惑，其實就是人生的困惑，在人生路上走得有點迷茫了。這兩個朋友我一直認為，算是身邊比較有能力的，自己也很努力的?那一種。她們一個是擔保公司的副總，比我大一歲，是個想去青?？纯矗粋€人背起包就走的女人。她之前一直在國有的擔保公司做，現在一下子離開體制了，有點迷茫，有點不自信了。另一個是我的同學，剛生了一對雙胞胎兒子，在銀行里干了十多年，現在在浦發負責投行業務，卻一直想嘗試自由職業，去教人英語。我很高興能跟人聊一些深度的話題，很高興自己平時的胡思亂想，居然有一天可以對別人有點幫助。更主要的是，這種從別人那里的，從外界的反饋，拓展了我的思考。我發現，原來我平時想的事情，之前遇到的困惑，不是我一個人會這樣，很多人都會這樣，而且越努力的人越這樣。

我不知道你們有沒有過這種困惑，就是并不是很滿意現在的處境，在做的工作只是為了混口飯，不能做自己喜歡的事情，甚至連自己到底喜歡做什么其實也不知道，這樣一種狀態。我相信每個人都會有，多多少少會有一些，可能不是很強烈。但我告訴你，你會遇到很強烈的一天的，現在你還沒到那個坎。我那兩個朋友到了，一個是因為工作環境變了，一個是因為坐月子的時候有時間思考了，一個是被動的，一個是主動的。為什么我說每個人都會遇到，因為這是個社會問題，我們國家發展到這個階段，就會冒出來的問題。我把它稱為：步入中產的迷思！意思就是，中產階級會碰到的迷思。

我們都算中產階級，可能有些還沒到，但以后一定會到。中產階級是什么意思？就是做腦力勞動的，有點文化的，有點小錢的，不用為生存擔憂，開始有能力想一些比生存更高級一點的事情了。那你想，職場困惑，人生困惑，是不是就是這個比生存更高級一點的事情？都說中產階級應該品紅酒、看畫展、聽音樂會，但我覺得那是已經成為中產的人，或者做了好幾代中產的人會去做的事情，不是剛成為中產的人能做的事情。所以我覺得，要叫“步入”中產，步入兩個字很重要，就是還在一個過程中，在一個轉折點上。為什么我們老說要轉型升級，真正的點在這里！因為社會是由人構成的，人在變，社會就在變，所以要叫轉型。什么消費升級，什么產業升級，其實都是這個邏輯，都是一整個社會在動。

現在你知道困惑很正常了，我們應該要困惑，困惑才是對的，那怎么解開困惑？

前面我講了，困惑是社會現象，不是個別現象，到了這個時候就會有這個困惑。這個困惑很有可能是因為，我們開始想一些比較高級的事情，比如思考自我，思考人生，思考整個世界。是的！就是人生觀，價值觀，世界觀。困惑就是你正在構建你的三觀！

三觀是個老生常談的東西，可是又有幾個人認真思考過呢？?絕大多數人都是想了一下，想不通，就算了，還是抓緊做別的事吧。人有時候就是這樣，最寶貴的就在身邊，可偏偏喜歡舍近求遠。?

?先看人生觀。人生觀就是對人生怎么看，認為人的一生應該怎么過。關鍵在于老了的時候過得怎么樣，如果到死了都不開心，那還怎么能算過好這一生。怎么做才能在老了的時候過上幸福的日子，讓自己可以平和的、安詳的離開這個世界，沒有什么遺憾，沒有什么放不下，這其實就是人生觀的通俗版解釋?？鬃诱f：三十而立，四十不惑，五十知天命，六十耳順，七十從心而欲不逾矩。什么意思？三十而立，四十不惑，大家都明白的。五十知天命，就是到五十歲知道自己的天命。天命是什么？就是天要讓我做什么，就是自己的命運軌跡是什么。我們想自己到底應該做什么，適合做什么，這些其實都是對命運的思考。六十耳順，意思是到六十歲什么都看透了，什么都不在乎了，什么名啊利啊的，都能放下了。一放下，脾氣就變得很好，對誰都和和氣氣的，因為沒什么可爭的了。最厲害的是到七十歲，從心所欲不逾矩，這是進入了一種化境，就是做什么都隨心所欲卻又恰到好處，不會過界。中國古代的儒學追求的都是這樣一種化境，但各個派別對這個化境的理解又都是不一樣的，孔子、老子、莊子、墨子講的都有差別。孔子的這句話其實就是他的一種人生觀，他認為自己在一生的各個階段都達到了什么樣的狀態。我覺得我們可以做參考，幫助我們思考，但也不用完全去套，比如他說五十歲想的命運問題，其實我們現在就在想了，說明什么？說明孔子他老人家到五十歲才脫離貧困，步入中產啊。

再來看價值觀。價值觀就是是非觀念，就是分清楚什么是對的，什么是錯的，什么是好的，什么是壞的。但是只知道對錯，只知道黑白，那是小孩子的價值觀！只有小孩子才以為世界上人分兩種，一種好人一種壞人。真實的世界不存在絕對的對錯和絕對的好壞，一切都是相對的?？赡茉谶@個時候，這樣子是對的，在那個時候，又要那樣才對，這才是真實的世界。那有沒有一種通用的價值觀呢，或者說怎么去建立自己的價值觀。要找到這個答案，我們可以換一種思路，想想什么情況下，是最體現價值觀的時候 —— 是在做選擇的時候。當你作出選擇時，作出人生的抉擇時，其實是最依賴，也是最能體現你價值觀的時候。大家想想對不對，比如說，你路見不平了，你是選擇默默路過，還是選擇拔刀相助，是不是體現你的價值觀；單位選調派你去援藏援疆，你去不去，是想為國家做點貢獻順便官路通一點呢，還是多照顧家里陪著孩子成長呢，這時候是不是能看出你的價值觀。那怎么才能做好選擇，特別是在兩難的時候，怎么去作出正確的選擇。我那個擔保公司的朋友就是因為有兩家公司要她，選不好去哪一家公司才困惑的。我跟她說：“你要問自己，對你來說，什么東西是重要的，什么更重要，什么最重要。這樣一層一層遞進，深入下去，甚至還可以把想到的寫在紙上，給每個認為挺重要的東西打分，有多重要，算權重?！边x擇有時候是很痛苦的，因為有選擇就代表著要放棄。放棄是人生最痛苦的事情，放不下放不下，說的就是這個放棄的痛苦。你要想在選擇時不那么痛苦，就要在平時就樹立起清晰的價值觀，要時刻清楚，什么東西對自己最重要，什么東西是次要的。所以說，所謂價值觀，其實就是搞清楚，對你來說什么東西最重要。別的東西你都可以沒有，只有這個不能沒有；再高明一點的，有了這個東西，別的自然而然就都來的。為什么后面那種要高明一點？因為前面那個是被動的，我不能沒有這個，是在要失去的時候才會去想。而后面那個是主動的，我想要的時候我要哪個。這是兩種不同的思維方式，被動一般說明你陷入絕境了，我們盡量不要讓自己陷入絕境，所以應該學會多用主動的思維。

最后再來看世界觀。世界觀比較容易理解，就是世界是怎么樣的。你肯定知道你是生活在地球上，也知道你在地球的哪個位置，但你知道別的地方是什么樣嗎？別的地方的人是什么樣的嗎？他們都是怎么看待我們這里的人的？為什么會這樣看待？還有，這個世界過去是怎么樣的，現在是怎么樣的，未來有可能怎么樣？知道這些有什么用？當然有用！你不是有困惑嗎，不知道人生怎么走，不知道應該做什么，不知道自己喜歡什么，是什么原因？就是對自己沒有定位啊！打個比方，你開車去一個地方，想知道怎么走，怎么做？看手機啊，看百度地圖，或者高德的，叫別人在微信上發你個定位。就是這個定位，有了定位你才能知道怎么走，往哪兒走。人生也是一樣的道理，你必須知道自己處在世界的空間的哪個位置，時間的哪個位置，定下坐標，你才能有起碼的一點方向感。?三觀里面，人生觀你們應該一講就通，價值觀你們也肯定知道重要性，這個世界觀是挺容易被忽視的。但其實它挺重要的，而且我覺得是三觀里最容易建立起來的。有時候你有些事情想不明白，看不明白，是因為眼界太小了，見識太少了。多出去走走，多看看書，多與人交流，多來參加我們這樣的活動，你可能就想明白了。很多困難，很多困惑，其實前人，別的地方的人，都已經遇到過，都已經解決過，你只要去拿來用就行了，要學會站在別人的肩膀上。

這就是我對人生觀、價值觀、世界觀的理解。?下一步，是要怎么建立三觀。我主要講一下怎么了解世界。因為我覺得這個真的是可以短期內提高的，另外兩個要長期的打磨才行，別人很難幫到你。

這個世界到底是怎么樣的？這個問題其實是個非常有意思的問題，去探索這個問題的時候，你會發現有很多很多，無窮無盡的有趣的東西。很多人一生都在探尋這個答案，我估計如果我財務自由了，有可能也會去找這個答案。不是說我要去當科學家，科學家不是我們想的那樣去探索世界的，我們以前的教育把我們搞的，給我們太多的價值觀導向，根本沒讓我們去真的了解世界。其實科學家就是一個職業，跟公務員、老師、業務員一樣的職業，更客觀的說，我們口中的科學家其實應該叫科研工作者，家是要有點成就的，任何行業里有成就的都是了不起的。

我先講幾個事情，你們就會知道，這個世界有多有趣，了解世界有多有用。

你們知道，我們的學科是怎么分的嗎？?分文科和理科對不對。那文科有哪些，理科有哪些？文科就是文學、歷史、地理，理科就是數學、物理、化學。那請問，經濟學是文科還是理科？

所以學科不是這樣分的，是分自然科學和社會科學。研究自然界的是自然科學，研究人自己的是社會科學。自然科學里，最最基礎的是數學，數學是一切科學的基石，它甚至被科學家認為是獨立在我們宇宙之外的。數學有數學自己的世界。我的理解是，數學對于其他學科來說，就像自然科學是研究人以外但也包括人一樣，數學是研究我們宇宙以外的但也包括宇宙。就好比一個煮熟的雞蛋，蛋黃是社會學，剝開蛋殼看到的這個蛋白加蛋黃是自然學，是我們的宇宙，殼沒剝開時的那一整個蛋就是數學。我想光憑這一條，你要是能跟小孩子這樣解釋數學，憑小孩子的好奇心，肯定立馬喜歡上數學。我們的教育實在是把我們教反掉了，最應該感興趣的變成最不感興趣的，絕大多數人都不喜歡數學。我覺得不管怎么樣，我們群里的人一定要有的一個數學常識，就是概率。能不能理解概率并應用到生活中，是區別一個人算不算得上現代公民的標志?。理解概率，你就不會去買彩票，你就不會被別人忽悠，你就不會因為一些沒有必要的事情煩惱。推薦你們看萬維剛的《萬萬沒想到》這本書，或者我博客里的一篇文章，講概率的。

然后是物理，那就更有意思了。?物理是基于數學之上的，但又是其他所有自然學科的基礎，是解釋整個物質世界的。但解釋著解釋著，它沖破物質世界了！很多物理現象是有其哲學意義的，是可以指導我們生活的。很多物理學家同時都是哲學家，愛因斯坦沒有物理學博士學位，他是哲學博士！那么，有哪些有趣的物理現象呢？我覺得有兩個東西我們應該要知道，一個是信息論里對數據提煉到智慧的描述，一個是熵的概念。

我們常說，知識很重要，但你說知識為什么重要，很難講出個所以然，而且還總是有知識無用論冒出來，講“搞導彈的不如賣茶葉蛋的”、“讀了那么多書卻依然過不好這一生”，講這些話的人都不懂什么是知識。我們現在講大數據對不對，講數據很重要。你有沒有想過，我們這個世界是由什么構成的，學理科的人知道是物質和能量，而且兩者可以轉化，這是核能的原理。但你有沒有想過，數據到底是物質還是能量？它既不是物質，也不是能量，它是第三種構成這個世界的東西，這個東西我們一般就叫信息，但其實信息不是最基本形態，數據才是。信息是由數據集合起來，能被我們使用的一種原材料。信息再被提煉，就變成知識，知識再提煉就是智慧。打個比方，路上有很多車和人，某個時間點上某個車或人在哪個地點，這是數據；一段時間里某些地方的車流量大小，或者某些人的出行習慣就是信息，它是由很多個之前的數據構成的；然后，怎么樣用這些信息幫助我們規劃路線，提高出行效率，就是知識，是由前面的很多信息構成的；最后，有個出租車司機經常走這一段路，是個老司機了，對附近的路況了如指掌，甚至看到什么樣的人就知道這人大概要去哪里，這趟車能賺多少錢，他都能猜個八九不離十，所以他的收入比其他的出租車司機都要高，這就是智慧。

從數據，到信息，到知識，到智慧，你發現是怎么樣的關系？是一級級提煉對嗎，那怎么叫提煉，怎么才能做到把數據變成知識，最后變成智慧？我們都想成為一個有智慧的人對嗎，那要怎么做？這里就是一個熵的概念，熵就是一個系統的混亂程度。熵代表混亂，它的反義詞是有序。你看是不是有序，數據到信息，你必須把數據有序的組織起來，把每個車每個時間每個地點按順序排列起來，通過計算找出里面的規律，這個規律就是有序的體現。同樣的，把信息整理的更有序就成了知識，把知識弄的更有序就是智慧。從無序到有序是要付出代價的，你要付出勞動，消耗能量，消耗資源，但換來的是更高效的狀態。請注意，這里又有個關鍵詞：“高效”。你有更多知識，是不是就是做事情更高效了？你要出門，打開手機，看著導航開車一會兒就到了，不用問路不用熟悉地圖，是不是比以前的司機，比不會用導航的人更高效？再比如，你想賺錢，如果你懂很多東西，懂金融懂法律懂IT，可以發現很多賺錢機會，別人也很喜歡跟你合作，是不是比只會擺地攤賺錢更高效？那為什么之前會有那句話，“搞導彈的不如賣茶葉蛋的”、“讀了那么多書卻依然過不好這一生”？是因為知識還不夠啊，在那個時候賣茶葉蛋更賺錢，想賺錢的人又不懂經濟學，沒想到茶葉蛋更有市場，這時候你如果有智慧，就比別人高效了。比如這兩天在放的電視劇《雞毛飛上天》，講的是義烏那邊雞毛換糖的由來，就是那邊的人有以物易物創造財富的智慧。他們可能不懂經濟學，但祖祖輩輩總結出來的經驗，從無數次嘗試的數據中提煉出來的信息、知識最后變成智慧，就能讓他們比別人成功。但知識無用論的人不理解，以為知識沒用，那不要知識了，倒退到信息去好了，你說可能嗎？讀了很多書，學不到書里的智慧，只會讀死書，從來不與自己的生活結合，這樣的人不光讀書沒用，做什么事情都一樣沒用啊。

熵的概念還可以用到管理學上，前段時間華為任正非把他的管理哲學用熵來解釋，非常有道理。管理不就是要讓一個組織有序化嗎，亂糟糟的哪來的效率。但是熵增其實是個自然現象，就是你什么也不做，一個系統的熵是會自己增加的，就是會自動混亂起來。管理學做的一切努力都是在對抗這個熵。我建議當領導的可以去看看熵這方面的東西，對你的管理能力絕對有很大的提高。自我管理也是一樣的，現在很流行“斷舍離”，就是把無用的丟掉，實際上就是一種熵減，要讓自己變得有序，不要讓無用的東西堆積起來。

我不知道你們有沒有聽懂，我講了一大堆這個東西，當時剛看到這方面的書和文章，覺得實在是太有意思了。你一旦理解了信息論和熵的這些概念，看書、學習、進步就是一件自然而然的事情，?因為你什么也不做就是在熵增，就是在變的混亂，變得差勁。而變得有序變得高效是有那么多好處的，不愛學習的人太傻了！物理學還有很多很多有趣的概念和定律，可以引申到實際生活，有興趣的我建議大家去看一本《這個世界，沒那么簡單——高級思維訓練的7堂課》，是一個中國傳媒大學女教授寫的，她本科學的播音，碩士學的紀錄片研究，博士學的是電影學，書卻寫的是物理學，你說有趣不有趣！它里面就講到之前我們說起的，世界不是非黑即白的那個問題，物理學上是有模型的，叫奧斯特瓦爾德的色立方體模型。它是個球體，原來是用來表示顏色的，電腦里畫圖的色塊不是這樣一塊一塊的嗎，從上到下是從明到暗?？吹侥莻€色立方體模型你就會明白，你對任何一件事情的評判都是可以落在一個圓球上面的，然后用一個漸變的顏色來代表這個事情的程度，最上面是白的，最下面是黑的，越到中間越灰。如果你想判斷出是非程度，你要做的是建立坐標，也就是我在價值觀里說的，什么最重要，這個重要性就是個坐標軸。

接下來是生物學，生物學里最有趣的是進化論。進化論其實是很有爭議的，到現在西方國家有些學者都不承認進化論，贊成和反對的兩方，在歷史上反反復復的斗爭過很多次。而不是像我們以前課本上學的那樣，進化論就是唯一正確的，有很多理論都只是一個猜想，?然后慢慢一點點驗證，這個驗證有時候需要幾代人。這個不細講，我講下進化論對我們有什么啟發。進化論的核心在進化兩個字，其實更確切的應該叫演化。是說，生物的進化不是事先設計好的一條線，或者說有一個明確的方向的，而是隨著環境的變化而變化的，不適應環境的就淘汰，適應的就生存下來。而生物的基因天生有突變的概率，在漫長的時間里，隨著環境一點一點變化而來，最后就成為我們現在這個樣子。怎么理解呢，簡單的說，演化就是它本身有一個向前的動力，但是怎么走，往哪兒走，完全是隨機的。如果在同一個時間段里，給你看到所有相近物種的進化情況，你會發現完全沒有規律，都是亂七八糟的。然后環境來選，恰好適應的就留下，不適應的就死掉。你不去看它里面的細節，看整個外部的話，你會以為進化是有方向的，是有規律可循的，是可以預測的，但其實你被騙了。我講一個事情你們就理解了。政府總是喊要推動經濟轉型升級，要扶持新興產業，扶持科技型企業，還要給這個補貼，給那個獎勵，落后的要淘汰，你們覺得有多大作用？一個企業，或者一個產業成長起來，是一個政府能夠完全有把握做到的嗎？我在經信委經?？吹揭恍╊I導喜歡研究企業案例，研究什么模式，當然我不是說他們這樣做是錯的，他們自然有他們的道理，但如果你單純從希望培育企業的角度來看，這樣做的效果或者說效用有多少。成功學也是一樣的，有些成功學是前人智慧的結晶，但泛濫以后，大多數都是忽悠人的，都是馬后炮。你讓馬云回到當年再搞一次阿里巴巴，他都不一定能成功。我不是說馬云忽悠人，他當然有他成功的地方，有他的智慧，但成功不是有他說的那些就可以了，沒有就不能成功，貿然相信一些鼓動你辭職創業的話，會很慘的。進化論還有一個地方很好用，那就是孩子的教育。一旦你明白人的成功也是一種演化，是一點一點積累起來的，你就會把想左右孩子的觀念轉變成做好自己，把自己變成孩子成長的土壤，不會再幻想他（她）長大以后要干什么，要怎么樣了。

再下面就是社會學科了。社會學科也有一個基礎，就是經濟學，他是研究文史、政治等的一個基礎。老百姓對經濟學的印象，可以概括為怎么賺錢的學問。這當然有失偏頗，經濟學不光不研究怎么賺錢，而且你開公司做生意聽了經濟學家的還很有可能虧錢。但是理解一些經濟學的基礎知識，對我們的財富增長是很有好處的。比如你說你想賺錢，那么怎么賺，錢從哪里來？也就是財富從哪里來的問題。這里很多人炒股吧，大多數應該都有，或者買基金，原理是一樣的。為什么很多人炒股，整天盯著盤面看，一點風吹草動就激動萬分，每天的股市就是他們心情的寫照；為什么不光有人研究股市K線圖，還有人研究彩票的K線圖，那真的管用嗎？為什么巴菲特說要做長線，卻又有那么多專家、基金經理對明天的股市預測的那么信誓旦旦，到底誰才是對的？這些都是需要一些經濟學知識的，我這里不多說了，如果你們感興趣的話，我以后再專門講一次這方面的科普。這種科普不能幫你賺錢，但可以幫你少虧錢，或者少被騙。另外還有心理學、文學、歷史、藝術、政治?，這些跟我們的生活很貼近，但沒有基礎學科那么一通百通，需要慢慢的根據自己的興趣深入下去。

除了看書，了解世界的另一個好方法是出去旅游。而且我建議出去旅游之前，應該找一本旅游目的地的書來看看，事先了解一點那邊的人文，這樣去看的時候才能印象深刻?，F在流行一種小孩子的教育方法，叫跟著課本去旅行。就是語文課本上講到哪個地方，就帶孩子去哪里。這樣，上課的時候，別的孩子只知道課堂上老師給他們講的東西，是抽象的概念，而你的孩子卻已經有了親身的體驗，這種學習效果是完全不同的。我想這個你們應該都能夠理解吧。

一邊了解世界，?你一邊就會了解自己，清楚自己的定位。你們有沒有發現身邊有一些人，他們有點奇怪。他們總是話不多，跟誰都笑瞇瞇的，但他們做的事情卻跟別人很不一樣。他們總是不太合群，默默無聞的，對很多大家爭搶的東西不感興趣，有時還會被人說傻。可是一段時間不聯系，再看到他，他可能已經在一個你完全想不到的地方了?？赡芄ぷ饕院蠛苌倥龅竭@樣的人，上學的時候肯定有。我有兩個同學，一個在初中，一個在高中。他們學習都挺好，但一個女生從來不聊電視劇，一個男生從來不玩電子游戲，我們那時候都叫他們書呆子。可是現在他們在哪里？一個在香港讀了博士，留在香港，在一家醫藥外企，前幾天又跳槽了一家，應該薪水漲了不少；另一個去法國念了個地質學博士，在大學當教授，取了個山西富二代老婆。我不是說要過他們的生活，而是說，為什么他們這樣的人，卻成為了我們無法成為的人，而且其實直到現在他們也還是在專注做自己的事情。因為他們有自己的方向，他們知道自己要干什么，他們找到自己的路了。一旦你找到自己的路，你就會毫不猶豫的出發，不會在乎邊上的人怎么看你。

每個人的路都可能不一樣，更重要的是，找到這樣的一條路，絕不是一蹴而就的事情。甚至這條路本身，都會隨著你的成長而變化。這就是演化，是萬事萬物發展的本來面目！你走上了一條路，然后邊走邊思考，邊走邊修正，慢慢的，你就會形成自己的體系。你要去哪里，為什么要去，怎么去，這就是這個體系的內容。

我目前的體系名稱叫“幸福成長的方法論”?。所謂方法論，就是把一個復雜的問題，用工程學的思維解題，變成一步步可操作的程序。體系還剛建立，非常的不完善，下次再講了。希望今天我講的能引發一些大家的思考，這樣下次如果聽我講方法論的時候，也會容易理解一些。?

非常感謝！