文/美景象限
花了1節(jié)半課，由兩撥人分角色讀了課文《雷雨》，概括了主人公周樸園的心理變化過程后，分析把握人物性格時(shí)，我不想給他貼標(biāo)簽，但想讓大家先開口說說對(duì)他的印象，并把同學(xué)們說的印象都板書出來:表里不一、千變?nèi)f化、無情無義、偽君子、黑心、嫌貧愛富、殘忍、暴發(fā)戶、渣男、愛財(cái)?shù)娜恕?/b>一邊問他們這樣說的根據(jù)在哪兒。最后，我問:“就這些了嗎？還有嗎？”他們顯然意猶未盡。“從大家說的這些印象來看，他就是一個(gè)十惡不赦的壞人啊！他就沒有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)嗎？”有同學(xué)點(diǎn)頭表示同意。“沒有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)的人還是人嗎？存在嗎？”大家笑了。
突然朱龍生神回復(fù)說:“除了不會(huì)做人其他都是優(yōu)點(diǎn)！”真是一言既出，語驚四座啊！我問你們同意他的話嗎？同意的舉手。有四五個(gè)人舉手。叫他們具體說說，又膽怯了。
說實(shí)在的，朱龍生說得實(shí)在是太一針見血了哈！可是，為什么還有那么多同學(xué)不表態(tài)呢？我總感覺他那個(gè)句式怪怪的，這句式使得“不會(huì)做人”這個(gè)缺點(diǎn)輕得可以忽略似的。另外，是客觀上“不會(huì)做人”還是“做人做得失敗”，這個(gè)內(nèi)涵也不明確，有點(diǎn)歧義。
當(dāng)時(shí)我只分析了前一層——這個(gè)句式有故意忽略缺點(diǎn)抹殺不足的意味兒。然后說，實(shí)際上，周樸園的“不會(huì)做人”雖然只是一個(gè)，但比起他的那些優(yōu)點(diǎn)來，哪個(gè)影響更大？學(xué)生說“不會(huì)做人”影響更大，我進(jìn)一步問——這個(gè)缺點(diǎn)比起他的所有優(yōu)點(diǎn)來，怎么樣？鄭昌瀧說是“不可彌補(bǔ)”的，我加了句，“對(duì)，不可彌補(bǔ)，是致命的！”
作為劇中的成功人士，“社會(huì)上的好人物”，周樸園功成名就，是煤礦公司的董事長(zhǎng)，家庭似乎很美滿，他的太太出身名門，又有兩個(gè)聰明的兒子。可是，他的過去，他的發(fā)家史，卻是那般罪惡累累，劣跡斑斑。他和許多靠黑心發(fā)昧心財(cái)壯大起來的資本家一樣，想竭力保持自己的體面，想掩蓋過去的種種罪惡，繼續(xù)安穩(wěn)地做他的“體面的好人物”。可是，出來混，一切都是要還的！到終了，蒼天也沒有饒過他。太太瘋癲，兩個(gè)兒子被電死，他的準(zhǔn)兒媳及腹中的孩子也被電死，另一個(gè)兒子不認(rèn)他，一走了之，再無音訊，而他自己，也注定要在孤獨(dú)寂寞和殘存的良知煎熬中度過余生。
而他，也不是全然沒有優(yōu)點(diǎn)的，他保留的舊習(xí)慣、舊物件，記著舊情人的生日、說要彌補(bǔ)自己的罪過，以及想要用錢來打（xiu）發(fā)（ru）走侍萍，雖然是葉公好龍，也仍然是不會(huì)做人，但這些說明他內(nèi)心還是殘存一點(diǎn)良知的。聯(lián)系全劇來看，最后侍萍也發(fā)了瘋，他把周公館捐做醫(yī)院，并收留了侍萍，也繼續(xù)醫(yī)治著繁漪，這都可以算是一種殘存良知的體現(xiàn)吧。
然后說到侍萍的性格，她善良慈愛、勤勞樸實(shí)、自卑又自尊，倔強(qiáng)又堅(jiān)強(qiáng)，可還是封建迷信（沒有意識(shí)到悲劇的根源，而認(rèn)為一切都是命，是報(bào)應(yīng)）。我問學(xué)生她做錯(cuò)了什么，學(xué)生說好像沒有。
我提醒說她有，她錯(cuò)在曾經(jīng)沒有認(rèn)清階級(jí)和地位的差別，曾幻想并輕信這個(gè)富家公子哥兒能把自己從卑微的不好的境遇中拯救出來。所以輕信了這個(gè)懦弱的公子哥兒的甜言蜜語、海誓山盟和他給的些許的溫暖，愛上了周，還為他生下了兩個(gè)孩子。甚至在三十年后的今天，前一分鐘還怨憤地發(fā)出吶喊，直說著“我要提，我要提，我悶了三十年了！”下一秒就被周樸園的虛偽的“深情回憶”和“真情流露”所軟化，“（嘆一口氣）現(xiàn)在我們都是上了年紀(jì)的人，這些話請(qǐng)你也不必說了。”嘆氣說明她放棄了控訴，是一種堅(jiān)強(qiáng)地面對(duì)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，但同時(shí)，也說明她太容易被忽悠，這可以看做她善良，也可以說她有些不切實(shí)際，耽于幻想，未免有些軟弱好欺。
馬克思曾說，歷史本身經(jīng)常重演。第一次是悲劇，第二次就成為鬧劇了。
像周樸園和梅侍萍這樣的愛情悲劇，周和繁漪的婚姻悲劇，劇中所反映的社會(huì)矛盾、家庭倫理悲劇，不正是在不斷地重演嗎？
“有錢就是大爺”的社會(huì)論調(diào)還在甚囂塵上，“除了做人失敗其他都是優(yōu)點(diǎn)”的成功人士也仍然在大行其道。幻想無需自主自強(qiáng)自力更生而是希冀傍上富豪或權(quán)貴為其生子就能榮享一生的女人，或因?yàn)殚T第財(cái)富而結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)無愛無法熬過漫漫人生，然后出軌尋愛，或全心寄望子女然后死守婚姻墳?zāi)沟呐耍€少嗎？甚至有的人為了改變自己的低微地位，已然毫不在乎地把這當(dāng)作正常的改變命運(yùn)的手段。最近火熱的比如《人民的名義》里的高小琴，《歡樂頌》里的邱瑩瑩和樊勝美。或許是出于底層小人物的無奈，或許是出于窮怕了的恐懼，又或許是出于對(duì)虛榮和美好生活的熱切向往。
總之，她們對(duì)這個(gè)社會(huì)的黑暗面和無情處有最直接的接觸和最切膚的痛苦體驗(yàn)，她們對(duì)社會(huì)的正常上升途徑失去了耐心和信心，所以一看到有機(jī)可乘，就會(huì)奮不顧身地、不惜一切地去抓住，而也正是這種心態(tài)，讓多少美好的女子最后被忽悠被欺騙被玩弄，下場(chǎng)恓惶，令人唏噓。社會(huì)不良風(fēng)氣的侵蝕，獨(dú)立人格教育的缺失，導(dǎo)致一個(gè)個(gè)本來美好如花的女子，行差踏錯(cuò)，迷失自我。即便她們最后幡然醒悟，悔恨自己當(dāng)初不如踏實(shí)安穩(wěn)地追求美好，但也因塵埃落定歲月淪落而只能碎心一嘆。話說回來，男權(quán)社會(huì)中，男人功成名就就可以“一白遮百丑”的混賬邏輯何時(shí)可以休矣？
——“顧一宸30天寫作及自媒體進(jìn)階成長(zhǎng)課”第一次作業(yè)
