昨日閱讀1小時，總計214小時，第199日。

讀呂思勉說三國至62%

要之兩漢三國時史所傳，唯一大綱，余皆事后附會之詞，遂一一信為事實則慎矣。《蜀志》又謂曹公北征烏丸，先主說表襲許，表不能用其說，當時又謂孫策聞公與紹相持，乃謀襲許，未發，為刺客所殺（《三國志 · 魏書 · 武帝紀》），則近于子虛烏有矣。《荀彧傳》載或論曹公較之袁紹有四勝，又曰不先取呂布，河北亦未易圖也。《郭嘉傳》注引《傅子》又謂嘉料紹有十敗，公（指曹操）有十勝，其所謂十敗十勝者，實與彧之辭無大異，特敷衍之，多其節目耳。又曰：嘉曰“紹方北擊公孫瓚，可因其遠征，東取呂布，不先取布，若紹為寇，布為之援，此深害也”。兩人之言有若是其如出一口者乎，其為事后附會，而非其實，審矣。然此等綜括大體之詞，較之專論一事者差為近理。要之當時之史尚系傳述之詞，多所謂某人某人之語，未必可即作其人之詞觀。然以此為其時人之見解，固無不可也。《史》《漢》之《留侯傳》，《三國志》之《荀彧傳》均可作如是觀。

獻帝以興平二年（ 195 ）十二月至安邑。其明年為建安元年（ 196 ），七月，還洛陽。是時居京師者為韓暹、董承，而二人不和（《后漢書 · 獻帝紀》：建安二年〈 198 〉，二月，暹攻承）。楊奉屯梁（漢縣，今河南臨汝縣東），張楊居河內，皆不能匡正王室，董承乃召曹操。《三國志 · 呂布傳》注引《英雄記》，言天子在河東，有手筆版書召布來迎，布軍無積蓄，不能自致。案其時雄踞河北者，唯袁紹為強，然素與長安不和；劉虞、袁術，或遠不相及，或為中朝所畏憚；荊、揚則勢稍遠矣。欲求輔佐，自在兗、徐。呂布雖反復，然本有誅董卓之功，與傕、汜為敵，流離顛沛之中，更思倚布，亦事勢應爾也。布又不能自致，則勤王之勛，勢不得不留待魏武矣。

獻帝至安邑之月，曹操定兗州（先二月，天子拜操兗州牧）。東略陳地。明年，正月，袁術所置陳相袁嗣降，西行之道始開。初，操之領兗州，遣使詣張楊，欲假途西至長安，楊不聽。時袁紹以董昭領魏郡太守，紹受讒，將治罪于昭，昭欲詣獻帝，至河內，為所留。昭說楊，楊乃通操上事，并表薦之。昭為操作書與長安諸將，各隨輕重致殷勤。楊亦遣使詣操。操遺楊犬馬金帛，遂與西方往來。天子在安邑，昭從河內往，拜議郎。及是，操將迎天子，諸將或疑，荀彧、程昱勸之，乃遣曹洪將兵西迎。董承與袁術將萇奴拒險，洪不得進。汝南。潁川。黃巾何儀、劉辟、黃邵、何曼等，眾各數萬。初應袁術，又附孫堅。二月，操進軍討破之，斬辟、邵等，儀及其眾皆降。天子拜操建德將軍。操兵在許，遣使詣河東。時董昭已從河內往安邑，拜議郎。昭以楊奉兵馬最強，而少黨援，作操書與奉。言“群兇猾夏，四海未寧，神器至重，本在維輔，誠非一人所能獨建。心腹四肢，實相恃賴。將軍當為內主，吾為外援。今吾有糧，將軍有兵，有無相通，足以相濟。死生契闊，相與共之”。奉得書喜悅。語諸將軍，共表操為鎮東將軍，襲父爵費亭侯（六月）。七月，操至洛陽。假節鉞，錄尚書事。董昭說操，言諸將人殊意異，未必服從。唯有移駕幸許。操曰：“楊奉近在梁，聞其兵精，得無馬累？”昭曰：“奉少黨援，將獨委質。宜時遣使，厚遺答謝，以安其意。說京都無糧，欲車駕暫幸魯陽，魯陽近許，轉運稍易，可無縣乏之憂。奉為人勇而寡慮，必不見疑。比使往來，足以定計，何能為累？”操曰：“善。”九月，車駕自轅而東。奉自梁欲要之，不及。十月，操征奉，奉南奔袁術，遂攻其梁屯，拔之。先是操奏韓暹、張楊之罪，暹懼誅，單騎奔楊奉，奉與俱要遮車駕，不及，又同奔袁術，遂縱暴揚、徐間。明年，劉備誘奉斬之。暹懼，走還并州，道為人所殺。胡才、李樂留河東。才為冤家所害。樂自病死。張濟饑餓，出至南陽，攻穰（漢縣，今河南鄧縣東南），戰死。郭汜為其將伍習所殺。三年，使謁者仆射裴茂詔關中諸將段煨等討李傕，夷三族。于是自初平以來干亂政事者略盡矣。唯董承為車騎將軍，開府。案諸將中承最后亡者，以其初結張楊，后結曹操，得外援也。然承亦牛輔部曲，豈能終與魏武一心，故其后復有與劉備同謀之事焉。

建安元年（ 196 ），曹操迎天子都許，乃下詔書于紹，責以地廣兵多，而專自樹黨，不聞勤王之師，而但擅相討伐。紹上書自辯，乃以紹為太尉，封鄴侯。時操自為大將軍，紹恥為之下，表辭不受；操大懼，乃讓位于紹。二年，使孔融持節拜紹大將軍，錫弓矢、節鉞、虎賁百人，兼督冀、青、幽、并四州，然后受之。則當都許之初，袁、曹似幾至決裂，旋復斂兵而止者，蓋由朝以四州之地畀紹。其時許都草創，操固無力攻紹；河北未定，紹亦不能專志河南；故遂各守疆場，為后圖也。

瓚軍數敗，乃走還易京固守。為圍塹十重。于塹裹筑京，皆高五六丈，為樓其上。中塹為京，特高十丈，自居焉。積谷三百萬斛。瓚曰：“昔謂天下事可指麾而定，今日視之，非我所決，不如休兵，力田蓄谷。兵法百樓不攻，今吾樓櫓千重，食盡此谷，足知天下之事矣。”欲以此敝紹。紹遣將攻之，連年不能拔。建安四年，紹悉軍圍之。瓚遣子求救于黑山賊。復欲自將突騎直出，傍西南山，擁黑山之眾，陸梁冀州，橫斷紹后。長史關靖說瓚，謂將士皆已土崩瓦解，舍之而去，易京之危可立待。瓚遂止。救至，欲內外擊紹，遣人與子書劾期，紹候者得其書，紹設伏擊，大破之，復還守。紹為地道，突壞其樓，稍至中京。瓚自知必敗，盡殺其妻子，乃自殺。于是河北略定。紹遂出長子譚為青州，中子熙為幽州，甥高干為并州。簡精卒十萬，騎萬匹，欲以攻許矣。

《魏志 · 荀彧傳》載彧策曹操有四勝，曰：“紹貌外寬而內忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜。此度勝也。紹遲重少決，失在后機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士，咸愿為用，此德勝也。”《郭嘉傳》注引《傅子》，載嘉謂操有十勝，紹有十敗，與此大同小異，其為后人附會，亦顯然可見。然此說亦頗足考袁、曹為人之異同也。

紹自軍破后，發病嘔血，五月死。紹愛少子尚，欲以為后，而未顯。審配、逢紀，與辛評、郭圖爭權。配、紀與尚比，評、圖與譚比。眾以譚長，欲立之。配等恐譚立而評等為己害，緣紹素意，乃奉尚代紹位。譚至，不得立，自號車騎將軍。由是譚、尚有隙。九月，操攻譚、尚。譚軍黎陽。尚少與譚兵，而使逢紀從譚。譚求益兵。配等議不與。譚怒，殺紀。操渡河攻譚，譚告急于尚。尚欲分兵益譚，恐譚遂奪其眾，乃使審配守鄴，自將兵助譚。大戰城下，譚、尚敗，走入城守。八年，春，三月，攻其郭，乃出戰。擊，大破之。譚、尚夜遁。四月，進軍鄴。五月，還許，留賈信屯黎陽。八月，操征劉表，軍西平（漢縣，今河南西平縣西。《郭嘉傳》：從討譚、尚于黎陽。連戰數克。諸將欲乘勝遂攻之。嘉曰：“急之則相持，緩之而后爭心生，不如南向荊州，若征劉表者，以持其變，變成而后擊之，可一舉定也。太祖曰“善”，乃南征）。

百姓布野，勤勞農桑。令行禁止。案喪亂之際，戡定雖賴兵力，其后撫綏生聚，則無不借良吏者，觀此二事可知也。

曹操有事山東，以關右為憂，乃表鐘繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍，委之以后事（《荀彧傳》：太祖恐紹侵擾關中，亂羌、胡、南誘蜀漢。彧曰：關中將帥以十敷，莫能相一，唯韓遂、馬超最強。彼見山東方爭，必各擁眾自保。今若撫以思德，遣使連和相持，雖不能久安，比公安定山東，足以不動。鐘繇可屬以西事，則公無憂矣）。繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福。騰、遂各遣子入侍。袁尚拒操于黎陽，遣所置河東太守郭援、并州刺史高干及匈奴單于取平陽（漢縣，今山西臨汾縣南）。發使西，與關西諸將合從。繇遣張既說騰等。騰遣子超將兵萬余人與繇會。擊干、援，大破之。斬援首。干及單于皆降。后干復舉并州反。河內張晟眾萬余人，無所屬，寇崤、澠間（三崤山，在今河南洛寧縣西北。西接陜縣，東接澠池。澠阪，在澠池縣西北）。