高智商的人不喜社交？倫敦政治經(jīng)濟學院的進化心理學家Satoshi Kanazawa和來自新加坡管理大學的Norman Li研究了這個有趣的話題，其結果發(fā)表在今年2月的《英國心理學雜志》上。

弱者愛抱團，強者自逍遙？

Kanazaw和Li向15000個年齡在18~28歲之間的人收集了他們的主觀幸福感、所在地人口密度、智商和社交頻率等數(shù)據(jù)并進行分析。倆人發(fā)現(xiàn)，居住在人口密度較低地區(qū)的的人們更幸福。但是對高智商人群來說影響并不大。

而最有趣的是，人際交往頻繁時低智商人群會感到更幸福，但高智商人群反而不嗨森。

(注：本研究低智商為IQ <81.39，即至少敗給了全國16%的大腦；高智商為IQ= 115.57,即至少擊敗了全國84%的大腦)

如何解釋這一現(xiàn)象呢？布魯金斯學會幸福經(jīng)濟學的研究員Carol Graham認為，高智商人群需要將精力集中在一些更長遠的目標上。頻繁的社交活動會影響他們追尋目標，進而影響自己的生活幸福感。

臉熟=幸福

然而Kanazaw和Li另有主張。

首先讓我們來看一下他們?nèi)绾谓忉屓丝诿芏扰c幸福感的關系。

《城市地理學（Urban Geography）》的一項調查顯示，郊區(qū)和小城鎮(zhèn)的居民往往比小城市居民的幸福感要強，而后者的幸福感又比大城市居民的幸福感要強，這一現(xiàn)象被稱為“城鄉(xiāng)幸福感梯度”。

人口密度越高越不開心，經(jīng)歷過上下班高峰期交通擁擠的人都懂。許多學者從社會學和經(jīng)濟學的角度分析過這個問題，而Kanazaw和Li卻另辟蹊徑，提出了“幸福感的熱帶草原理論”。

“人類的祖先起源于非洲大草原，依靠狩獵和采集生存，他們一般會組成50人左右的團體。”Kanazaw和Li解釋說，“只有那些與盟友頻繁接觸的人才能滿足自己生存和繁殖的需要。”

言下之意，高冷的人在遠古時期都死翹翹了，只有那些重視抱團的人才能成為我們的祖先。于是對于我們這些遺傳了他們基因的后代來說，“在生活中遇到認識和信任的人”是幸福感的一個重要來源。但是在大城市中，和我們打交道的大都是陌生人。

“鄉(xiāng)村風景的美麗，鄉(xiāng)村生活的愉快，鄉(xiāng)村心理的恬靜，以及鄉(xiāng)村所提供的獨立性具有吸引每一個人的巨大魅力。”Kanazaw和Li在論文中引用了這個來自《國富論》的句子，但他們最強調的，是鄰里相親、雞犬相聞的熟悉和親近。

適應環(huán)境，獨善其身

進化心理學的一個重要觀念是：人類更新?lián)Q代的速度遠遠跟不上生活變化的速度。我們的大腦和身體，與我們所生存的環(huán)境之間，可能存在著一種“錯配”。

例如，對糖和高熱量食品的攝取使我們的祖先在難以獲得食物的惡劣環(huán)境中存活，但遺傳了這一喜好的我們在資源充足的現(xiàn)代容易患上糖尿病和肥胖。

現(xiàn)代人們獲得了許多生存保障，社交再也不是關乎生死的事情。但人們?nèi)詫ι缃宦?lián)系萬分在乎。關于金錢決策的實驗告訴我們，如果設置以下情景：人們想掙錢就要脫離團隊，想繼續(xù)待在團隊里就要承受一定損失。到最后那些掙得比較多的人反而感到痛苦。利用腦成像技術的研究也發(fā)現(xiàn)，人們遭到他人排斥時，大腦中被激活的區(qū)域與他們遭受身體疼痛時相同。

Kanazaw和Li認為，智商更高的人理解和處理新問題的困難要更少，與現(xiàn)代世界的協(xié)調性也會更好，不容易出現(xiàn)“錯配”的情況。換句話說，低智商人群的大腦可能仍然把“身處充滿陌生人的環(huán)境”和“獨處”判斷為生存危機，但高智商人群的大腦則不會。

因此，居住在一個人口密度高的地區(qū)對高智商人群的影響不大，而且他們更容易拋棄狩獵采集式的社會聯(lián)系，享受獨處時光。

我孤獨我自豪？小心套路！

看到這么有趣的研究，大家一定是要轉發(fā)的，轉發(fā)語我都幫你想好了：“這篇文章說出了我的心聲！”又或者“我不是孤僻，我只是太聰明了[微笑][微笑][微笑]”

Wait，讀者大人三思！讀者大人明鑒！

哪怕是拆自己的臺，小編也要跟大家分享一個觀點：人們總是愿意相信和分享那些能夠引起他們共鳴，又能往自己臉上貼金（往別人臉上抹黑）的內(nèi)容。而Kanazaw和Li的這篇論文正符合這個標準。

你看，“孤獨”、“社交頻率低”、“覺得人際交往多多少少有些浪費時間”是很容易引起共鳴的，這時候有人跳出來，給它貼上一個“高智商”的標簽，就很容易獲得人們支持。

為什么人們喜歡這樣的東西？

第一，它把你身上一樣本來不是那么好的東西正當化了（孤單是適應的！）。

第二，它說跟你不一樣的人才是壞的（低智商愛交往）。

模仿這種套路我們還可以提出以下觀點：

「“吃得多原來是因為感情細膩。”」

「“容易失眠的人想象力更豐富。“」

看上去是不是好蠢？說到底，愛不愛社交是個人自由，何必拿智商說事呢？

進化心理學？呃……

雖然進化心理學能把一個觀點包裝得頭頭是道，但在江湖上它并沒有什么好名聲，傳聞它是一個腦洞比腦子大的感情專家。

它說男性之間習慣稱兄道弟，女性之間習慣勾心斗角。因為縱觀人類歷史，男性總是跟親屬住在一起，而女性總是要嫁到男性家，離了丈夫就無依無靠，遇著三妻四妾的男性還得跟其他女性競爭。所以活下來的都是……

它還說，男性最容易自作多情。因為試一試不成又沒有什么損失，但人家本來喜歡你你卻不知道就懵逼了！所以活下來的都是……

大多數(shù)時候，我們把進化心理學當成江湖奇聞，而不是拿它來指導人生。

每個人的孤獨

今天能夠作為人們時間和精力歸宿的事物實在太多了，身處同一個節(jié)地鐵車廂的幾百個人可能用手機瀏覽著完全不一樣的東西。在現(xiàn)實中找到一個聊得來的人就像撞彩一樣。

同時，網(wǎng)絡媒體讓我們能夠很輕易地找到有共同話題的人。以前說高山流水，知音難覓，現(xiàn)在網(wǎng)上有大把大把的人和你明白同一個梗，和你一起觀看同一個視頻。相比之下，現(xiàn)實生活黯然失色。

人們在現(xiàn)實中感到孤獨是正常的。

影響了我們是否感到孤獨的，與其說是智商的高低，倒不如說是層次的高低。

當你在一個事物上面投入越來越多的精力和時間，你會發(fā)現(xiàn)身邊有很多人漸漸退出、掉隊，跟你處在同一層次、能與你互相理解的人的人越來越少。

這種時候，和其他人相處確實有些浪費時間。不是因為他們不好，而是因為你沒有辦法和他們談論你最關心的事。

但這意味著你不需要朋友嗎？

不。正因為朋友與你一樣稀有，所以你還在等。

而且你會加倍珍惜。

--END--

轉載請簡信聯(lián)系