既然本環節設計的目標是：為IUNI用戶做一套完美ROM；那我就不另起爐灶了，“完美ROM”將以IUNI OS為藍本，根據調研結果進行優化和完善。當然，金無足赤，R無完R，“完美ROM”暫名為IUNI OS 2.0。[以下簡稱OS 2.0]
目錄
一、用戶調研
二、OS設計
一、用戶調研
調研：
此次調研采取了線上問卷+線下調研兩種方式進行。
①線上調研通過問卷平臺進行，為保證問卷的有效回收程度，邀請了身邊大多同學參與，并在微博選取了幾十位微博好友，總體覆蓋了玩機大神到手機小白幾個層次。
②線下調研則是通過與同學面對面聊天的方式進行，將反饋信息文字記錄下來。
在樣本篩選方面，我并沒有把范圍限定在安卓以內。聽取其他系統使用者的意見，可以以一個旁觀者清角度看安卓，會有更清醒的認識。其次，了解部分IOS和WP用戶的看法，可以取長補短，讓ROM在整個平臺更有競爭力。
▲2014年Q1各系統的市場占有率
根據Kantar Worldpanel最新的統計數據，2014年第一季度，安卓、iOS與WP在中國智能機市場的平均占有率分別為80.1%、17.9%與1%。參考市場占有率，我一共選取了65位同學參與，分別為55位安卓用戶、8位iOS用戶與2位WP用戶。
▲2014年Q1安卓活躍設備分布
再根據來自友盟的統計數據，我找到了安卓各品牌的活躍設備分布。最初的設想是根據品牌對被調研用戶進行細分，但結合大學生與總體消費人群的差異與實際操作起來的難度，名額比例上并未按照友盟數據來計，但會盡力覆蓋各個品牌。
最后經過整理篩選，有效問卷為59份，其中安卓51份，IOS6份，WP2份。各系統所占比例與預設值有所出入，但大致是安卓為主，IOS和wp為輔，下方為各安卓品牌在樣本中所占的比例。(涉及比例相關的數據均為安卓單項，IOS與WP樣本量過小不計入統計，只做輔助分析。)
在調研問卷的設計上，我選擇性的覆蓋了手機使用過程中可能遇到的諸多問題。題型構成主要為單選和多選，部分填空。為方便瀏覽，以下將只列出問題，其他內容會在后邊分析時展示。同時，為便于理解IUNI OS 2.0的設計思路，數據分析將會與ROM展示交叉進行。
二、OS設計
1.外觀：
當你拿到一款手機，最先吸引你注意力的肯定是外觀，一款ROM也是，因此我們先從外觀說起。
根據調研，大約有58%的同學對自己手機原生系統的外觀表示滿意，有42%的同學感覺一般。再經過細分，魅族用戶對系統外觀的滿意度最高，幾乎全部認為手機的UI很漂亮（與幾位IOS用戶一致），其次為HTC、小米、三星，其余每個品牌的用戶都有投“覺得系統挺漂亮的"，只有少數同學選擇安裝第三方桌面來美化系統。
線下調研還有一個環節，你認為IUNI OS和你的手機“系統”，哪個更漂亮？除了有少數幾個同學認為一般外，其余同學都給出了漂亮或不錯的評價，說明IUNI OS在外觀上還是很不錯的。因此OS 2.0打算在外觀上延續第一版的設計，改進將主要體現在系統內在↓_↓
2.播放器：
也許是考慮到大多用戶都會選擇第三方播放器[也許是正在開發，尚未完工]，IUNI OS目前并未自帶音樂和視頻播放器，只內置了簡單的播放程序，并無獨立APP。
但對于這種“大手筆”的精簡，在追求純凈的路上是否過于極端？原生播放器是否真的那么不受待見？
▼請看統計數據。
根據統計，只有21%的同學會使用系統原生播放器來聽歌或看電影，更多還是下載了第三方player. 乍一看，原生播放器使用率真的很低，仿佛有無內置區別不大。但與品牌交叉分析后就會發現，那小部分采用系統原生播放器的同學主要來自魅族和小米。再以這兩個品牌單獨分析，原生播放器的使用率是相當高的，與整體數據反差明顯。相信我不展開分析，大家也已經明白了原因：原生播放器沒有“原罪”，罪在很多ROM把原生做的太差。
現在問題來了，IUNI OS 2.0 要不要做音樂/視頻播放器？
我的答案是要，但他們會是一個播放器。
以下是OS 2.0的播放器設計 。
▼打開播放器，默認進入音樂項，通過頂部切換/滑動進入視頻。
功能上，除提供基本的音樂與視頻播放外，系統將與第三方音樂提供商合作，wifi狀態下自動為歌曲同步歌詞與封面。設計上，OS 2.0的播放器會遵循IUNI一貫的簡約清新，消除雜亂的視覺元素。
如果你厭倦了功能繁復、界面混亂的播放器，如果你對音樂愛的純粹，那么OS 2.0 的原生播放器一定會是不錯的選擇！
3.相機:
既然是在IUNI OS的基礎上做相機，那我還是從原版說起。
在設計上，IUNI第一版的相機非常簡潔，保證視覺純凈的同時又有曝光、濾鏡的添加保證功能性，用起來還是很不錯的。只是不太滿意相機里幾個濾鏡的選取，感覺與IUNI的風格并不夠契合，在品質上也更像是美圖秀秀的自帶。當然，我也承認對濾鏡的喜惡與個人審美偏好有關。但既然有一次當ROM設計師的機會，當然不要浪費，我要無情的做一次價值觀輸出→_→
如果能找到共鳴的話，目前手機端質量最高的濾鏡當屬VSCO cam。
▲VSCO cam濾鏡演示
VSCO cam有著出色的膠片模擬和細膩的色彩調制，能讓普通的照片也變得富有味道。其開發商Visual Supply Co在色彩插件領域多年的深耕，也使得VSCO cam的濾鏡在質量與高度上無出其右，發布后便登上了蘋果app store付費攝影軟件榜第一名。
▲IUNI U2加VSCO cam
沒錯，介紹那么多，終于要宣布結果了。OS 2.0將計劃與VSCO合作，集成VSCO cam部分濾鏡到IUNI OS相機內。相信VSCO cam良好的口碑加IUNI本身就很出色的拍照，對有品青年的吸引力一定不亞于球迷眼中的世界杯。
續航：
根據調查，這幾乎是目前同學們對安卓手機最不滿意的一項，問卷結尾處填空題“你對手機有哪項不滿意的地方”，“不耐用、續航差……”也占到了答案的一半. 因此，省電與續航將是OS 2.0著重優化的部分。
雖然我們經常能看到各手機品牌宣揚自己的“省電技術”，但幾年發展下來，安卓還是很費電，并且“熱度”不減，好像與IOS相比，總有山頂的最后一里路走不完。如果我直接在這里聲稱OS 2.0如何如何省電，估計你們也不會相信的。
因此我還是簡單聊一下自己的想法，至于能不能幫助ROM省電，真正做出來才能驗算。
①禁用Service。
關于安卓后臺機制的解釋，相信大家已經看的夠多了，我就不深入探討了，只介紹兩個概念：Process（進程）和Service（服務）。
一個不提供推送的App，在被用戶切到后臺時會以Process的形式保存在RAM內，并不會浪費電力和CPU。但如果一款App有推送的功能，比如微信，那它便會在后臺保留一個Service，定時的喚醒手機、聯網檢測消息。如果只是某些必要的軟件在保留這項Service，那也就罷了，但安卓的開放性使得某些開發者濫用權限，大小軟件都有自己的Service。于是即便是在屏幕關閉的時候，眾多Service也會執著地“喚醒”手機，跟CPU嘮嘮嗑、給通知欄推個廣告……使手機不得清閑，既費流量又費電。而我要做的，就是禁止某些App的后臺服務程序。即在不清理后臺的情況下，切換到其他應用或熄屏后，對部分App的Service持續禁止！
這是OS 2.0的省電第一步。
▲第一張為IUNI目前的應用管理，二三張為OS 2.0添加“后臺服務”后
②信息推送：
雖然安卓與IOS相比是蘿卜白菜，但iOS某些優勢依舊是安卓無法超越的。就比如更省電的后臺機制與統一的PUSH通道，能從根源上省電。雖然google也有做類似IOS的GCM推送，小米和騰訊也推出了push服務，但“應用們”顯然更喜歡常駐后臺的方式來推送信息。這種現狀是一款ROM是很難改變的，但曲線救國的方法也是有的，那就是MIUI V5最先使用的對齊喚醒機制。
目前安卓4.4已經將這項納入，但鑒于IUNI OS基于Android 4.3，在短期內無法整體遷移4.4，對其提前引用也是有意義的。
通過自啟動管理與上一步的禁用Service，手機只留下了幾個必要的“幸存者”，像QQ、微信、微博……但像QQ微信這種應用，每次單獨的喚醒都要CPU運轉費電，而如果把這些軟件的喚醒統一到每個點處理，就可以避免頻繁的CPU調用，就會比它們分開處理消耗的電量總合少，這就是對齊喚醒的優勢所在。
完成了以上兩步，OS 2.0就可以更加省電了！
一方面，讓某些無關應用“后臺”不能，另一方面，讓“有關”應用守規矩的按時作息。在電池瓶頸無法突破的現狀下，讓手機省電，能達到與增加電池容量（體積）延長續航的同樣目的，這便是OS 2.0的優勢所在。
續航部分就此完畢~
PS：在介紹下一個模塊前，我更想聊一些關于有關安卓后臺清理的東西。
到了現在，很多手機用戶依舊保留著一項安卓傳統——清理后臺。這個曾經因安卓運存小衍生出的習慣依舊被大多數人遵循著，即使換了新的手機，內存2G，依舊不離不棄。更有甚者，轉到iOS后依然念念不忘，隨手清空。看他們對傳統如此不忘本的傳承，我由衷的感到……絕望。于是在這次調研中，我順手統計了身邊同學<一鍵清理后臺綜合癥>的患病情況，果不其然，數據是令人觸目的
根據統計，同學中<隨手清空后臺>的比例高達58%，<偶爾清理后臺>為40%，<從不清理>的比例只有2%.
首先，我并不打算一刀切的認定<清理=不好>，畢竟它可以清除無關的后臺服務，留下更多內存以供調度。但很多用戶的這個習慣顯然已非良性。聊完幾句QQ、刷完朋友圈，回到桌面立刻清理。然后QQ微信們繼續自啟，重新載入，又夠CPU一陣兒忙活。這顯然是走到了"省電目的"的對立面，有種清理反被清理誤的意味。
但畢竟大多數人并不關心后臺是什么原理，有時一鍵清理下只圖“心里”清凈，讓內存賬戶顯示更多余額，根本不在乎這些是否關乎費電。另一方面，眾多XX衛士、內存管家一直以一鍵清理為賣點，結合懸浮窗霸占桌面，有形的培養了用戶這個的習慣。但在安卓手機內存比肩普通筆記本的當下，是否仍需要一鍵清理？如果ROM中“一鍵清理”的添加，只為迎合了用戶這種“歷史遺留”但已不符合于當下的習慣，那是不是到了對“一鍵清理”做減法的時候？
因此，我想在OS 2.0多任務中去掉“右滑一鍵清除”的設計。看起來像反人類的“退步”，但在某些情況下，用戶需要系統來引導、培養正確的使用習慣，而不是讓他們被各種常駐后臺為目的，掛羊頭賣狗肉的軟件所左右。
一言蔽之：一鍵清理，有利有弊，成為習慣，絕不是好習慣。
可擴展功能模塊：
除了應用數量被精簡外，目前版本的IUNI OS中很多功能也被簡化。以IUNI聯系人為例，設置選項里只有 聯系人帳號組與導入導出兩項，足夠簡潔，但功能性明顯不足。比如我沒辦法把某生活報號碼拉黑，在合約未到期無法退訂的情況下，每天早晚都要忍受一條無用彩信……沒有辦法，我只好為了一個黑名單功能下載了某個高大全的安全軟件；其部分功能與系統自帶“應用管理”重合不說，某些重要權限還要被他接管，在心里，總覺得系統的貞潔有被它玷污
有沒有一條路，可以兼顧簡約與功能性么？
我想是有的，那就是系統級的功能可擴展模塊。
▲擴展示例
以聯系人為例。只需要在聯系人的設置選項里，多加一項“擴展"。在擴展內，你可以選擇添加黑名單、批量修改頭像等自選項目，然后通過OTA將模塊文件更新至手機。這樣既實現了功能擴展，又不會破壞系統的統一性，同時避免了因系統過于純凈，想用某個功能需要單獨下載軟件的困擾，簡直三全凌湯圓！
如果你熱愛純凈，那這個系統可以生來純凈，你看不到紛繁復雜的功能選項與設置。但如果你有需求，某些與系統完美融合的功能模塊又可自行添加，不再需要安裝第三方軟件，讓不同需求的人都能找到合適自己的口味，這就是OS 2.0獨有的<擴展>！
增強版時光鎖屏：
時光鎖屏是我很喜歡的一項。
在OS 2.0中，將會添加wifi狀態下自動更新壁紙的可選項Live，與Timely、City、Cat并列；
live項將定期推送符合IUNI風格的壁紙，讓用戶每天的解鎖都可以有新意。
[上圖只做示范，壁紙來自@數字尾巴攝影控 ，正式版本Live壁紙都會與作者聯系，取得授權。]
云服務：
一款有硬件背景的ROM，一定會在合適的時候推出自己的賬號體系和云服務，這是大勢所趨，提高用戶粘性的必要手段。
想要在安卓混亂的大環境下維護好自己的小生態，另辟蹊徑的提升用戶體驗，云服務是必選項，而非精簡對象。因此，這項一定是OS 2.0需要籌建的項目。
如果只為追求人有我有，云服務顯然沒其他好說的了，“聯系人同步、短信備份……”從功能上來說，各家區別并不是很大。但IUNI的云服務，注定要unique！
除各種信息的同步備份外，OS 2.0的云服務將在保證隱私安全性的前提下，提供覆蓋App和瀏覽器的密碼與表單同步。當你換了一部新的IUNI，你不再需要花時間對系統重新設置，對眾多App重新登陸……云服務將自動同步密碼數據與瀏覽器相關至新的手機。
打開，即用——云服務已幫你做好這一切。
好啦，以上就是IUNI OS 2.0的全貌。雖然還有一些想法想要展示，但為了不背離了IUNI大道至簡的核心，我必須克制的表達添加。
IUNI OS的出現讓大家看到了很多新意，也讓我們對加法/減法有了新的認識。但在功能性與易用性的天平上，“忠義兩難全”，沒有誰正站在絕對的平衡點。而我所設想的OS 2.0，正努力更接近那一點。
一定不完美，但On the way perfect ！
三、附加題
IUNI OS的三個優點：
①統一的[通知]管理
作為一個輕度強迫癥患者，每次看到應用角標或通知提示我都會第一時間消滅掉。對于信息推送，也是除了qq微信微博三大金剛外全部關掉。這在原生安卓，需要去應用管理項中逐個關閉，而IUNI OS整合的通知管理則顯得特別方便，打開/關閉一目了然。
②時光鎖屏
其次是IUNI的時光鎖屏。系統可以按照時間自動更換壁紙，這個功能實現起來并非特別困難，但三組精致的壁紙足以見得IUNI的用心，值得點贊。
③輕盈靈動的特效
雖然IUNI在系統上大做減法，但卻為動態特效開了小灶。解鎖后跳動的圖標、來電時的接通翻轉……顯得簡約而又自然。同樣輕盈的，還有化繁為簡的系統邏輯。簡化的設置選項、回歸通知的下拉欄等，讓系統變得輕量而又實用。
三點不足：
①耗電和發熱
系統目前比較耗電，發熱控制也不夠理想。這一部分是與硬件有關，但對比硬件與電量相當的HTC ONE，系統對這方面的優化還有提升空間。
②某些應用安裝失敗
比如前文提到的VSCO cam，換了很多安裝包依舊安裝不能，想用它修圖只好導入iPad. 這個問題雖不是廣泛存在，但喜歡的應用不能安裝，也挺可惜的。目測與缺少google服務框架有關，而IUNI的正式版并不支持對其root安裝。
③雙擊喚醒不夠靈敏
最后是一個小細節：IUNI U2主打單手操作，但電源鍵的位置依舊在頂部，點按并不是特別方便，相信IUNI團隊給其打的補丁就是“雙擊屏幕喚醒”。按理說這個是比較成熟的技術，很多手機都有支持，但IUNI OS目前的雙擊喚醒做得并不夠靈敏。有時候點了兩下并沒有反應，或者要等一兩秒才“醒”，最后還是會點按電源鍵。希望IUNI團隊能繼續優化，提升雙擊喚醒的速度與靈敏度。[當然，我更建議硬件團隊把電源鍵放到機身右側，或支持音量鍵喚醒。]
全文至此 ^_^
OVER
