看完《驢得水》這部電影，我們會發現，劇中的男人貌似沒有一個好東西。
魁山總是在推卸責任，沒有擔當，每到關鍵時刻，就說“我要上廁所拉肚子”。影片開頭就通過一曼之口說出了魁山的特點-軟，因為“他堅持不了五秒鐘”。影片后半段，魁山因一曼睡了銅匠（自己慫又不敢進去）而產生了報復心理，展現出了比女人還狹隘惡毒的行為，大夏天穿著貂皮大衣，嚷嚷著錢一到帳就要分錢，全然不顧大局。銅匠要求罵一曼時，他是第一個出來罵的，巨難聽，大有“得不到的就要毀了她”的架勢。
銅匠呢，也是一個軟蛋—一個從心理和生理都被老婆壓在身下的男人，一個奴性十足的人！魯迅先生曾經說過關于奴才變主人的言論，大意是當奴才變成了主人，會比原來的主人更變本加厲；當主子變成的奴才，會比原來的奴才更奴性十足。這一點在被一曼罵作“牲口”以后得到充分體現。而面對特派員的武力的時候變成一個走狗也就很自然的事情了。一曼以言語相激說他是牲口真可為謂是一語成讖。有意思的是，“牲口”這個表達恐怕是一曼的真實想法，不僅是對銅匠，而是對世界上所有不算男人的男人真實看法。銅匠這樣的男人是任何一個女人都不會愛的，何況一曼。
再說鐵男。當電影中的男人一個一個淪陷，變身軟蛋之后，就連我也短暫寄希望于鐵男，希望他能夠像個男人一樣硬起來，保留男人的尊嚴。但當我看到鐵男在被槍嚇破膽以后表現出來的癲狂和懦弱和隨后蹲在墻角吃黃瓜，面對軍人欲強奸一曼而縮在一邊的表現時，我的心也碎了。這個充滿以形補形性暗示的隱喻的片段我給100分——天生軟蛋，再怎么補也硬不起來！這個情景設計真是讓人拍案叫絕！
終于輪到校長出場了，校長啊校長，整個電影下來看似最為正常的一個男人，唯一一個至始至終沒有轉變始終如一的男人，但其實是很卑鄙、很懦弱的角色，一個喪失了所有脾性、被閹割了的男人的角色。如果說魁山、銅匠、鐵男那樣巨大的轉變還因為開始有所堅持的話，校長則是自始至終的“辦大事者不拘小節”的價值觀，是徹頭徹尾的自私自利者，為了目的不擇手段，所有人都是他的工具，包括他自己，甚至還有他的女兒……難道校長所做的一切都是為了辦好三民小學嗎？我看未必，影片中，有兩次提到大家坐下來商討教育基金的用途問題，校長也聲稱要給入學的孩子們蓋教室，發獎學金，但是在我看來，他只是在努力掩蓋他們貪污公款并借此繼續貪污公款的事實罷了。
魁山、鐵男、銅匠，看上去是多么有男子漢氣概的名字，不想竟一個一個全是軟蛋。而校長，看上去是多么令人尊敬的稱謂啊，但竟然是一位自私自利，做事沒有底線的人。特派員及其走狗就不說了，大家都懂的，嘿嘿......
我想，編劇應該恨透了這個世界的男人吧，否則怎么能把男人們寫得真的不堪呢？！
