? ? ? ?昨天打開愛奇藝，看到西游伏妖篇的電影介紹，看看評分不錯，就決定看一下，結果發現，和之前的伏魔篇相比，這部同樣取自西游改變自大話西游類似電影的電影讓我都沒有看完的沖動和欲望，那部西游伏魔篇至少有一條完整的主線，講的是唐僧怎么內心是如何從軟弱變強大，認識到自己的內心，認識到喜歡的人之后的心理變化，最后收付了孫悟空的故事。至少從整體看是個比較完整的電影。至少我看完了。

? ? ? ?但是這部電影。我說實話。一開始看到評分還有點期待的，我很想要看完它，但是發現看到一半就看不下去了，并且看到某些畫面有不適想吐的感覺?，F在的電腦特技確實比原來高明很多，但是正是因為如此，很多電影卻一味強調了這些，忽視了演員的演技和劇情的演繹了。這是現在很多電影的弊病。

? ? ? 從片頭開始，唐僧師徒四人在一個不知道是什么地方的地方擺攤，然后各種取悅觀眾還被各種打壓，短短十幾分鐘的開頭，酷炫的特技簡直是無處不在。確實，我通過特技，看到孫悟空啊豬八戒啊沙和尚啊都很厲害的樣子，上天入地無所不能，可是我想問這些特技真有存在的必要嗎？？想表演個節目給觀眾看還是給電視機前的觀眾看？？電影里的特技應該點到為止，應該錦上添花，不必太過了。這部電影里的感覺就是真的太過了。胡亂打了一通之后師徒四個被驅趕到了蜘蛛精住的地方，一開始我還有點被王麗坤的演技折服的，小花旦演的很嫵媚的，后來她突然變身成蜘蛛就開始覺得看了有不適的感覺了。我很想說，悟空啊你要打就打死蜘蛛吧?？齑蛩谰托辛?。那些打斗的具體畫面要那么逼真干嘛？那些舌頭啊頭顱啊的畫面實在是太多了。反正未成年人是不適合看的。我看評價里也不乏欣賞的人。說這是暗黑系的幽默感。好吧。或許我理解不了，我覺得這種電影本來就是炒冷飯。冷飯能炒的好吃就必須有新鮮感。雖然吳亦凡很帥。小鮮肉是一種新鮮感。但是觀眾更想看到的是從這個老故事里能不能再發掘出新的想法新的看點。我一直認為，所謂，一部好的電影。里面不一定要大牌，大碗，或者小鮮肉。但是，只要能打動人。就是好電影?；蛘呤且粋€唯美的畫面讓人陷入沉思，或者是一個動人的眼神讓人心跳加速，或者是一段精彩的配樂，基本上。好的電影都能讓人發自內心的一笑或者深有共鳴的。能全都兼有的當然是絕佳電影。能做到一點兩點的也可以。但是至少不要讓觀眾反感或者有不適感是前提吧。那些純粹的禁片不在我說的電影范圍之內。

? ? ? 所以，相比之下，不管是83版的西游電視劇，還是周星馳的大話西游，能夠成功的主要原因還是因為劇情精彩并且演員演的好，83版本的西游記當時特技能力和現在比弱的可憐啊，但是勝在劇情實在是吸引人，演員也十分敬業到位，角色塑造的栩栩如生，而周星馳的大話西游能成功是因為他塑造了一個全新的孫悟空的形象，一個有血有肉有感情的孫悟空。

? ? ?其實，西游記這樣的名著，里面的故事，每一個單獨拿出來拍，都能拍一個好電影。因為本身故事情節就十分吸引人了，接下來就看演員的演繹和對電影整體節奏的把握了。西游記的主題最終還是西天取經，造福世人。只需要在這樣的故事里加上點能打動人的地方就可以了。

版權歸作者所有，任何形式轉載請聯系作者。