陽光穿過明凈的玻璃投射到我身前課桌上，輕輕抬頭便可看見窗外的藍天白云，對于我來說是悠閑舒適的此時在多少人的世界里又是電閃雷鳴的噩夢之始？
2012年7月，韓國順天7歲女童性侵案轟動一時，《素媛》就是以該事件為原型編撰的。“素媛”亦是“夙愿”，是眾家長和眾人民的夙愿，希望再沒有孩子受到這樣的迫害。
素媛家是一個普通家庭，本來所擁有的憂愁也不過是柴米油鹽。只是，月有陰晴圓缺，人有旦夕禍福。電影的開頭是一只斷了線的風箏飛翔在藍天之上，之后卻因著一場風雨終是降落在泥里……素媛便是那只風箏，她漂亮，懂事，開朗，像所有的小孩一樣有著許多問題和煩惱，雖然抱怨卻也總懂得體貼父母。當看到出事后她那滿身的傷痕下無法辨別的容顏和被她血液凝結成塊兒的泥土時，我完全相信每一位觀眾心頭都會一窒，可是我們又不得不凝眉思索，該是擁有怎樣豬狗不如的變態心理的人才會對小姑娘如此暴力，又是怎樣的經歷和社會鍛造才會形成其如此扭曲的超越病態的人格。這到底是誰的錯，也許說不清楚的。在這世界上存在過的任何人，包括你我她，甚至是我們呼吸的空氣都有可能是這些事件背后的隱形推手。
突然覺得很難過，如今社會上的人或多或少，或輕或重地精神上都患了一些病，從各類的自殺型案件的背后我們總能看見一些苗頭，身為一名醫學生，此時的我卻甚感無力，似乎有些能夠體味當年魯迅棄醫從文的心理了。或許我可以拯救你的身體，卻無法拯救你的靈魂；或許我可以治愈一個人，卻不能治愈一個群體。
事物的產生往往都伴隨著他本身的偶然性，說是偶然性，其實仍舊包含了必然性。中彩票的概率再怎么小也總有人會中，所以社會產生變態型人格的人是一定的，非人力能改，但人們的態度卻是至關重要的。
這大概是整個事件中最令我心疼的地方。出事之后，各大新聞媒體都希望獲得第一手的真實訊息，于是一大群新聞工作者積聚在警察局，圍堵在醫院。當素媛的爸爸抱著素媛奔向單人病房躲避記者時，在樓梯的拐角處，素媛回頭望著身后追來的一群人，眼睛里充滿迷茫與不解。明明是那樣平靜的面容，卻讓人無限心酸。再憶起素媛后來說的：“那天壞叔叔說想撐我的傘，我本來想走掉的，可又覺得不應該那樣，便給他撐了，大家應該夸我的啊，可是他們都說我做錯了。”
我時常覺得矛盾，對于媒體的大肆報道，甚至不顧及當事人的感受和名譽的做法，從道義上來說，我是極不贊成的，但是他們作為新聞工作者，這是他們的職責，他們又做錯了什么。對于素媛，我一時覺得她確實應該受到夸獎，一時又覺得她其實真的做錯了。什么是對的，什么又是錯的，我無法評判，我們又有什么資格去評判？
兇手最終判刑12年，甚至不用賠償一切費用損失，只因他抵死不承認事情是自己做的，拿醉酒當由頭，于是法官認為當事人當時神志不清才做下此等罪孽。真是可笑，卻更是覺得可恨，法律竟也會保護壞人了！現實不公，這樣的悲哀真的僅僅只是素媛這一個家庭的悲哀嗎？不，我們都知道，那時我們全人類共同的慘劇啊！
幸好，無論什么時候，我們的身邊總有人可以讓我們依靠，不論是爸爸媽媽之于素媛，還是朋友，陌生人之于不幸的父母。大愛無力，小愛相傳。
