圖/別人的小楓
辯題：在飽受爭議的情況下，家委會應該繼續存在還是就此停止？
近日，一則關于家委會競選的新聞迅速占領各大網絡平臺首頁。在上海一小學家委會競選過程中，家長紛紛各放其招，類似名校畢業、企業高管、投資證券人的身份紛紛亮相。為了孩子發展成立的家委會，在競選過程中卻變成了家長炫耀攀比的平臺。
自此，關于家委會的爭議也層出不窮。本來是家長學校老師用來溝通學生情況的家委會，卻變成了攀關系比權利的存在，那家委會還有沒有存在的意義呢？
部分網友認為：家委會構建了學校老師家長溝通學生情況的三方橋梁，對于學生的進步成長很有益處，應該繼續發展下去。
也有部分網友認為：家委會雖然在家校合作中發揮諸多積極作用。但輿論也反映出家委會成為“謀求特殊待遇的工具”、“權貴俱樂部”、“學校亂收費擋箭牌”…
