? ? ? 似乎談起嫁誰娶誰，我們都偏向于同一個答案：越相似，越相配。

? ? ? 但是，這也會帶來一個問題：越相似，越乏味，久而久之，兩個人都難以忍受這種沒有懸念，沒有碰撞，年年如一的日子，迫不及待想要在關系之外尋找刺激。

? ? ? 相反，不少幸福的婚姻，兩人來自不同陣營，有著不同的成長，持有不同的觀念，卻因為有勇氣，有愛，能自我成長，漸漸經營出一份好婚姻。

? ? ? 太相似，會導致麻木。太相異，也會有麻煩。差異太大，并不等于互補。有時候，它會成為距離、陌生甚至敵意，成為兩個人無法聯結的障，最終戀愛成為互相毀滅。

? ? ? 相似度太大，相異性太大，都不是兩個人相配的理由。

? ? ? ?真正的相配，是你知道你們的相似，并熱愛這種相似；是知道你們的不同，并接受這種不同。比如說，我懶，你也懶。

? ? ? 懶是事實。但面對這個事實，有兩種態度，一種是接受，一種是排斥。

? ? ? ?兩種不同的態度，才是你們配不配的關鍵。

? ? ? 假如你們都喜歡“被子永遠不疊，地板一直亂糟糟，廚房永遠堆著滿池的臟碗，臟衣服遍地都是”，還在這個空間里活得歡天喜地，那么，沒得說，你們是天生一對，地造一雙。

? ? ? ?假如有一個人無法忍受，那么，就會有硝煙和戰火，導致關系出現裂縫。

? ? ? ?當雙方差距已是事實，如何面對差距，就成了關系和諧與否的關鍵。

? ? ? ?如果他接受，并努力追趕，奮力拼博，你則學著寬容他的缺點，欣賞他的優點，鼓勵他的奮斗，看到他的進步，那么，這種差距不會影響你們的關系。但如果你因此仗勢欺人，他因此自甘墮落，關系就會朝著負面發展。

? ? ? ?薩提亞女士總結得好，“人們因相同而有所聯結，因相異而有所成長。”

? ? ? 也就是說，相同或相異，都可能為關系帶來好處。

? ? ? ?就像楊絳和錢鐘書，一個才女，一個文化大家，一個出身名門，一個是大家閨秀，兩人勢均力敵，你懂我，我也懂你，所以他們的結合，是非常自然而舒服的事情。

? ? ? 但如果，他和你就像《風月俏佳人》里的理查·基爾和朱莉婭·羅伯茨，兩個完全不同的人，但是，天雷勾地火，不偏不倚遇上了，不依不撓地喜歡上了，不管不顧地決定在一起。有什么不可以的呢？！

? ? ? ?如果你們能HOLD住差異帶來的挑戰，享受從成長中獲得的樂趣，只要你們自己感到幸福，誰能說你們不配？！

? ? ? 配不配，不是看條件，而是看感受。

郎才女貌，夫榮妻貴如查爾斯王子和黛安娜王妃一般，但兩人互不接納，又有什么配不配可言？

? ? ? ?但如果你喜歡，你覺得舒服，能和他一起成長，不因相同而麻木，不因相異而互生敵意，彼此陌生，并且能負責所有的后果，那么，他配得上你，你也配得上他。別人的評價，都是浮云。情感規則的一二三四，呵，你管它做什么？