今天，有一個伙伴很認真地看了大家共享的文章，然后把每個人發(fā)在公眾號有錯別字的頁碼截圖出來，付了一句話：對于這種有錯別字的文章覺得是沒有責任心，對讀者不負責。甚至，小伙伴認為你可以多找一些人每次幫你審稿，以便確保無誤。

群內立馬掀起一陣熱議。

這個小伙伴認真看大家文章，還仔細提出意見，是非常認真負責的，大家也都從中受益，需要感謝這位小伙伴。

但是這個表述真的好嗎？在自己沒有做過編輯，不了解的情況下的條件下，從一個錯別字引申到責任心的缺失，是不是太嚴重了點，是不是有站在道德制高點小題大做之嫌。

因為：

1.做過編輯的人都知道審稿會出現視覺盲區(qū)，一人獨立完成長文的書寫，校對，和審查很難做到萬無一失，看的次數越多越容易出現視覺盲區(qū)。其實每一個寫稿人在發(fā)文前都看過至少3-5次才敢發(fā)出去，不可能是毫不負責的，但多遍的審查并不能完全消滅盲區(qū)。

2.從發(fā)文初衷講，大部分小伙伴書寫只是為了記錄想法和生活，大家都很忙，不停地求助于別人，讓別人幫助自己審稿真的合適嗎？

3.對于文章我們讀的是什么，是需要一個好的觀點，一個好的文采，還是糾結與錯別字。孰重孰輕，大家都很明確。

當然任何事情都需要辯證的看待。作為發(fā)稿人，確實需要更細心，更細致地來審稿校對，盡量減少低級錯誤。但是作為讀者似乎也要多給作者一些建議和關懷，沒必要錙銖必較，糾結于一字一詞。

就事論事，不升級貼標簽在任何交往中都會讓人更舒適一些，也會給人更多的安慰和鼓舞吧。