6. ?如果以幸福作為關(guān)鍵詞，需要對幸福進(jìn)行更深刻的考察。其不等于快樂，不等于成功，如果強行定義，幸福或許是對自己狀態(tài)滿意的那一個瞬間。由于每個人的需求、個人價值判斷都是不同的。或許，叔本華是對的，幸福只是在無聊和不幸中的一個插曲。

7. 很多人總是認(rèn)為，自己的幸福寄托在外物的占有或消耗上，但在這種追逐中，是否真的獲得了幸福，是很可疑的。關(guān)于人與物，還想專門寫一些東西。

8. 馬斯洛分層模型，或許是一種思考模式，但不是每個人都要求得到自我實現(xiàn)，那些不想得到自我實現(xiàn)的，也應(yīng)該得到尊重。

9. 不知道是否有一個辦法，能夠度量社會的整體幸福程度，看到過這樣一個演講：

一個碳平衡乃至碳負(fù)性的美麗國度

不知道是否能得到共鳴，可能很多人看了會思考，但不會認(rèn)同。

10. 越來越多的人把生活的（或者社會的）目標(biāo)認(rèn)可為物的消耗，就是能擁有和消耗的物質(zhì)和能源的多少，表現(xiàn)在GDP、人均購買力等數(shù)字指標(biāo)，也包括平均壽命、嬰兒死亡率等等數(shù)字，這類度量的好處是可以用可見的方式讓人們感受到“進(jìn)步”，但這些是否代表總幸福的增加？

11. 總的來說，人們希望能生存下去、留下后代、獲得尊重、獲得成就，福利的增加不代表幸福的增加，很多靠福利生存的人，感受不到自己的價值，反而會更加憤怒。

那么，他幸福么？

12. 更多關(guān)懷，更少判斷，沒有人是其他人的人生裁判。