隨著現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的實(shí)時(shí)更新，大家對(duì)于內(nèi)容的需求越來(lái)越關(guān)注，為了吸引更多人的注意，層出不窮的真人秀節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)劇讓觀眾眼花繚亂，對(duì)此，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)廣電總局對(duì)于這些快速傳播的形式約束更是層出不窮。
從限韓令到節(jié)目中要求嘉賓造型等，再到重要宣傳期，禁播古裝劇、偶像劇等娛樂(lè)性的劇種，再到要求億人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，貼近群眾。
這些政策的發(fā)布，廣電總局想要從一些列的階段傳播正能量。根本上來(lái)說(shuō)，導(dǎo)向是沒(méi)有錯(cuò)的，體現(xiàn)在節(jié)目中到底有何作用，結(jié)果到底如預(yù)期設(shè)想一致嗎，這個(gè)答案卻是要斟酌一下了。
1.怎么個(gè)限韓？
先說(shuō)說(shuō)限韓令吧，今年上年某月，記得短短2天時(shí)間各大視頻門(mén)戶網(wǎng)站下線了眾多韓劇及綜藝節(jié)目，同時(shí)各大資源網(wǎng)站無(wú)法下載相關(guān)韓國(guó)節(jié)目資源，一時(shí)間確實(shí)在追韓國(guó)節(jié)目的觀眾中引起了不小的水花。可是不過(guò)2-3周的時(shí)間過(guò)去，節(jié)目有悄然而生。到這里，不禁讓人納悶，之前種種，就是想要敲山震虎，但是確實(shí)有震到虎了嗎？
雖說(shuō)限韓，看看我們那些知名的頻道吧，抄襲韓綜的綜藝已經(jīng)到了無(wú)恥的境界。別人什么收視率高就超什么，場(chǎng)景布置、節(jié)目名稱甚至鏡頭都全部模仿。這種換湯不換藥的行為，不是更應(yīng)該要限制嗎？
限韓，不僅僅是說(shuō)不去引進(jìn)韓國(guó)的藝人、和電視劇，而是要從節(jié)目的根本上達(dá)到，不抄襲，不模仿。
2.形象的約束的作用？
再說(shuō)說(shuō)《關(guān)于主持人及嘉賓造型怪異、缺乏審美引領(lǐng)的宣傳提示》政策，這點(diǎn)我還是比較認(rèn)同的，有些明星標(biāo)榜著個(gè)性，實(shí)際形象上卻散發(fā)著低俗惡搞。對(duì)于現(xiàn)在年輕人來(lái)說(shuō)確實(shí)有著不良的影響。
不過(guò)對(duì)于改善的措施，卻讓我不敢恭維了。用西瓜皮，馬賽克擋住已拍完節(jié)目，滿屏的P圖就是對(duì)于制度的響應(yīng)，讓我逼近唏噓，這樣的節(jié)目到底為啥還要播放呢，讓觀眾看到這樣的界面，揣著明白當(dāng)糊涂，到底是為了啥呢？
3.是否真正的導(dǎo)向？
近期廣電總局又發(fā)布了一條：要求以人民為中心的而創(chuàng)作導(dǎo)向，貼近群眾。這條政策下來(lái)，完了，快樂(lè)大本營(yíng)硬生生的快拍成了春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)。請(qǐng)了N多個(gè)嘉賓，但出來(lái)的鏡頭去還沒(méi)有節(jié)目要“安排”的觀眾多，瞬間讓人的無(wú)言以對(duì)。
再說(shuō)我們相愛(ài)吧，試問(wèn)，一段段路人戀愛(ài)的過(guò)程到底是給誰(shuí)看呢，觀眾就是普通人， 再去看普通人談戀愛(ài)的過(guò)程，無(wú)處不顯示這節(jié)目組的可以安排。
這些以著相應(yīng)政策為目的的節(jié)目的變革卻只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的體現(xiàn)在表現(xiàn)，對(duì)于節(jié)目深層次的卻如同“金玉其外,敗絮其中”，無(wú)半點(diǎn)實(shí)質(zhì)。
你會(huì)發(fā)現(xiàn)廣電越來(lái)越多的約束，但是綜藝節(jié)目的質(zhì)量卻大大降低。
反思一下根本原因是什么呢？看看那堆積如山的廣告贊助，你或多或少會(huì)明白一些，填入式的廣告宣傳，讓節(jié)目制作方不再是要求如何提高節(jié)目環(huán)節(jié)，而是遍這方兒的想要撈到各種贊助，投入多了，但多的錢(qián)并沒(méi)有體現(xiàn)在節(jié)目中，只能說(shuō)再多的政策都無(wú)法真正起到約束的作用，或者說(shuō)從根本上沒(méi)有起到以觀眾為導(dǎo)向。
觀眾都是明眼人，廣電眾多的政策，但并無(wú)太大沒(méi)作用，只會(huì)讓觀眾覺(jué)得政策的吹毛求疵，對(duì)于政策的吐槽越來(lái)越多，所以說(shuō)，如何追求政策體現(xiàn)的力度及持久性，才是廣電在政策發(fā)布前應(yīng)該要考量的問(wèn)題。
在這里我只只想要提醒一下，任何決策的決策的面前，都要反思一下：是真正約束？，還是物極必反？
