大家好，今天我想跟大家談一個現象，就是“內卷”。內卷這個詞最近十分流行，可能有些同學還不知道，我先做一下簡單的介紹。
內卷，標準的定義是一種社會或文化模式在某一發展階段達到一種確定的形式后，便停滯不前或無法轉化為另一種高級模式的現象。我的理解是，在一定的圈子內，由于資源的有限性，所有人都為了爭取第一而趨向惡性競爭的一種現象。在大學里，這種行為太常見了。比如，四組團的羽毛球場，每天3：40開始預約場地，開始是到點再去排隊，后來有人發現，有時候排不到想約的時間，于是他決定3：30就去排，其他人看到了，覺得吃虧了，所以他決定3:20就去排，最后卷呀卷，卷到現在，3點去排隊，都約不到場地了；圖書館座位有限，開始時候是想什么時候去什么時候去，后來發現晚去根本找不到座位，于是有人早起就開始排隊，先進去拿幾本書占座，然后再出來，這樣，這個座位一天都是自己的了；選課，本來是按自己的興趣愛好來選擇，但是課程容量有限，有些人怕選不到自己想選的課，于是便開始搶，一到點，就把所有的課全部選上，管它上不上，大不了以后再退。這種行為就好像內部的卷曲，本來資源就那么多，所有人都去搶，你推我、我推你，不斷地往里卷，但是最后，其實結果都是一樣，和沒卷之前根本沒有變化，資源到底還是那么多，搶完了就沒了。所以內卷導致的結果其實只有一個，那就是我們精力的無謂消耗。
這種現象其實在社會的每一個領域都有體現。我概括了它的幾個特點：
第一，它是一個死循環。我們之所以為之感到焦慮，一個很大的原因是因為我們想不到逃離的出路，我們明知道這種競爭是殘酷的，是荒唐的，但是我們依然只能競爭。拿讀書為例，讀了大學，仿佛走上了一條不歸路，就像胡適說的那樣：做了過河卒子、只能拼命向前。像現在，考研和考公的人是越來越多了，我相信許多人其實并沒有研究學術的打算，我們只是被迫推著去讀研的。我個人對這一事實的體會非常深刻，因為我本科畢業之后去工作了一段時間，最后還是選擇考研了，為什么呢？因為我感覺和那些圈子里的人格格不入，學歷決定了圈子。讀了大學的人，以后就只能在大學圈子里混，無處可逃，這種社會階層的巨大割裂感，最終使我明白，我只能在讀書的道路上繼續走下去。
第二，它的趨勢是社會一元化。內卷這個詞具有很明顯的中國特色，在歐洲和美國，是看不到這種現象的，因為真正的以市場為導向的經濟體制，會讓整個社會變得更加多元，這種多元是沒有等級觀念的。但是在中國，雖然人們都說“三百六十行、行行出狀元”，其實大家都懂，真正的人上人，還是那些掌握了權力的人，還有擁有大把大把鈔票的人。所以我們國家的社會其實是一元化的，大家都在爭著做人上人，都在追求功名利祿、榮華富貴。中國人的人生道路已經被限制好了，上學、結婚、生子、養老，你不讀大學，就會被人當成是不肖子孫，只有做了正經工作，才會被人尊敬。所以像理發師、修表匠，這些技術性的工作，是讀書讀不出來，才去做的，是被逼的。而西方人腦袋里沒有這個思想，并不一定讀書人就是高貴的。所以，這種思想影響下，社會也變得同質化，所有人都一樣，讀書讀完去當官、去企業當領導，不好好讀書，就去當技術工人，每個人的人生目標都是賺錢、做人上人。
第三，它在一段時期內無法改變，而且會愈演愈烈。其實這一事實還是無比沉痛的，我們明明知道自己身處其中，但是我們就是無法改變它，而且還要眼看著這種不合理的現象變得更加瘋狂。那么在我看來，這種現象是中國社會進入穩定期之后的必然結果，階級固化必然導致底層人民的生活更加艱難，他們向上爬的可能性也越來越小。同時，社會穩定之后，保守主義思想卷土重來，精英與大眾之間的割裂越來越大，而中國人追求功名的本性又不會變，因此這種內卷化將會愈演愈烈。
所以最后總結一下，我想說的是，內卷這種具有中國特色的社會現象，其實是我們國家傳統文化的體現，也沒有什么大驚小怪的。它是一種“統一”，上到國家意識形態的統一、下到我們每個人的思想、性格的統一，這種“統一”不允許有任何異端思想的存在，我們也別無選擇。用魯迅在《狂人日記》里的一段話做結，那便是：
去了這心思，放心做事走路吃飯睡覺，何等舒服。這只是一條門檻，一個關頭。他們可是父子兄弟夫婦朋友師生仇敵和各不相識的人，都結成一伙，互相勸勉，互相牽掣，死也不肯跨過這一步。