古代的屠城行為的確在戰爭中發生過，但通常并不是將整座城里的人都殺光。這種行為的目的多半是要顯示戰勝者的威嚴和力量，而并非無腦屠殺。以下是一個具體的例子，讓我們一同了解這種行為的背后邏輯。

在古代戰爭中，城池的衛戍軍隊通常是由男性組成的，而城內的婦女和兒童則占了相當比例。當敵軍攻陷一座城市后，他們可能會展示殘忍的一面，以警示其他敵對勢力。這種展示通常表現為屠城行為，即殺掉城內所有男性，焚燒房屋和財產，以顯示對敵意的決心。但為什么留下婦女和兒童呢？

這一決策有多方面的原因。首先，留下婦女和兒童有助于降低城市內的緊張局勢，減少敵軍與當地居民的直接對抗。這可能有助于維持秩序和減少后續的反抗。其次，敵軍可以通過留下婦女和兒童來展現自己的仁慈一面，從而爭取當地居民的支持。這可以幫助敵軍鞏固對占領區域的控制。

另外，留下婦女和兒童還有可能作為財富和勞動力被利用。婦女可以在農田、家務、紡織等方面提供勞動力，兒童則有可能在將來為敵軍提供士兵。因此，敵軍將他們視為資源，而非目標。

這里有一個典型的歷史案例，項羽攻陷咸陽后，他殺了城內所有男性，燒毀了城市，但卻留下了婦女。這種行為在當時是非常殘酷的，但也是戰爭中常見的一種現象。

總之，古代的屠城行為雖然極其殘酷，但其背后通常有復雜的戰略考量。這不是將城內所有人都殺光，而是有選擇性地展示武力，爭取支持，或者利用城內婦女和兒童的資源價值。這種行為在古代戰爭中并不罕見，反映了那個時代的殘酷與現實考量。