? ? 六篇文章，不到十篇，結合課件，已經領悟大概，叨叨講她的邏輯是寫作的底層邏輯，確實是這樣。

主題的確定

? ? 最難是主題的確定，因為急和懶，我們大多數人都會停留在想問題的最初階段，而主題往往隱藏在很多事件背后，需要花時間花精力才能得到它。并且得到它，也要走正確的路徑，我自己覺得叨叨講的重點是：

1.從生活中找到觸發感悟的點，自我追問

? ?我自己經常會有感悟，但是那些感悟往往停留在感悟階段，一兩句話發到朋友圈，完事了。但其實我們錯失了很好的寫作資源。如果能追記一下觸發自己感悟的那個時間節點——如生日，紀念日，某個計劃到期的日子；或者是觸發感悟的那件事，抑或是觸發感悟的某些群體現象；細細的追問，自己到底是怎么想的？或許我們會在寫字的時候更有掌控感。

2.獨立思考能力很重要

? ? 我很少會獨立思考，從小到大喜歡躲在人堆里，人云亦云，覺得安全。但是這種安全帶來的是個性的缺失和獨立能力的欠缺，最主要就是獨立思考能力的欠缺。叨叨的幾篇情感文和干貨文，都有自己的獨立思考，有主見就不會被別人被時代牽著鼻子走。

與主題相關的論域

? ? 確定主題后，有相關的一些話題要討論，比如工作不快樂的原因，里面就涉及到工作領域的很多話題，比如冒險與穩定，賺錢快與慢，，喜歡與擅長，意義與養家糊口；這些矛盾是討論這個話題避不開的幾個方面，想清楚，提出自己的觀點，這是你能輸出自己影響力的前提。如果想不清楚，自己都昏昏然，又怎能寫出清晰明了的文字呢？

? ? 這些論域，得能擊中讀者的痛點。比如，《為什么工作總是讓你不快樂》這篇文章中提到的大學同學的例子，穩定了嫌枯燥，給你挑戰又不敢接，這個直接擊中了我的痛點，這些我猜也是大多在職場已經干了幾年的人共同的心聲。這樣，提出一個能擊中讀者痛點的問題，并且能嘗試著給出自己獨到的見解，而且有道理，大概已經很牛掰了。

故事的作用

? ? 有了主題，有了相關的話題并且有自己的觀點；接下來就是要找到好的能佐證觀點的例子，這些例子在寫作之前是感慨的觸發點，在寫作中就會變成論據，同時還要再找與觀點相關的其它例子，這樣例子與觀點之間形成緊密的論證關系，就會讓讀者覺得很清晰，很有道理。

? ? 故事還可以起到調節文章氣氛的作用，恰到好處的故事可以使讀者讀起來沒那么累，如果是情感類文章，還要注意故事最打動人的地方在哪里，在那個地方要多加筆墨。

順序和詳略

? ? ?叨叨的文章讀起來讓人覺得欲罷不能，最重要的原因是干貨滿滿，思路清晰。清晰的順序是清晰思維的外化，詳略也是。知道主題是什么就會舍得刪減，我自己沒有列提綱的習慣，經常是想到哪兒寫到哪兒，往往是寫完千字文，發現已經離自己出發的地方萬里之遙了。這些弊病從根上說都是主題不夠明確，再說深了就是對一個問題想的不夠透徹，沒有追問，因而被慣性牽著鼻子走，把很多故事中無關緊要的細節都呈現出來，最終被文章本身牽著走，到結尾處，不得已草草收場。所以，我自己覺得，順序和詳略的問題都是要再解決了主題問題之后，列大綱時應該考慮的。上次我寫的《你很愛媽媽，卻愛無能嗎？》，就是事先沒有構思好，只是有一個大概的感悟，但是對于這件事，自己并沒有更深的追問和更好的解決辦法，因此文章寫出來的樣子已經離自己當初構想的樣子相去甚遠了。

? ? ?底層邏輯就是那些最基本的邏輯，這件事我怎么看，我為什么這么看，我有什么好的解決方法，如果這三個問題想不清楚，那就接著想！學習心得，勉勵自己。