我相信很大一部分人喜歡看網絡小說,卻不喜歡看世界名著。或者平常看世界名著,也只是覺得這書有內涵有營養有必要看才看,并不是真的喜愛。
作為一個文學愛好者,這類的書籍絕對要看,不然你就稱不上一個真正的文學愛好者,它所包含的意義和人文思想是普通網絡小說不能攀比的。但真是所有世界名著都值得我們去閱讀嗎?就此,我以這個問題粗略討論一下。
NO.1 大多名著的題材太沉重
以我個人來說,就算是網絡小說我也不愛看虐的。可偏偏大多的名著小說題材實在太沉重了,我之前看過一部電影——《熔爐》,全劇表現的悲涼和絕望,以及社會陰暗面的震撼人心讓我在看完這部電影后久久不能恢復過來,實在實在太難受,壓得你甚至開始懷疑這個世界。
名著小說大多都有一個大主題,雨果的《悲慘世界》、《巴黎圣母院》,哪個不是很沉重。
加西亞馬爾克斯的《百年孤獨》雖是魔幻題材小說,但全文所表現的家族紛爭和歷史變換同樣很壓抑。
再往遠了說,早期的荷馬史詩、但丁神曲,《神曲》雖原名叫《喜劇》就根源來說題材還是沉重的。
莎士比亞的四大悲劇不用說不用看就知道會是怎樣一個題材,就算是法國古典主義喜劇作家莫里哀的喜劇著作都不是帶著完全的喜劇成分。看的時候說好了明明是一部喜劇作品,為什么看完竟高興不起來。
莎士比亞的喜劇也如此,《威尼斯商人》大家都很熟悉了,語文課本里也學過,但這個故事能讓你高興得起來么。
斯丹達爾的《紅與黑》用幾個晚上看完之后,我連續好幾天都沒有帶著舒暢的心情入睡過。但這樣的題材,這樣直白地抨擊社會確實發人深省。
西方古代文學的集大成作——希臘神話,有實在有太多背叛與復仇的故事,以及之后有很多作家寫的延伸作品,比如《普羅米修斯》、《安提戈涅》、《美狄亞》等,都不會讓人好好開心地閱讀。
其他類似作品還有巴爾扎克的《高老頭》、果戈里的《死靈魂》、陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》、哈代的《德伯家的苔絲》、卡夫卡的《變形記》等等。
總結:我相信樂天派比悲觀者會活得更好更自在,每個人都是以快樂為目的在這個世界上活著,但為什么還有人制造那么多令人壓抑的文字甚至電影?我們不談、不看、避免,不代表這些問題就沒了。就像一個人不可能完美,但如果你想要改掉身上的缺點首先就是要看到。
社會就像我們的人一樣,之所以經濟越來越好,科技越來越發達,就是在攀比和缺陷中成長起來的。
從奴隸社會到民主社會,首先是因為發現了奴隸社會的問題,才會有今天的成績。
社會問題存在不去發現,問題只會越來越嚴重,有一天甚至會惡劣到無法想象的地步。
那么多文人過客試圖用文字揭發社會的黑暗而激發人的內心,就像催化劑一樣。以我的角度講,今天世界的樣子就是這些人用畢生的心血一點點寫出來的。
因此,壓抑的文字和電影一樣,更能激起人的情懷。你看到的是世界的美好,但總要有人用事實一棒打醒其實很殘酷的事實,正是如此才需要激烈壓抑的文字、沉重悲壯的主題。
因此,這類書籍適合每一個人看,不過要是心理調節能力實在很差的人還是不要看了。
這類數目太多,一拿一本就是,所以也不用特別推薦。
NO.2 那些令人心情舒暢的名著作品
狄更斯是我非常喜愛的一位英國作家,他最有名的作品是《雙城記》,但我個人最喜歡的卻是他的《大衛科波菲爾》。說起這個名字大家想起的估計是那個著名魔術師,而不是這本小說著作,其實這本書跟那個魔術師一點關系也沒有,是狄更斯本人最喜愛的個人作品。
看的過程中,你會覺得很舒服,就像此刻你正坐在海邊吹著海風。詼諧風趣的語言,正如他所表達的中心思想希望這是個充滿善良和正義的人間。
其他作品例如笛福的《魯兵遜漂流記》,海明威的《老人與海》,薩迪的《薔薇園》,紀伯倫的《先知》,格林兄弟的《兒童與家庭故事集》等等。
總結:并非每個偉大的名著大家都喜愛沉重的題材,有些書讀起來還是很舒暢的。我覺得這類書適合任何時候讀,當然它還有一定的人文思想,大多表達的還是愛與希望,一種滿滿地正能量,有種升華版的雞湯文感。我閱讀的數目不多,只能列舉以上少數。
NO.3 名著都有很豐富的中心思想?我們很難理解透徹
穿插一個大家都知道的童話故事——《小王子》,相信它成為世界有名的童話小說不僅僅只是表面看得那么簡單。因為它的知名度,很多人都在網絡上發表了對整個故事的不同理解。
對于一個童話故事來說它的根源是簡單的,相比名著就沒那么好理解了。
比如川端康成的《雪國》,看的時候我只覺得是類似于網絡小說幾個人之間的情感糾葛。但事實讓這本書成為諾貝爾文學獎的原因卻并沒有表面看的那么簡單,它所表達的含義是更深層次的。世界的一切都是虛幻,人的一切努力都是徒勞,流露出的悲觀情緒和虛無思想帶來了很多消極因素,甚至還要更多不能簡單看表面的東西。
當然也會有主題表現很明顯的名著代表,例如莫里哀的《吝嗇鬼》、《偽君子》,書名就是作者要表達的中心思想,但這也是表面。
簡奧斯汀的《傲慢與偏見》也是在這方面的一個典型,但作者最想表達的還是她個人的婚姻觀,辛辣滑稽的文筆,讀起來很讓人享受和引人入勝。不明道理的我當初看,只覺得是一個很簡單的愛情故事,但事實的確不是如此。
讀塞萬提斯的《唐吉可德》我本能當做一本騎士小說來看,但作者的本意其實是在諷刺騎士小說,它所表達的含義實在太深入,如果沒有前人事先理解好的內容讓我們快速消化,就會造成看完了都不明白這本書在表達什么的錯感。
總結:好的著作一定會有一個主題思想,它所表達的東西是深遠而有現實意義的。很多時候我們不懂很正常,因為不是每個人都會很深刻地考慮各個問題,在你所關心的問題上閱讀一本書就比較容易發現它的含義。
我們閱讀一本書,或者說是名著一定會抱著學習前人的想法、經驗的態度,不管是真的想提高文學素養,還是裝逼,我覺得首先就是一種很好的行動開始。歸根結底就是挑選想了解地了解,不想了解地看看便罷,因為好書太多了。