既蒙邀請，就說兩句。

我這首原創古體詩屬于七律嗎？怎么評價？

?這是一種碰運氣的創作形式嗎？是不是七律是有其標準的，雖然隋唐詩人在寫律詩的時候有一定的隨意性，但是并不代表我們今天還能這樣。因為格律詩的標準已經固化了一千年，就算我們說時代是變化的，也僅限于口音的變化，只要漢字不脫離四聲發音，就不要去改變格律詩的標準。

有很多東西都是這樣，你說他過時了，他確實也過時了。但是你總不能抹去他在文學史、詩歌史上的存在。他就是一個標準擺在那里，你如果想寫格律詩，就必須要了解規則，并適應它，而不是隨心所寫，碰中了就是，沒碰中就不是。規則之下，我們可以自由玩耍，但是想進入規則之上，就必須要學會規則才行。

一首七言八句的作品是不是七律，關鍵就看它是否符合律詩的各種標準。近體格律詩的標準在律詩上面是齊全的，也就是說是標準的，每一個規定都不能打折扣。像絕句的話還可以不對仗，相對要寬松一點。

律詩的標準，第一是押韻

相如撫琴清溪岸，畫圣觀鶴龍角山。

山環水繞靈杰地，周公濂溪說愛蓮。

雙龍飛架通天塹，田園江城車馬喧。

嘉陵第一桑梓地，蓬安古城煥新顏。

不過這首作品，雖然從平水韻來看，“山、顏”屬于“十五刪”部，“蓮”屬于“一先”部，而“喧”又屬于“十三元”部，這肯定是不押韻的，但是如果從今天普通話適用的新韻來看，這幾個字又全屬于“八寒”部，這就是漢字發音的變化。

所以從新韻的角度來看，這首詩是押韻的。在這一點上，倒是可以與時俱進的，格律詩的規則是押韻，并不限定必須押平水韻。因為時代一久遠，沒有口音不會發生變化，除非像今天這樣訂立一個普通話標準并世代學習流傳下去。

律詩的標準，第二是平仄

不過既然韻腳是按新韻押的，那么詩內的平仄也只能按普通話處理，而格律規則平仄關系是固定的。

“相如撫琴清溪岸”，二四六字“如”、“琴”、“溪”全部都是平聲字，完全失替，也就是說第一句就不是律句。作為首句出律的詩，也沒有必要續推其平仄關系。

這就不是一首律詩。

律詩的原始要求是頷聯、頸聯必須對仗，后來逐漸放寬，但是頸聯對仗是底線。我們看這首詩的頸聯“雙龍飛架通天塹，田園江城車馬喧。?”完全不對仗。

再次確定，這不是律詩。

從格式來講，這就是一首寫景的古體詩，只是字數，句子剛好是七八五十六個字，充其量算是一首七古。然而內容、用詞都是嶄新的，并沒有古意。所謂之老瓶裝新酒，既不是古風，又不是新詩自由體詩。

所以這就是自娛自樂自嗨的作品。

不過這樣也挺好，詩者，言志表情。只要在寫完詩之后，抒發了作者的胸臆，并給讀者帶來了一定的情感共聯的感受，這首詩就是成功的。

不要在乎是不是律詩。

也不要按照格律去修改這首詩，問題太多，改出來就不是原詩了，形式喧賓奪主，不值當。