1、詞源資料
在《美國(guó)傳統(tǒng)詞典》中查類前綴sito-只能看到下面一行詞源資料：
Greeksītos, food, grain （希臘語(yǔ)sītos，食物、谷物）
這么簡(jiǎn)略詞源解釋對(duì)理解希臘語(yǔ)單詞sītos及其詞根是顯然不夠的，我們繼續(xù)查Klein詞源詞典后看到下面的詞源解釋：
容易看出，Klein詞源詞典對(duì)類前綴sito-也是沒(méi)有作深入探究的，它只告訴我們：類前綴sito-表示的food（食物/糧食）詞義源于希臘語(yǔ)單詞sītos（小麥/玉米/谷物/飯食）的詞干，這個(gè)希臘語(yǔ)單詞的源頭在他看來(lái)尚不明確。這時(shí)候，不要被它上面的uncertain origin給嚇住，因?yàn)閱卧~的詞源研究并不是Klein先生獨(dú)自一人在進(jìn)行，我們只要繼續(xù)逐個(gè)看一下Pokorny詞源詞典上的sē(i)-系列的3個(gè)條目就立馬可以明確：sift（篩選/過(guò)篩）詞義是make fall（使掉落）。
2、詞根解析
（1）形態(tài)分析：既然類前綴sito-源自于希臘語(yǔ)單詞sītos，分析的時(shí)候就需要依據(jù)希臘語(yǔ)（和原始印歐語(yǔ)）的構(gòu)詞知識(shí)進(jìn)行。學(xué)習(xí)印歐詞根的經(jīng)驗(yàn)告訴我們sītos=sī-to-s，其中-to-是過(guò)去分詞（完成被動(dòng)分詞）后綴，去掉它的后綴剩下的就是詞根或詞干。詞根sī-確定后直接去印歐根詞典中查找sē(i)-就行了，因?yàn)閟ī-和sēi-是等價(jià)的：sē-/se?-（狀態(tài)詞根） -->sē-i-/se?-i-（使動(dòng)擴(kuò)展） -->s?i-（主元音e消失）-->si?-（?和i換位）-->sī（i和?縮合）。
（2）語(yǔ)義分析：如文末圖表所示，sē-是sow/throw/fall（播撒/拋擲/掉落）的詞義，而sēi-表示的sift（篩選/過(guò)濾）是make fall的詞義，所以需要在原有詞根sē-的基礎(chǔ)上添加一個(gè)使動(dòng)后綴-i-。農(nóng)民收割莊稼時(shí)打谷后往往混有秕谷或茅草（谷子不干凈），所以谷子入倉(cāng)之前必須進(jìn)行“篩谷/過(guò)篩”的工作（谷子顯然是被篩的嘛），這就是希臘語(yǔ)單詞sītos中需要添加一個(gè)-to-后綴來(lái)表示被動(dòng)的根本原因。如此，分詞形式的sēi-to-表示“被篩選的/被過(guò)篩的”，最初當(dāng)形容詞用的，經(jīng)名詞化處理后表示“被過(guò)篩的東西（篩過(guò)的谷子）”，谷子是糧食，用來(lái)煮了吃的，所以后來(lái)就有了“糧食/食物/飯食”這些詞義。
3、知識(shí)拓展
（1）注意類前綴sito-中的短音i在希臘語(yǔ)中是長(zhǎng)音ī，借到英語(yǔ)后長(zhǎng)短音混淆了才寫成了sito-這個(gè)形式，而英語(yǔ)單詞sit的中古英語(yǔ)和古英語(yǔ)形式分別為sitten和sittan，對(duì)比一下就能看出它們的古代形式是“不完全”一樣的。可以確定的是，類前綴sito-跟英語(yǔ)單詞sit是"沒(méi)有"直接的語(yǔ)義關(guān)系的。
（2）經(jīng)過(guò)上述的詞根表意分析，我們終于發(fā)現(xiàn)：終極源頭不清楚（不確定）的單詞并不意味著找不到它的對(duì)應(yīng)詞根，也并不意味著不能進(jìn)行詞源上的學(xué)術(shù)解讀。很多時(shí)候前人在詞典上明確寫出uncertain origin僅僅表明他們當(dāng)時(shí)還沒(méi)有把這個(gè)問(wèn)題搞清楚，后輩詞源研究者需要在他們的基礎(chǔ)上完成未竟的工作。
