判斷一個(gè)行業(yè)適不適合做共享經(jīng)濟(jì)的因素有很多，安全性是一方面，市場(chǎng)機(jī)制是一方面，人們的觀念更是一方面。
前不久聽說(shuō)一個(gè)叫“找記者”的項(xiàng)目被停了，這個(gè)項(xiàng)目也是采用的共享模式。被停掉的原因是破壞了市場(chǎng)機(jī)制與規(guī)則，對(duì)媒體人的職業(yè)道德也產(chǎn)生了影響。
暫且不說(shuō)它是否觸犯了安全性破壞了市場(chǎng)機(jī)制，突然就想到當(dāng)初滴滴這類產(chǎn)品出來(lái)的時(shí)候也是遭到市場(chǎng)的抵制，甚至到現(xiàn)在這種抵制還在進(jìn)行。這樣看來(lái)，共享模式除了在安全性上的考慮外，與市場(chǎng)現(xiàn)有體制及體量真是息息相關(guān)的，更與社會(huì)的諸多問(wèn)題有關(guān)。
這里筆者就想與大家討論下所謂共享經(jīng)濟(jì)模式的事。為什么了？因?yàn)樽詮牡蔚位鹆撕?，我們就看到社?huì)都在大談共享經(jīng)濟(jì)。但我們可曾想過(guò)滴滴這種現(xiàn)狀真的就是共享經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)么？
我的理解是這個(gè)所謂的共享經(jīng)濟(jì)其實(shí)是個(gè)偽命題，它本意是很理想的，但卻被我們偉大的民眾給"玩"壞了。
百度上說(shuō)共享經(jīng)濟(jì)其本質(zhì)是整合線下的閑散物品、勞動(dòng)力、教育醫(yī)療等資源。有的也說(shuō)共享經(jīng)濟(jì)是人們公平享有社會(huì)資源，各自以不同的方式付出和受益，共同獲得經(jīng)濟(jì)紅利。此種共享更多的是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)作為媒介來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
這樣說(shuō)來(lái)似乎都對(duì)，但總還是覺得有些含糊不清。筆者覺得，所謂共享應(yīng)該是基于我正好有而你正好要，在不損耗社會(huì)資源的情況下雙方以某種協(xié)議進(jìn)行這種共享需求。
這里有一個(gè)關(guān)鍵，就是不再另外損耗社會(huì)資源，造成社會(huì)的壓力，簡(jiǎn)單講就是不要去過(guò)度"開源"，而應(yīng)以"節(jié)流"形式調(diào)配社會(huì)閑置資源。
很顯然滴滴的共享初衷被我們偉大的用戶曲解了，因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)很多人不是正好我順路，不是我正好現(xiàn)在空閑，然后就載你的。他們是以載你就可以賺外塊就可以拿補(bǔ)貼為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行的活動(dòng)。
可能這個(gè)人本身就不順路，這個(gè)人本身是沒有買車的，這個(gè)人本身不是滴滴司機(jī)......但是他們都還是搶著要去載你。于是我們看到城市里車水馬龍，交通擁擠（當(dāng)然擁擠因素巨多，這可能是一小部分），總有大量的汽車在城市里轉(zhuǎn)悠。
這些是共享經(jīng)濟(jì)嗎？理論上是不算的，只是我們?nèi)∑浯蔚木驼J(rèn)為它是了。當(dāng)然這也無(wú)可厚非，因?yàn)榫退闼鼪]有真正起到共享經(jīng)濟(jì)的目的，也起到了某些其他的作用。
比如，確實(shí)是在倒逼行業(yè)改革，確實(shí)給了民眾打車以實(shí)惠與方便。而且從某種程度上促進(jìn)了一些汽車租賃公司的出現(xiàn)與發(fā)展，拉動(dòng)了汽車保有量，形成了一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。不過(guò)同時(shí)也造成了一些社會(huì)問(wèn)題，這里不細(xì)說(shuō)。
但是我經(jīng)常在看到城市的大街小巷穿梭著來(lái)來(lái)往往的車輛，在小區(qū)在路邊停滿密密麻麻的車輛時(shí)就會(huì)想，怎么這兩年突然就冒出這么多的車，它們就像鼻涕蟲似的停在小區(qū)的路邊，占用著公交站臺(tái)，占用著人形道。
或者這與這幾年汽車行業(yè)的一些舉措有關(guān)，也與人們的生活水平，生活觀念有關(guān)。但細(xì)細(xì)想來(lái)，這似乎也與現(xiàn)在興起的共享概念有些關(guān)系。
為什么了？因?yàn)閷?duì)于現(xiàn)在的汽車銷售或者汽車金融市場(chǎng)而言，本來(lái)模式眾多，加上消費(fèi)者觀念的轉(zhuǎn)變和所謂共享經(jīng)濟(jì)模式的出現(xiàn)。就很自然的會(huì)讓人對(duì)買車這件事很好下決定了。
另外，國(guó)人觀念里對(duì)物品的期待一般都是擁有(占有)，而絕非享用或者分享。這點(diǎn)從房子就可以很好的看出。在租房買使用權(quán)與買房得到擁有權(quán)之間，我們總會(huì)傾向于后者，就算我們?yōu)榇顺蔀榉颗苍谒晦o。這也很好理解，畢竟國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)情況使得房屋不再只是居住的代名詞，它更是一項(xiàng)投資。
也正因?yàn)槲覀儗?duì)占有的欲望本質(zhì)決定了一旦條件允許就會(huì)去買車買房，讓這些成為掌握在自己手中實(shí)打?qū)嵉奈锲?，而不是以租用以共享的方式從別人手里獲得。這是由觀念和社會(huì)體制問(wèn)題共同決定的，是一種很理所當(dāng)然的思想與行為。
當(dāng)然這種對(duì)物品天然的占有情結(jié)與真正共享經(jīng)濟(jì)理念的沖突，就使得變味成為了一件必然的事了。
