文青是一種病嗎?


01.

前段時間去聽謝春花的現(xiàn)場,她唱完幾首歌和臺下觀眾互動的時候說:“常常有人說我文藝,但我并不覺得這是什么好詞兒,不喜被冠以這樣的標(biāo)簽,你們要是想夸我,可以說我可愛。”

不知道從什么時候后開始,“文藝青年”似乎已經(jīng)變成一個貶義詞,人們提及文青的時候多多少少帶點嘲笑或者其他的意味,好多人開始抗拒被冠以文青的標(biāo)簽,當(dāng)被人稱作文青的時候常常想說“你才是文青,你全家都是文青。”

我去百度搜索“文青”二字,解釋如下:“凡是喜歡文化藝術(shù)的青年人,都可稱作文藝青年。”

關(guān)于文青的共同特征其中一個版本這樣描述:

第一,沒有生活能力,掙不到錢;

第二,有不切實際的夢想,癡呆而固執(zhí);

第三,愛好文藝,喜歡電影、音樂。

這幾個特征互為因果,愛好文藝,所以不會掙錢,窮,因此更加癡呆。

這樣的解釋已經(jīng)完全沒有一絲褒義。

02

當(dāng)我最初聽到“文藝青年”這個詞匯的時候,我對它的理解并不是現(xiàn)在這樣,腦海中浮現(xiàn)出的形是那種飽讀詩書,心思細膩,熱愛生活,又對一切事物充滿好奇,有著自己獨立見解的的人。

大概像三毛,他用48年的時間走遍54個國家,討厭數(shù)學(xué)但是卻瘋狂的喜歡文學(xué),熱愛生活,充滿好奇,把一切瑣碎的事情變得有趣。心思細膩而敏感,相信愛情并為之執(zhí)著,她把經(jīng)歷寫出生動的故事。

或許像安妮寶貝筆下描述的那樣,穿球鞋或者光腳,棉布或者帶碎花的裙子,戴著從西藏或從小攤上帶回來的銀鐲子,背著相機走遍不同的角落,用一天的時間在人群里穿梭,抽煙,也喝茶,有時消極,矯情,頹廢,但是對待生活有獨立的思考和行為方式。

像這種真正意義上的文青大概是沒有錯的,他們是真正熱愛文學(xué)藝術(shù),喜歡獨立小眾的東西,不在乎周遭人的眼光去追逐自己的夢想,并且最終在自己的領(lǐng)域有所建樹,她們把讀書當(dāng)做吃飯睡覺一樣尋常的事情對待,我甚至崇拜這樣的人。

03.

可是逐漸的“文藝”被剔除掉了本質(zhì)和內(nèi)涵,變成了一種浮于表面的形式,一種刻意為之的姿態(tài)。穿麻布衣服,背帆布包,買書為了拍照,吃飯也要先拍照,甚至讀書只是為了能挑出那么幾句能發(fā)到朋友圈裝X的文字。這也許是文青被妖魔化的原因。

前段時間看圓桌派,他們提到“文青之所以被黑化,是因為現(xiàn)代很多人成為文青,是迫不得已淪為文青,他們沒有其他謀生能力,缺乏對這個世界的適應(yīng)能力,只好擺出一副拒絕這個社會的姿態(tài),成為文青可以讓他們保有最后的尊嚴(yán),你可以笑我得人,但是不能笑我背包里的書。”

一部分所謂的文青,眼前的茍且尚且處理不好,一味的盲目追求詩和遠方,但是也許并不知道詩和遠方的本質(zhì)是什么。也許詩就是指,能截取出來當(dāng)成微博或者朋友圈介紹的文字,遠方就是指大理或者西藏吧。口袋里沒有多少錢,就想窮游一路搭車去西藏,殊不知沿途遇到的可能都是“老司機”。

所以我想那部分得了“文青病”的人可能是把文青過于形式化了,并不知道自己真正熱愛的是什么。但是追求夢想,向往獨立和自由本身是沒有錯的,可是不要忘記了現(xiàn)實的殘酷,為了理想而奮斗的同時,也要為了溫飽而努力。

我不喜歡被人說文藝,或是稱作文青,因為覺得自己并沒有達到文青的層次,但我覺得就像圓桌派中說的那樣,不論是真文青還是偽文青,都是對社會沒有壞處的,至少多讀書總是利大于弊的。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容