年初在豆瓣上熱傳的印度神劇《摔跤吧爸爸》在國內上映了，滿懷期待地走進了電影院，不可否認的確也是一部正能量滿滿的燃劇，主題也是三觀頗正的反性別歧視，但是我想知道的是這樣的人生真的是她們想要的人生嗎？

影片里有媽媽曾經問過爸爸：不要因為自己的夢想而毀了女兒的人生。很多影評都認為爸爸是為了不浪費女兒的天賦，像其他女孩一樣只能洗衣做飯過一生，訓練她們摔跤，最后成為上百萬女孩的榜樣，告訴她們其實女性還有別的出路。但是看到這里，我想問的是女兒自己的選擇在哪里？也許，她們想要的也只是一種平凡的幸福，而不是站在領獎臺上為國爭光。

影片對于女孩自己的心理轉折交代的十分生硬，可能因為我沒有身在印度那樣一個男尊女卑的國家，不能體會到女性不能自由選擇的痛苦，但是看到這里我想問的是這跟我們的父母經常掛在嘴邊的“這都是為了你好”有什么區別，都是以愛之名將自己的意志強加在子女的身上。孩子的生命并不是父母的延續。拜托！大人們完不成的夢想就只能怪自己當時沒有努力，為什么要剝奪孩子選擇的權利，還要打著愛的名義呢？

但是從這部影片里我又看到了子女與父母的一種和解。小時候，或許我們畏懼過父母的權威，聽從父母的安排。但是有一天我們羽翼漸豐，我們開始懷疑，自己的父母有的時候是不是錯的。當我們用自己的行動來推翻父母的權威的時候，我們才發現原來我們的父母也已經老了，到了我們自己來獨立面對人生，到了我們來照顧他們的時候。就像吉塔主動給爸爸打的那個電話，她哭著對爸爸說“爸爸，我錯了”，雖然后來父女兩沒有更多的語言，但是我們明白他們相互原諒了。

《圓桌派》三八特輯上徐靜蕾和蔣方舟的觀點前一陣子在網上熱議，眾人都稱贊徐靜蕾活成了理想中女性的模樣：自信，有獨立見識，不被外界評論左右，不疾不徐，在要求被尊重的同時也尊重他人，但是比她小15歲的蔣方舟雖正相反。網評一邊倒地支持徐靜蕾?？墒牵l又想過反而是蔣方舟這樣的狀態卻是最真實的狀態，我們欣賞老徐的自信，但是我們也要看到在現實生活中沒有幾個人能活成徐靜蕾。我們要求一個年齡、閱歷均不如徐靜蕾的人達到徐靜蕾的境界，這也是一種苛求。心態的背后是能力，眼界，環境資源和經驗賦予的安全感。徐靜蕾的態度值得欣賞，但為什么就接受不了蔣方舟的真實呢？人生，有時就是一種選擇，誰也不知道哪一種就是更好的選擇，但重點是不要把自己的選擇強加到別人身上。

最后借紀伯倫的小詩來結束我的文章：

你的孩子，其實不是你的孩子，

他們是生命對于自身渴望而誕生的孩子。

他們通過你來到這世界，卻非因你而來，

他們在你身邊，卻并不屬于你。

你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的想法，

因為他們自己有自己的思想。

你可以庇護的是他們的身體，卻不是他們的靈魂，

因為他們的靈魂屬于明天，屬于你做夢也無法達到的明天。

你可以拼盡全力，變得象他們一樣，

卻不要讓他們變得和你一樣，

因為生命不會后退，也不在過去停留。