影評|《猜火車Trainspotting》

[ 0 ]

這電影很頹廢。

如果你害怕頹廢 請讓該片消除你的恐懼。

如果你偏愛頹廢 請讓該片來治愈你的病。

頹廢大致分為冷頹廢與熱頹廢，

前者表現為厭世與禁閉隔絕，

后者表現為瘋狂與玩世不恭。

? ?

[ 1 ]

開場先是一段熱頹廢。Iggy Pop（朋克教父）的"Lust For Life"配上一串皮得不行的蘇格蘭口音饒舌："選擇生活、選擇事業、選擇家庭、選擇他媽的大電視、選擇洗衣機、汽車、CD機……然而我只選擇海洛因"。這段離經叛道的開頭被奉為影史經典，它把現實生活的虛偽與無意義噴的狗血淋頭，那種青春的叛逆與頹廢，那種逃避主義的無處可逃，那種垮掉一代的政治十字架，簡直讓人欲罷不能。

? ?

鏡頭行走于冷頹廢與熱頹廢之間，表達了某種超現實的深刻與戲謔。荒誕詭譎的蒙太奇表現嗑藥后的精神高潮——天堂與地獄的幻變，紅絲絨地毯的沉溺，蜘蛛與死嬰兒；直言不諱的做愛場景，性冷淡與性瘋狂；真實的吸毒體驗，欲仙欲死，瘋癲狂熱；淋漓的暴力場景，匕首與鮮血，臺球室與猩紅的啤酒瓶碎片；蘇格蘭最爛廁所下水道與瓦爾登湖的夢幻。

? ?

這部影片不僅皮相是頹廢的，所探討的內核亦是頹廢的——毒品、性、暴力、頹廢、金錢、存在意義。這些都是社會生活與倫理道德的一些紅線，然而這些并非地雷線，踩了不會直接掛掉，但踩了之后究竟會怎樣，你試想過嗎？當注射海洛因、床上肉搏、搶劫、揍人成為常態，我們會在真實荒漠里看見生命的本質嗎，還是陷入一種更深沉的虛無主義？

? ?

[ 2 ]

人們往往因為畏懼界限而囿于一隅，不敢去觸摸那些紅線。

然而我們必須試圖逾越紅線，因為紅線之外必然藏著一個光怪陸離的世界。當然，我們不能冒著生命危險直接用腳去踩，而是要動用我們理性，讓理性旅行到紅線以外，就像是自動駕駛的偵察機一樣，去打探打探那個神秘而陌生的世界。

最早企圖逾越界限的應該是赫拉克利特，他認為倫理界限是一道門或一條通道，世間的一切都是可以穿越的，甚至是最對立的兩面：冷可以穿越為熱、戰爭可以穿越為和平、紅線之外的世界可以穿越為我們的世界..........

這看上去有點像道家的觀點，但道家認為這種穿越是"無條件"的，這就給犯罪找到的正當理由：你怎么證明我是在犯罪而你不是在犯罪？

赫氏則認為穿越需要經歷一種類似"辯證法"的過程，則在"二"的對立之外找到一個"第三者"（他選擇了"量"的永恒），從"第三者"的立場來審視這對矛盾，從而實現穿越。也就是說，我們要站在比頹廢更高的角度來審視頹廢，做一些精神實驗，為思維注射海洛因。

看到這兒，你可能在心中暗暗咕噥"我絕對不可能吸毒犯罪"，那這對我還有什么啟發意義？或者可能當你看到第一針注射下去時，你就因為該片"不入流"而毅然棄片。我想說的是，我們不能把對毒品的認識局限于作為化學符號的粉狀物，而要看到毒品的本質，即賦予其某種形而上的意義或者作為某種象征或夸大。

所謂吸毒犯罪，只是倫理界限的一些較激進事件，只是頹廢后的一種極端行為。然而當我們面臨倫理界限的抉擇或者面對沒有出路的頹廢時，我們的境遇和片中的吸毒青年也是一樣的。

? ?

[ 3 ]

就我來說吧，高三生活完全把我逼瘋了（沒有周末、沒有玩耍、沒有女孩、沒有思考），我頹廢到死，終日行尸走肉，過上皮王生活。在極度的空虛寂寞中，我渴望刺激，于是我開始思考自殺與嗑藥，我求助了加繆和赫胥黎，我像陀思妥耶夫斯基一樣把自殺當做了一種形而上命題而非一種世俗行為，于是在一番絕望邊緣的沉思后，我最終擁抱了生活，通過創作與麻醉續命。

頹廢，讓人快樂，但它絕不是什么好家伙，除非你有旺盛的創作力，成為頹廢派藝術家。如果你不慎是凡人，當你頹廢到病入膏肓時，請立馬吃藥，不要繼續在頹廢中快樂過活，它會像寄生蟲一樣腐蝕你的靈魂。那么藥是什么？自己去影片中尋找答案吧。

? ? ?以毒攻毒，用頹廢給頹廢找出路，這就是本片的態度。

作者：太 陽

編輯：Zep

禁止改編使用 原創聲明

?

? ?