一大早，娜娜就憤憤不平的抱怨：小王的老公真能掙錢，再看我老公，每月就掙那么仨瓜倆棗，夠干什么的，balalbala……
我一臉納悶的看著她：這有什么可比性嗎？
娜娜老公是個公務員，每天朝九晚五，因為工作相對比較輕松，就有更多的精力照顧家庭。他每天下班回家做好飯，等著娜娜回家吃飯。
娜娜在家基本上是十指不沾陽春水，她的老公包攬了絕大部分家務，甚至連娜娜內衣都是她老公給洗。
到了周六日，娜娜想看電影，她老公就提前查看影評，買好電影票；娜娜想出游她老公就提前做攻略，安排好出行路線；娜娜要跟閨蜜逛街，她老公車接車送。總之，對娜娜百依百順寵溺的不得了。
而小王的老公雖然收入高，但是工作特別忙，每天下班不是加班就是應酬，回到家累的連話都不想說，還經常一出差就是十天半個月。
小王的老公能掙錢，但是娜娜的老公更顧家啊。每個人的時間精力都有限，肯定會顧此失彼，這兩位老公對家庭的貢獻不同而已，有什么可比性嗎？
很多時候我們特別容易盲目的羨慕別人，忽略自己所擁有的。就像孩子一樣，總覺得別人碗里的飯，比自己碗里的更香，別人的玩具，比自己的更好玩。
生活對每一個人都是公平的，只是你的打開方式不對。生活最大的沮喪就是你只盯著自己沒有的，盲目的去攀比。
她胸大，但是你腿長啊；她事業有成，但是你工作輕松啊；她婚姻幸福美滿，但是你把單身生活過得從容自在，是單身貴族啊！
有一次去朋友家玩，正好她家的小朋友在寫作業。看到有客人來，小家伙特別開心，他略帶炫耀地向我匯報：阿姨，昨天考試我語文考了97分,數學考了99分！
我一聽，分數不低啊，于是夸獎孩子：考的真棒！下次考試繼續加油！這次錯了的題，知道是哪里錯了嗎？小家伙眉飛色舞的跟我說：知道！語文我看錯題了，本來是…
這時候朋友插話說：你別聽他的，這次考試他的不少同學都是考滿分！他在班上排名才二十多名。小家伙被媽媽一說，低著頭灰溜溜的回自己的房間去了。
我覺得這個分數，足以說明孩子掌握了老師所教的知識。排名有那么重要嗎？每一個孩子都有自己的特點，每一個孩子都是與眾不同的，有什么可比性？
可是我們總是習慣要用排名,才能確定孩子處在一個什么水平。我們自己也是，從小到大這么一路比較下來的。小時候，跟別人比玩具；上學了，跟別人比成績；畢業了，跟別人比工作；結婚了，跟人比愛人；生子了，跟人比孩子。
我們就這么一代人接一代人的往復循環。可是，這一切真的是你想要的嗎，還是僅僅是為了比較？
在這樣的比較中，我們變得越來越沒有自信，很輕易的就否定自己，羨慕別人；在這樣的比較中，我們變得越來越盲目，忘記了自己原本的目標。
前段時間看《東京女子圖鑒》，和很多朋友一樣，我欣賞女主不甘平庸、不安現狀，努力改變自己生活的進取精神，然而從片頭起我就帶著一個疑惑。
女主的夢想是做一個“別人羨慕的人”，可是別人是誰？那些無數個“別人”羨慕的可否都是同一種人？是不是絕大多數人對生活的解讀都是只一個標準？而那個標準普遍適用于所有人?
做別人羨慕的人，看似是一個美好的夢想，卻是一條終生被別人綁架的路。她需要終身不停的和別人比較，并且獲得別人的肯定，才能找到自己生活的意義。
傳統教育，總是把跟別人比較，然后尋找自己的不足，看作是謙虛好學、積極上進。這讓我想起我的堂妹。
她三四歲大的時候，在村里跑著跟同齡的孩子玩，每天瘋得樂不思蜀。可是有一天回家，她卻滿臉的沮喪委屈，兩條褲腿濕漉漉的。我納悶：這是怎么了，被其他孩子欺負了？
問了半天，她才委屈的說，跟另外兩個小男孩比賽，她輸了。什么比賽？靠墻根站著，看誰尿得遠…
我去，當時我的內心是崩潰的，誰能告訴我，一個小女孩為什么要跟小男孩比誰尿的遠？！
童年的故事很荒唐，可時至今日仍然不乏有人用世俗的或是他人的標準，盲目攀比。
總有人希望通過跟他人比較，了解到自己的不足，以便激勵自己迎頭趕上。這事兒聽上去特別的勵志，特別的政治正確。
但是常常人們忽略了，首先沒有完全相同的兩個人，無論是自身條件還是背景條件，人與人之間的差別查，甚至可以大過人與狗的差別。
其次，雖說大家是同一個地球，但絕不會是同一個生活目標，向往同一種生活狀態。
所以種種比較和攀比有什么意義？
比起了解自己的不足，更重要的是可以自信的發揮自己的優勢；比起盲目的攀比，更重要的是明白什么是自己內心真正想要的。
那些活的明白的人，對自己都有一個清醒客觀的認知，他們知道自己有什么優勢，知道自己想要什么樣的生活，所以不會輕易去跟別人作比較。
在通往想要的生活的路上，那些人更喜歡跟自己做比較，每一天的自己都比昨天的自己離目標更近一些。
那些缺少自知而盲目攀比的人，總是活在別人眼中而迷失自我。更可怕的是，他們被他人和世俗的目光綁架后，還跑來試圖綁架你。
他們蜜汁之自信的認為你跟他的價值取向一致，而洋洋自得優越感爆棚。對這種人，不防滿足他一下，告訴他：嗯，你的確尿的遠。
每一個人都是獨一無二不可復制的，做最好的自己，過自己想要的生活，哪有空盲目攀比。
