? ? ? ? 最近鬧得沸沸揚揚的ao3與lofter被舉報導致被墻，使得肖戰個人及其粉絲被眾人抵制事件，我也略有了解。在新浪微博這一平臺上，太多用戶，魚龍混雜，資本控場，每每遇到與粉圈相關的事件，都顯得聲勢浩大而混亂，此次更不例外。

? ? ? ? 倒不是要站在其中哪一方的立場上對此事指指點點，只是突然想起來朋友發的一條微博，寫道不明白為什么粉絲行為，偶像買單。這句話一直是粉圈所謂的理智粉在引導其他小粉絲或是散粉時常用的一句話，也是某種程度上對粉圈群體不可控行為的束縛，大粉（追星時間久，給偶像花錢多，粉絲量大或是見偶像次數多出圖多的粉絲）以自己的經驗提出了這一句像是群體戒律一般的口號，而沒有人深究到底這句話從何而來又是為何這般。

? ? ? ? 消費主義的迅速發展，使得我們的日常生活被各種各樣的廣告充斥，商品的價值不再是單純的使用價值，而被附加了一種符號的象征，資本逐利的一種新方式便是為人們創造虛假的生活。在消費主義爆炸式發展的現代，由流量明星、偶像所代表的一種文化符號迅速發展起來，成為資本逐利的新方式，通過明星代言，迅速的通過粉絲購買達到業績指標，即粉圈所稱的“割韭菜”。

? ? ? 資本通過控制產業鏈，使得明星的發展與曝光掌握在自己手上，通過商業價值數據化來決定扶持哪個傀儡，粉絲要想見到自己的偶像，就必須通過買代言、做數據為偶像爭得資本青睞，明星在這一過程中從一個有自主權的自然人，變成了資本操控市場、市場影響資本的中間人，實力不再是職業規劃的有力保障，粉絲群體成了明星在市場上與資本這條大腿博弈的后盾。

? ? ? 流量明星的迅速發展，一方面是資本控制的原因，但也不乏粉絲推波助瀾的結果。我之前有一段時間，算是進入了粉圈，為喜歡的明星買代言，買雜志，集資為偶像過生日，這些我也都干過，只是大都量力而行并且淺嘗輒止。現在回想當時的心態，一部分原因是被ta的能力與人格魅力所吸引，另一部分原因也不乏粉絲的推動，而在更多的了解到一些東西后，不免懷疑，我所看到的就是真相嗎？實際上，粉絲也不過是在自主選擇自己愿意相信的東西罷了。

? ? ? 回到粉絲行為上，固然現如今的粉絲看似以群體的力量站在了資本的另一頭，但實際上還是被資本隱形的控制著。明星在兩者之間看似起到平衡雙方力量的作用，實際上在大多數事情上，只是在為了自己的利益而選擇不同的立場，而大多數時候是與資本同一立場的，或明或暗。

? ? ? 所以為什么粉絲行為，偶像負責呢？我理解的是因為偶像在成為偶像之后，就已經了解了全盤局勢，ta所要做的是在某一方做出選擇，而往往選擇的是利益所在一方。那么既然得了利，又怎么能在群體無意識行為出現的時候不付出代價呢？

? ? ? ?