改變行為,不如調整環境:行為問題分析之物理環境

分析孩子的“問題行為”,個人是有一個建議:先從客觀原因上找,再從主觀意識上反思。

原因呢,我們家長在面對孩子的問題行為時,習慣先入為主地下評判。也就是太主觀,比如聽見小弟弟哭呢,就很直覺地認為姐姐欺負他了,吧啦吧啦地先數落一通,很少有父母平和而客觀地先去詢問一下發生了什么。看見孩子把水灑在地上了,火就起來了,認為孩子太調皮了,卻不曉得傷了孩子的心:他只是看媽媽累了,想幫媽媽倒杯水而已。

孩子的問題行為發生,客觀因素有很多,物理環境設置,活動計劃安排,人文氛圍的創建,都是影響孩子行為的因素。

孩子是家庭中的孩子,人都是社會人,天然尋求歸屬感,所以孩子無時不刻不在觀察環境,融入環境,最終成為環境的一部分。

一、物理環境設置

蒙臺梭利的教育思想是老師或父母是孩子的觀察者及引導者,是孩子成長環境的創建者,這個我深以為然。我們要為孩子的生活成長提供許多支持,物理環境就是其一。

比如昨天提到的,孩子洗手時經常把袖子弄濕,甚至水還從衣服里流到身上,媽媽很焦慮同時擔心孩子生病,所以每逢孩子弄濕衣服就大發雷霆的。

實際上呢,客觀原因是孩子離水龍頭太矮了,畢竟家里不像幼兒園,沒有設置兒童位,所以我在旁邊準備一張小凳子就解決了這個問題,孩子可以安心地嘗試自己洗手裝水,又不會弄濕衣袖。

記得相同的案例在女兒身上也有過,那時候外公家廁所自制的桶裝著手紙,女兒上廁所后,經常把手紙掉地下弄濕,外公也是很生氣地以為孩子太調皮了。

后來呢,我在蹲位邊上安裝一下手紙盒就好了嘛,以前自制桶的位置大人用沒問題,四歲的小朋友就夠不穩了。

所以呢,環境設置是要考慮孩子的需求的,人性化服務嘛。

尤其是學前階段,家長的注意力不是第一時間去制止孩子的行為,而應該多去思考怎樣調整環境,滿足孩子主動探索的需要的同時,讓家長也放心。

三四歲的孩子喜歡墻上畫畫,得,確實心疼裝修,但是我們反思一下,是不是可以建一面畫畫墻啊?現在很多什么膜可以用的。是不是可以給孩子買可水洗的筆呢?有這樣的設置后,孩子不會到處亂畫的,并且,這個敏感期過后,他也不熱衷在墻上畫,家長可以引導畫在紙上,然后張貼起來。

六歲的孩子寫作業,家長說太不專心了,一會看電視,一會玩玩具的。可是家長朋友有沒有反思過,給孩子寫作業的地方是不是有準備過的?寫作業的地方還能看電視?那肯定分心了。桌上還有玩具?這怎么行呢。所以責怪孩子不專心,還不如給孩子挪個地方,再收拾收拾書桌。

前幾天立夏,習俗吃蛋,兒子平時不喜歡吃,尤其是沒味道的白水蛋。那天我把它切成小塊,再拌了點生抽,兒子就吃得很歡快。

《小豬佩奇》也有一個類似的故事,喬治不肯吃蔬菜,但是當豬爸爸把蔬菜拼成恐龍圖案的時候,他就很高興的吃完了。

所以說,不是孩子不喜歡吃蔬菜和蛋,而是不喜歡“這樣的”蔬菜和蛋。換種口味,換種做法,拼盤用點心思,孩子就算挑食也會愿意嘗試呢。這里其實也是調整環境引起的作用。

因此,說孩子調皮不聽話,不如反思一下:我們準備的環境是不是合適。改變行為,不如調整環境。

朋友們還記得司馬光砸缸的故事吧,它給我的啟示是,當你的孩子落水時,找繩子梯子當然可以,這是直接改變行為,但是呢,我們更可以學習司馬光砸缸,砸缸就是改變環境。水沒有,孩子自然得救了。環境改變了,行為自然會修正。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容