今天拆解的文章是來自公眾號粥左羅中的《低質(zhì)量的獨處，不如高質(zhì)量的合群》。

1.選題。本文的選題根據(jù)一個大家都追捧的一個觀點：“低質(zhì)量的合群，不如高質(zhì)量的獨處”。提出一個反面觀點：“低質(zhì)量的獨處，不如高質(zhì)量的合群”，然后進(jìn)行有力的論證，很具有特色。

這是選題的一個方向，對熟悉又流行的觀點提出反面聲音，不僅提高文章熱度，所謂“蹭流量”，也吸引了大家的興趣，讀者會感到“啊？原來也可以這么說或這么理解！”很有意思。

這樣寫表現(xiàn)了作者的思維方式的獨特，但也具有一定的冒險性，你的論證必須讓大家信服的五體投地，提前準(zhǔn)備充足的案例，否則不要去嘗試哦！

2.內(nèi)容。文章的內(nèi)容分為四個部分：

第一部分：根據(jù)自己親身經(jīng)歷：單獨制定寫作計劃不如參加寫作營的效率高，說明了高質(zhì)量的合群可以提升效率，同時針對“自律”又提出“群律”這個概念。

第二部分：引用萬維鋼的話語，對“優(yōu)質(zhì)的獨處”很難做到，用盲人摸象的的案例進(jìn)行分析，得出結(jié)論：高質(zhì)量的合群，可以消除偏見、拓寬知識視野。

第三部分：根據(jù)知乎網(wǎng)友的“不合群”的典型案例，再次論證高質(zhì)量合群的優(yōu)越性，排除孤獨提升社交能力。

第四部分：也是總結(jié)部分，對前三部分進(jìn)行總結(jié)，結(jié)尾引用孫權(quán)的話，提升了論點的權(quán)威性。

3.邏輯。文章總體架構(gòu)采用“總—分—總”的邏輯關(guān)系，開頭提出觀點，123部分對觀點有力論證，第四部分進(jìn)行總結(jié)。思路清晰，論點鮮明，案例具有代表性，緊扣主題線，邏輯關(guān)系緊密。

4.排版。文章采用了三種字體顏色黑、加黑加粗、和紅色，同時特別善于使用短句，標(biāo)題也是采用統(tǒng)一格調(diào)，讓文章的整體視覺效果特別好，大家發(fā)現(xiàn)沒，粥左羅公眾號文章的排版走的都是這條主流線，打造自己的獨特風(fēng)格，簡約大氣，閱讀起來比較舒服。

我是明明陪你堅持，堅持拆解100篇文章，每天4個小點，陪你一起學(xué)會寫作！