蘋果要買路錢,得講點(diǎn)江湖規(guī)矩吧

1

聽說從昨天開始,用蘋果手機(jī)的用戶不能給公眾號(hào)文章打賞了。

小編聽了這消息,哈哈一笑。這是幸災(zāi)樂禍的笑。

因?yàn)樾【幍奈恼戮退阌写蛸p,也是個(gè)位數(shù),可以忽略不計(jì)。所以,不管蘋果還是香蕉用戶,打賞功能取消與否當(dāng)真關(guān)系不大。

2

今天又看了幾篇相關(guān)文章,似乎蘋果也有理,騰訊也有理。只不過說蘋果有理的技術(shù)性太強(qiáng),小編這樣的技術(shù)白癡看不懂。

僅從普通用戶的角度看,小編想起來我們家鄉(xiāng)一句口頭語(yǔ):你窮瘋了吧!

這事跟我無(wú)關(guān),但沒事舞文弄墨的大都是滿肚子不合時(shí)宜,感覺不說兩句不痛快。簡(jiǎn)單說呢,蘋果要從打賞的錢里抽百分之三十這事,可以分兩步說,抽頭合理不合理,抽這個(gè)比例合理不合理。

3

大部分人都覺得抽頭本身就不合理。我也這么看。

咱還是拿江湖比喻,好比說我到這塊地上打把式賣藝,如果我租了這塊地,一個(gè)月交租金若干,那合理。但如果地主讓我每打一趟拳再按比例交錢,那不太合理。

一個(gè)蘋果手機(jī)幾千塊,就算用一千天,平均一天幾塊。那相當(dāng)于我花四、五塊錢一天租了你的地吧。在這地界上,我賣藝賣得好,圍觀父老兄弟看得高興,有愿意叫好捧人場(chǎng)的,也有愿意扔錢捧錢場(chǎng)的。就相當(dāng)于有人在文章后面留言點(diǎn)贊捧人場(chǎng),也有人打賞捧錢場(chǎng)。你說每文扔出來的錢還要分一部分給出租地的人嗎?

賣藝是賣苦力,要是租了你的店鋪開飯館,經(jīng)營(yíng)得好,客似云來,你還能收了月租再按每份上的菜收錢嗎?

4

當(dāng)然,也有些技術(shù)流的覺得蘋果該收份子錢。

那咱進(jìn)入第二步,如果該收的話,收多少合適?三成合適么?

咱說句大實(shí)話,這世上大多事沒有行與不行,全看出價(jià)合適不合適。你要是說收百分之三,估計(jì)這事就好談了,寫文章的人也覺得一般般。

在江湖上,不是不能搶錢,因?yàn)榭渴铡百I路錢”吃飯那也是一行。就說全世界的高速公路都不收費(fèi),就這么一兩個(gè)國(guó)家收費(fèi),就讓咱趕上了,咱也不是說絕對(duì)不合理。

在“飛狐”里,一開篇就是飛馬鏢局的神拳無(wú)敵馬行空保了三十萬(wàn)兩銀子路過商家堡避雨,遇上盜魁閻基來?yè)屽X。

閻基說:“弟兄們餓了幾天肚子,想請(qǐng)馬老英雄賞口飯吃。”馬行空道:“閻寨主言重了。錚兒,取五十兩銀子,請(qǐng)閻寨主賞賜弟兄。”

書中說,馬行空是按著江湖規(guī)矩行事。這江湖規(guī)矩是,有人收“過路錢”可以接受,給五十兩是合理收費(fèi)。

一伙盜匪劫一次鏢,鏢局應(yīng)該給五十兩“買路錢”,占三十萬(wàn)兩銀子的六千分之一。

當(dāng)然,馬行空保的是支大鏢。后文中,他徒弟徐錚本事不行,只保了一支九千兩銀子的小鏢。五十兩跟九千兩比,大約是百分之零點(diǎn)五強(qiáng)。

所以說,這買路錢無(wú)論如何也不應(yīng)該超過百分之一。

5

可能又有人說了,保鏢可能遇到不止一伙人,所以每次交的少。你不走這條路,還可以走另一條路吧。但你整個(gè)系統(tǒng)都搭在人家蘋果上,人家是壟斷啊,就好比馬行空走鏢都在閻基的地面上,百分之一就不夠了吧?

有理!壟斷嘛,又好比是剛需,人家沒求你用,是你自己哭著喊著非要用的。所以比例應(yīng)該高一些。

那高到多少算合理呢?這不好說,但按壟斷、剛需、自己求著用幾個(gè)條件看,貸款有點(diǎn)類似。也就是說,要是比例跟貸款利率差不多,可能也說得過去。

但蘋果要三成。這百分之三十的利率,放在貸款環(huán)境下,是個(gè)什么概念呢?

小編今天學(xué)了學(xué)法律,查了查我們國(guó)家四個(gè)地方的情況。

先看香港。香港《放債人條例》第163章第24、25條規(guī)定,任何人以超過年息60%的實(shí)際貸款利率貸出款項(xiàng),即屬犯罪;如貸款實(shí)際利率超過年息48%,則可推定該過交易屬敲詐性。

超過48%就不合理了,有可能犯法;超過60%絕對(duì)犯法。

再看咱們內(nèi)地。根據(jù)2015年8月的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無(wú)效。

這個(gè)更低些,超過24%就不合理,超過36%絕對(duì)犯法。

我們偉大祖國(guó)還有兩個(gè)地方實(shí)行不同的法律制度:臺(tái)灣和澳門。

澳門民法典規(guī)定,借貸利率超過法定利息三倍的為暴利,該合同無(wú)效,不受法律保護(hù)。而臺(tái)灣地區(qū)民法規(guī)定,約定利息超過百分之二十者,債權(quán)人對(duì)于超過部分無(wú)請(qǐng)求權(quán)。

法定利息三倍,也差不多是百分之二十幾的樣子。所以,這兩個(gè)地方規(guī)定得更嚴(yán)格。

蘋果要百分之三十,就算你是放貸的,在臺(tái)灣和澳門也違法了,在大陸也不受法律保護(hù)。更何況你是坐地收錢,還沒錢貸出來?

6

馬克思有句話:資本來到世間,從頭到腳,每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。對(duì)此的腳注是:有50%的利潤(rùn),它就鋌而走險(xiǎn)。

所以,鋌而走險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)是50%利潤(rùn),那你蘋果這30%也太好賺了,哪有什么險(xiǎn)可鋌而走之的?

當(dāng)然,拿到這么高的利潤(rùn)而不太鋌而走險(xiǎn)的也有,比如在“鹿鼎記”中,韋爵爺有幾次花差花差的好事。

第一次跟著索額圖去抄鰲拜家,一共抄出二百三十五萬(wàn)三千四百一十八兩。索額圖跟韋小寶報(bào)上去一百三十五萬(wàn)三千四百一十八兩,兩人分了一百萬(wàn)。

一百萬(wàn),這是總價(jià)的42%。

還有一次,韋小寶到吳應(yīng)熊那里敲竹杠,吳應(yīng)熊給了他十萬(wàn)兩銀票,讓他上下打點(diǎn)。他先拿五萬(wàn)兩收了起來。

五萬(wàn)兩,這是總價(jià)的50%。

這五萬(wàn)兩匯報(bào)到康熙那里,康熙說小寶給你一萬(wàn)兩吧,剩下給大伙分了。

一萬(wàn)兩,這是總價(jià)的20%。

看到吧,皇上給寵臣的比例只是20%。寵臣們私下膽大妄為吞沒的比例大約是40%-50%,正好和鋌而走險(xiǎn)的比例差不多。金老和馬老可以相互印證。

7

現(xiàn)在不是都時(shí)興說“人民的名義”嗎?那咱以人民的名義說一句,拿30%過路費(fèi)的行為算什么?合理嗎?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容