拉維奇一張照片引起了一場大爭議,存在爭議的地方是拉維奇有種族歧視的嫌疑,有人支持拉維奇,有人反對拉維奇,這個事情讓我想到林書豪。
他在接受采訪時談到種族歧視的話題,說在大學的時候,經常遭到各種種族歧,而這種情況在NBA基本沒有。
林書豪的采訪反應一個問題,在美國或者歐洲他們對亞裔的歧視確實是存在的,可能很多人沒有遭遇過,沒有辦法體會那種感覺是怎么樣子,拉維奇本身是外國人,因為他不是中國人所以才會今天的爭議。
在拉維奇這件事還沒有爆出來之前,我不知道他的那個動作存在種族歧視的問題,是有人說才知道這個事情,當時我在想拉維奇是不是有意。
我想他是一個外國人,他應該知道這個動作本身有歧視的行為,但是如果他知道這個動作的本身的意義,那么他應該不會做出這樣的動作,那相當于挑釁全部中國人,他應該不至于那么傻。
拉維奇前段時間也發布聲明,他說不知道這個動作存在歧視的行為,只是按照攝影師的要求去做一些動作,當然如果他有歧視的意思,他當然不會承認他的行為是有歧視的意思。
如果他本身不知道這個事情他也很冤,比如我把一個香蕉扔掉,正好扔到一個黑人的面前我也覺得很冤,但是這個黑人會感覺到他受到歧視了,對于我來說我的行為肯定存在問題,拉維奇也同樣如此。
拉維奇的動作不需要過分解析,動作肯定是有歧視行為,但是有沒有歧視的意思才是最重要的,而拉維奇的歧視行為,不存在有沒有受害者一說,并不是感到受傷害才會有歧視的行為。
今天足協也為拉維奇發聲,這個事情不存在惡意的行為,不需要過分解讀拉維奇的歧視動作。
我比較相信拉維奇的說法,他本意沒有任何歧視中國人的意思,他也不敢這樣做,除非他情商為零,如果他知道這個存在歧視的意思,他也肯定知道,這個事情的后果,他不可能想要挑戰整個中國人的尊嚴。
每個事件都會不同說法,最要緊的是你相信什么,如果你覺得他是有意的,那么在你眼里就是有歧視的意思,就看你如何看待這個問題。
拉維奇有沒有惡意,也是看你怎么看待這個事情,這事我相信拉維奇是無辜的,如果他作為中國的對手,做出這樣的動作,不必再猜測他是否有意,他肯定是有惡意。