那天在微博上看到了這么一條新聞，說一個日本著名觀光地八甲田樹冰上，有人用噴漆亂涂亂畫，然后這個人被批評沒素質(zhì)。

我看了那幅圖，八甲田一片潔白，幾棵樹也都穿上了厚厚的銀裝，可是地上和樹上畫的粉色涂鴉和周圍的景色格格不入，即使在日本這個推崇粉色的國度，這樣的搭配也顯得幼稚，更何況涂鴉雜亂無章，毫無美感可言。

可是看到新聞我就在想，為什么大家要批評涂鴉的人？他哪里做錯了嗎？如果他是一個非常有創(chuàng)意的畫家，在這里完成了他的一幅絕妙的作品呢，大家會不會反而拍手稱贊？涂鴉這個行為本身應該被指責嗎，還是因為他破壞了這里的美感（假設所有人對美的感受都是相似的）？

回到昨天關于文化和空間的問題，八甲田，作為一個著名的景點和公共場所，承載了人們的觀光、休閑、社交的活動，那它的整潔和美觀就由大眾來負責，大眾有義務保持這個地方的觀賞性，那么，無論哪個涂鴉的人畫什么，都不是被允許的。因為它原始的美已經(jīng)被破壞了。這是違反社會準則的。

但是從創(chuàng)造性的角度來看，要有創(chuàng)新就要敢于打破規(guī)則，舊的美被破壞，才能誕生新的美。那么這個涂鴉的人是勇敢的，是可能創(chuàng)造出更好的世界的。

但問題是，我們不知道這位涂鴉的人的動機和態(tài)度。如果他是為了美化環(huán)境，而涂鴉作品也是認真做的，那么基于他本人能力的局限性，我們不應該指責他沒素質(zhì)，因為他的出發(fā)點是善的。如果他是任性而為，絲毫不考慮行為的后果，那么理應受到人們的指責。而這，又非常難以衡量和把握。

總而言之，大家還是少在公共場所亂涂亂畫吧，畢竟景色也是公共產(chǎn)品，不能因為自己一時痛快而破壞它。小心被罰款。