? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文|歲是年
早上醒來的時候，差點又睡了過去。僅僅是因為一只猴子！
話說翻看了一下微博，最火的又是一只猴子，它已經火了幾千年，今天又火了，因為它畫了妝，因為它面對的是各種吐槽。我想了一下原因，不僅是因為它顛覆了我們的三觀，更重要的是它把我們心中的齊天大圣就怎么給毀了。“大圣，你快再次歸來吧！”
（一）名人效應比效果重要
在這個名人效應充涉的年代，如若你沒有一點名氣想干成什么大事，除非你是富二代官二代。這只“康康”由國家一級美術師、清華大學美術學院教授設計，咋一看，一級美術師，肯定不用說，但看到了實物，所有人大跌眼鏡。
來說說這只引來無數口水的猴子吧，造型基本沒突破，還是猴子的樣子，只不過腮幫兩邊多了兩個大球，反正我不知道這是什么東西，一開始我以為這只猴子的兩個大球是耳墜呢，這樣想，還有點創意。但是聽說，這兩個球是猴子吃飽了撐的，猴子真會過日子，學起了老鼠的本領。
這只猴子最重要的部分就是它的色彩，“顛覆性”的配色，紅綠黃，紅綠燈的最愛。我估計美院的學生如果作一幅這樣配色的畫，他估計就可以打包打包回家，然后不要學了，乘早回頭是岸。3D出來的效果更可怕，就像還沒完工的猴子，打造這只猴子的人卻死了，于是只能拿出來，再怎么粗糙也是出自名人之手啊！
（二）設計還是設計師的事 別老跨界搶生意
中國那么大，人那么多，你說就沒有一個出色的設計師能夠設計你這個猴子吉祥物，反正我不信。一個畫畫的也是，做好本職工作得了，設計總是設計師的事情。你搶了他們的活，你一次次火了，不管是因為畫的好火了，還是丑的火了，他們卻得一步步走向餓死。
許多事現在不是注重的質量，而是注重人是誰。我就不信那些做3D的設計師沒有覺得這個丑，坐在電腦邊估計就要吐過去了，只是因為領導一句話，你就得機械的做出來。你本想融入進自己的思考，自己的想法，但是最后都“NO”，就按著這個來。最后你也覺得你是來做事的，并不是來做設計的，于是什么事情領導說什么，你就做什么，本來你是專業的，但到最后，你似乎變成了業余，只是一個會操作軟件的工具。
為什么你的設計沒人認同，因為那些叫你做設計的，多半不懂設計。為什么許多人說中國沒有真正的設計，因為誰給你錢你就得聽誰的。許多設計師需要生活，然后原本心懷設計大師夢想的那些設計者們，一步一步淪為作圖的、畫圖的、建模的，很少有人以“設計師”的眼光看他們。這或許就是在中國做設計的悲哀吧！
有話不能說，有不滿不能吐露，雖然現在中國的設計環境越來越好，但是依然難以擺脫設計被牽制的問題。我的許多設計師朋友，在以名為設計的公司里做著十年如一日的重復工作，似乎沒有設計可言。
（三）為什么中國沒有真正的設計
我以這個題目，有人肯定說這個題目太大了，但是你再看看今天的這只“猴子”，你就會覺得也不大。我不縱貫古今，我只拿今天的“猴子”說事，因為我打心底著實很不待見這只猴子。
這只猴子迎來全民吐槽的時候，我覺得很欣慰，起碼每個人都張著眼睛呢。幾乎所有人都覺得丑，我就不信春晚那里的所有人沒有一個人覺得不丑的，除非他們都是閉著眼睛說瞎話的。主要是每個人都覺得不管我的事，說那么多干嘛，該干嘛干嘛，那里的設計師呢？能進中央的也算設計師當中的佼佼者了吧，最后呢？不管三七二十一，丑就丑別，也不是我設計的，最后也怪不到我。許多人不說，設計師不管，也就呈現出了這么一幅“留名千古”的中國山水設計作品，真是對中國“山水”的污染。
為什么許多人說中國沒有真正的設計，我想我們還不懂設計。就好像許多人覺得學藝術是無用論，理科依然風行一樣，只顧著抓經濟，忘記了“審美”的樣子。
2016.01.22
