? ? ? ? 人們為什么說謊？為了逃避風險。

? ? ? ? 比如學生沒做作業卻謊稱完成，可逃避被批評被處罰的風險；賬戶里只有一千元卻謊稱有一個億，可避開生意一開始就談不下去的境地（騙局從頭到尾就要設計避開一個個被騙人脫局的可能）；面對朋友難看的發型謊稱有個性，可避開友誼翻船的風險；聽領導乏味的笑話卻樂不可支，可逃避失去領導好感的風險。謊言幫我們回避或延緩了預期的不良后果，甚至還可以帶來超過我們努力程度的好處，從人皆有避害趨利本能的角度而言，人人都有可能說謊。

? ? ? ? 那人們為什么講信用呢？因為信用可以極大程度上降低交易成本。這個“交易”不僅僅指經濟上的交易，甚至可以推廣到政治等其他領域。信用良好的人容易得到無抵押貸款，無需再去審批其經濟情況；信用良好的人容易換取選舉人的信任，無需去仔細研讀其綱領口號的可行性。

? ? ? ? 最“理想”的狀況是：自己可以說謊，別人卻要講信用——自己用謊言避險，別人講信用以保證自己掌握的信息可預測性高，降低黑天鵝或是灰犀牛事件出現的概率。

? ? ? ? 這么說來，謊言和信用存在善惡對錯之分嗎？對敵人的謊言是善還是惡？對敵人講信用是對還是錯？

? ? ? ? 善和惡、對和錯都是相對概念，考慮的角度不同得出的結論就不盡相同，謊言和信用是否也是這樣呢？再發散一下思路，真善美的標準是什么？我們追求理性的思維，完全的理性就能達到世界和平至善至美嗎？是我們追求的終極目標嗎？

? ? ? ? 我承認，我是越學越困惑了

? ? ? ?