借著文化大發(fā)展大繁榮的東風(fēng)，上海文化的保護(hù)、傳承與發(fā)展成了大家關(guān)注的熱點(diǎn)，同事間少不了對(duì)此議論一番。突然想到何不在內(nèi)部報(bào)刊上開設(shè)一個(gè)欄目，請(qǐng)成員們講講自己與上海的情緣——無論是生于斯長(zhǎng)于斯，還是來到上海求學(xué)進(jìn)而工作、生活，抑或是參與上海建設(shè)的引進(jìn)人才、海歸學(xué)者，都和上海結(jié)了緣，其中一定有許多精彩的故事。
為了讓欄目有個(gè)好開頭，除了向報(bào)紙的鐵桿作者們繼續(xù)組稿外，責(zé)任編輯還煞費(fèi)苦心地在社員信息庫(kù)中搜尋，希望找出更多新作者。功夫不負(fù)有心人，好文章接踵而至，還被其他媒體轉(zhuǎn)載，可謂收獲頗豐。
在審閱一篇文章時(shí)，看到“汰衣裳板”這個(gè)詞，自以為在上海生活了四十多年，很熟悉“上海閑話”的我，想當(dāng)然地以為這個(gè)詞是指洗衣服用的“搓板”，就讓編輯改了。文章作者來信糾正道，“汰衣裳板”和“汰衣服搓板”兩者功能不同，尺寸上區(qū)別也很大，不能混淆的。這事著實(shí)讓我汗顏了好久。
除了慚愧于自己的學(xué)業(yè)不精與武斷外，我也感受到了“上海閑話”的紛繁復(fù)雜。在不知不覺間，作為文化的重要載體和組成部分的上海方言，其生存與發(fā)展的話題再又一次引起廣泛關(guān)注。其實(shí)早在數(shù)年前，就有人哀嘆“上海閑話”的式微：學(xué)校里的孩子們都不會(huì)說上海話，廣播里的滬語節(jié)目因?yàn)椴ヒ魡T難覓而停辦……以后恐怕沒人會(huì)說上海話了！雖然在通常情況下，一種語言不會(huì)徹底消亡（除非遭到不可抗拒力量的摧毀），擔(dān)心上海話就此消亡恐怕太過悲哀，但上海方言發(fā)展空間乃至生存空間的萎縮，從地方文化傳承這個(gè)角度看，確是一種損失。
我以為，中文的書面表達(dá)方式還是應(yīng)該以普通話作為標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榉奖阋锥稚倭似缌x。市面上倒是出版過幾冊(cè)所謂滬語標(biāo)準(zhǔn)詞典一類的書籍，但不見得有多么規(guī)范，只能做個(gè)消遣讀物，上海方言的書面表達(dá)，僅做小范圍交流即可，不必大力推廣。至于“上海閑話”的使用，倒是可以多加鼓勵(lì)。任何一種語言的存在，都是以交流為前提的。保護(hù)滬語文化，最重要的要給“上海閑話”一個(gè)交流的機(jī)會(huì)。
曾經(jīng)在廣播里聽到過招錄滬語播音員的消息，據(jù)說有著很嚴(yán)苛的限制：咬字用詞標(biāo)準(zhǔn)要如專業(yè)滬劇演員、要在上海生活若干年限以上保證其發(fā)音純正……我倒覺得，一種語言，要保持生命力，就是要不斷地加以充實(shí)和發(fā)展。對(duì)于“上海閑話”最有效的扶持，是給出一個(gè)交流使用的平臺(tái)，至于語音、語調(diào)或者用詞標(biāo)準(zhǔn)，如果不是特殊需要，不妨適當(dāng)放寬。崇明土話、南匯方言、嘉定話、金山話、寶山話……這些不都是上海本地話嗎？難道就不能算“上海閑話”了？何況，上海話里不停地增加出的新鮮詞匯——就像當(dāng)年的“洋涇浜外語”——也完全可以充實(shí)到“上海閑話”里，這些都是上海語言的包容性使然。
“海納百川、大氣謙和”是上海最值得弘揚(yáng)與稱道的風(fēng)格，語言的包容和開放，也體現(xiàn)出一種胸懷和精神。一句充滿鄙夷語氣的“外地人！”，再也不能體現(xiàn)說話者的優(yōu)越與傲慢，相反會(huì)使他顯得狹隘。越來越多的新上海人在上海生活、工作，給這座城市帶來了無限的活力與動(dòng)力，他們的家鄉(xiāng)話，也豐富了“上海閑話”的內(nèi)涵。只要有一個(gè)寬松的、自由存在氛圍，語言自然會(huì)有它的傳承和發(fā)展。
記得一位80后作家曾在《新民晚報(bào)》上表達(dá)過這樣的觀點(diǎn)：一種開放的態(tài)度是對(duì)上海話最好的保護(hù)！我非常贊同！與其謹(jǐn)小慎微地保護(hù)上海話，不如讓更多的人說的都“變成”上海話。
寫了半天，發(fā)現(xiàn)自己文章的開頭寫得像欄目的編者按?；蛟S是因?yàn)闄谀块_設(shè)至今，收到不少意料之外的稿件，欣喜之余，潛意識(shí)里期待更多佳作的紛至沓來，于是便說出這堆拋磚引玉式的閑話。
