隧道管廊光纖電話組網方案比對-三州通信
隨著各地投資興建城市綜合地下管廊，其標配的光纖緊急電話系統也迎來了一批新集成商。為此，特開本文，為理清相關組網方案思路提供參考。也方便相關二包弱電集成商快速理解和掌握該通訊系統，更為工程施工單位決策預算提供最新、準確信息。
本文可作為各地住建規劃部門、管廊管理部門，科研院所研究資料參考使用。亦可作為通信專業教學文本、社會實踐、論文參考依據。共計2650字左右，一次性閱讀時長20分鐘。
光纖緊急電話組網可分為PON和PTN兩大類。
其中PTN組網為我司和國內設備廠商主要組網框架方案依據，絕大部分系統集成商以此框架進行系統集成。
PON組網相比較PTN具有很多優勢，更合適接入層。同樣，運維成本更高。
PTN組網更適合傳輸層，是解決電纜型組網方案中距離無法超過10公里的問題（5公里后就開始衰減）最經濟、可行的組網框架。
本文主要討論PTN組網框架下，各種光纖緊急電話組網方案。
A.程控光纖緊急電話方案—技改升級方案
該技術方案是最主要目的是實現節約項目整體資金，平滑過渡升級。
往往該方案的前提是甲方單位已有內部程控電話交換機且數量龐大，接口資源足夠，原始布線合理且預留一定空間，只需要重新布線，而無需升級中心機房骨干交換設備。
該方案從整體成本來看，特別適合高速公路管理部門、城市軌道交通管理部門升級原有電纜型電話至光纖緊急電話。
優點：
1施工便捷，中心交換設備無需購置，項目整體投入不大
2方便一部分以程控交換為主的通信集成商快速切入光纖緊急電話市場
3成熟穩定，物理層面依舊是程控交換機為骨干設備，獨立組網，避免以太網癱瘓對電話系統的影響，降低相關運維人員的學習成本
缺點：
1前提條件苛刻，資金緊張的單位和部門，往往沒有預留足夠的施工空間和接口資源
2沒有環網自愈功能，只能實現級聯式布網，一個節點出問題，整條光纖后續節點皆無法工作
3適合300門以內線路升級，超過500門整體預算并不經濟
B.IP全光纖緊急電話方案—全環網自愈技術方案
該方案是目前最為先進的組網方案。全國其他地區，據三州通信掌握的情況來看，還是以半光纖半環網為主。
全鏈路采用IP數字通訊，全光纖布局，可實現全網任意兩個話機之間的通話，任何一部分機出現故障，均不影響其他節點和分機。
優點：
1最新一批城市設計院提供的參考圖紙，已開始采用該方案
2全IP語音交換設備的引入，徹底突破了單鏈路話機數量的限制
3任意單點設備的故障，不會影響整體
4不僅僅作為電話機單獨存在，可接入攝像頭、溫濕度傳感器等設備（預留RJ45網絡電口）
5全千兆物理網絡覆蓋，全環網自愈時間<20ms（私有協議）-50ms（公有協議）
缺點：
1對于施工單位來說，該套方案屬于最費力的方案，施工的時候，需要兩根光纖跳線（尾纖）同進同出，全鏈路單模6/8芯電纜也需要最少占用到4芯，對于工程單位來講，工時比其他任何方案都要高。如果不計算進去，往往會出現超支的結果（友情提醒，不可用2W/公里作為施工預算，必虧）
2全環網要求每部分機（副機），需要提供至少2個光纖接口
3整體預算成本最高，布線施工費時費力，市場上僅有兩家廠商可提供該設備-三州通信
C.IP全光纖緊急電話方案—半環網匯聚型自愈技術方案 （2017-18年設計院主流方案）
該方案是為了降低整體預算的“退半步”目的。
在光纖電話節點主機布線中，實現環網布局，任意節點主機癱瘓，不影響其他節點的通信。
鑒于副機數量往往3到5倍于主機，半環網組網中，只要求分機（副機）提供一個光纖接口即可。同樣也能實現全網任意話機的通訊需求
優點：
1相比較B方案全光纖全環網，整體預算降低，施工難度降低，布線要求降低
2節點主機環網組網，具有自愈環功能，自愈時間<20ms（私有協議）-50ms（公有協議）
3主流，根據最近交付的管廊光纖電話中，絕大部分采用的是該方案
缺點：
1節點主機故障，下聯的分機全部癱瘓
2雖然降低了對分機光纖接口的要求，卻增加了主機的光口數量。節點主機需要提供至少3+N個光纖接口（N為分機數量）
3整體預算成本依舊較高，只適合沿海發達地區選擇
D.IP光纖電纜緊急電話方案—半環網匯聚自愈技術方案 （2016-2017所有方案）
該方案適合中西部地區，（成都、滄州、包頭等），也適合東部預算緊張的城市。
在骨干鏈路中，采用光纖環網組網。
在主機分機鏈路中，采用電纜匯聚組網。
可以這么說，這是光纖緊急電話組網方案中，成本最為低廉的方案。
也是施工難度最小的一個方案，省時省力。
優點：
1整體方案預算低廉
2實現了骨干鏈路IP數字化
3方便工程施工單位作業
4對分機沒有電源要求（既分機無需電源布線）
缺點：
1光纖電纜混合型，無法完全避免燃氣艙的起火隱患
2對節點主機內置集成電路要求更高
E.IP混合光纖緊急電話方案—燃氣艙布線思路
介紹完ABCD方案4種方案，相信大家對管廊光纖電話已有大致了解。
現在講講，防爆電話機在燃氣艙如何組網。
請仔細查看手里的設備清單，如果列了防爆電話機，那么可以采用兩種方式。
B+D或者C+D即可。即從非燃氣艙內的節點主機上預留的電話線口（RJ11），引出到燃氣艙。
或者采用成本更高的光纖防爆分機，從普通艙引出光纖進入燃氣艙。（一般不建議采用，成本太高）
本文作者來自紹興三州通信設備有限公司，因作者才疏學淺，文中若有常識性錯誤或誤導性信息，還望指正。
FAQ：
Q:光纖跳線，單模單纖好還是單模雙纖好？
A:我司可提供雙纖接口和單纖接口，默認出廠為單模單纖。 訂購時注明即可
判斷依據
如果該鏈路只承擔電話系統功能，單纖更為合適。
如果需要承載融合通信（視頻、語音、監測），建議使用雙纖。
單雙纖在光纖資源緊張的前提下，單纖更為合適。
從施工角度來看，更明顯是單纖方便。?
但是從設計院角度出來，從整個系統角度看問題，雙纖更為保險。
綜合上海和北京設計院所要求的6/8芯光纜來看，采用的是單纖雙模（雙工）接口。?
從三州來看，我們認為盡管單模單纖對于光模塊和SFP模塊的成本高一點，但是方便用戶的角度，以及另外行業的應用情況來看，單模單纖也許是最低的組網考量。?
Q：光纖有SC/LC等接口，你們的光口是哪種？
A：我司百兆光纖電話機默認為SC接口， 千兆光纖電話默認LC，可定制其他接口。
Q：光纖緊急電話機市場價格為多少？
A：綜合國際市場來看， 光纖防水電話機價格在5000-12000/臺。
作為管廊光纖電話機，國內批發均價
主機3000-6000元/臺（防爆主機5000-12000元）
分機（副機）2500-4000/臺（防爆分機5000-8000）
Q：為什么淘寶和1688上的電話機好像不用這么貴？
A：首先，淘寶和1688的電話機，絕大部分為純IP電話機，不是光纖電話機。?
第二個，有沒有自帶光模塊， 工業級光模塊的價格非常高（每一個光口都需要），像我司采用的冗余設計規格為20公里，足以應對隧道管廊長度的要求。 光模塊的傳輸距離和價格成正比。
最后，光傳輸，拋開品牌溢價不談，我司作為國內首家工業級電話機廠家，在擁有足夠多供應鏈資源的前提下，僅工業級光纖傳輸模塊的BOM成本也不會低于1200元。綜合我司及國內主流廠商的價格，目前為止，純主機沒有低于3000元的型號和報價。請注意，工業級和家用級（商業級）的電子原器件在成本上，差別是5-10倍。
紹興三州通信設備有限公司2017年9月2日 于紹興
三州通信建議分類
固定電話》》特種電話》》工業電話》》工業防水電話》》隧道工業防水電話》》管廊電話
（更多細節，科研、教育單位請與我司聯系，無償提供技術文本支持）
注意：紹興三州通信設備有限公司，版權所有，未經授權，任何單位和個人不得抄錄、復制部分或全部內容，并不得以任何形式傳播。非盈利性科研、教育目的不在此限制條款。
