現在進入娛樂圈的藝人，家里有資本的不在少數。明明不缺錢，但總做出一些“喪盡天良”舉動的明星父母也有不少。今年風頭正盛的謀女郎劉浩存，她的父母就是其中之一。

事情發生在2012年，6歲的婷婷進入劉浩存父母在吉林當地開設的舞蹈班學習舞蹈，在做“下腰”動作時不慎摔倒，后出現腿麻、腰痛癥狀。

當日，婷婷到輝南縣康達醫院就診，此后輾轉多家醫院救治，診斷為脊髓損傷、無骨折脊髓脫位損傷、雙下肢完全癱。

經鑒定，婷婷的損傷情況已構成一級傷殘，已構成完全護理依賴，終身需依賴他人護理。

一審

2013年1月，因未能就賠償事宜達成一致，婷婷父母將劉浩存父母告上法庭。

劉浩存父母辯稱，自己主觀上無過錯，教學使用的都是國家級教材，也從未聽說過“下腰”會造成脊椎損傷，且雖然婷婷父母已經委托司法鑒定中心出具了鑒定意見，但保險起見，二人已經申請重新鑒定。

法院經審理查明，被告劉浩存父母在教授婷婷舞蹈時，對“下腰”動作可能造成10歲以下兒童脊椎損傷的危險性缺乏估計或估計不足，沒有采取預防和避免損害發生的相應措施，導致婷婷在訓練時受傷。未盡到教育、管理和保護的法定義務，存在過錯，應承擔70%的責任。

婷婷的父母作為監護人，沒有起到很好的監護義務，應承擔30%的責任。

根據司法鑒定中心出具的鑒定意見，婷婷的損傷情況已構成一級傷殘，已構成完全護理依賴，終身需依賴他人護理。婷婷所需的各項費用，經嚴格計算合計1624413.60元。

劉浩存父母應賠償1137089.50元，外加精神損害撫慰金50000元。

二審

劉浩存父母不服判決，向法院提出二審。

劉浩存父母表示，婷婷的母親有腰傷，婷婷或因其他原因導致脊髓損傷，與自己的舞蹈教學沒有關系，二人重新申請的醫學鑒定結果也沒有下來，不該承擔賠償責任，至于要給婷婷提供20年營養費更是不合理。

法院表示，二人重新申請的醫學鑒定結果沒有下來，是因為二人無故不繳納鑒定費致使鑒定未能完成，相關鑒定中心早就已經退回鑒定了。

根據婷婷父母申請的司法鑒定的結果，明確婷婷脊髓損傷與此次教學事故存在因果關系，劉浩存父母雖不認可，但沒有足夠的證據進行反駁。

至于20年營養費是否合理，婷婷的出院診斷書記載：出院后仍需長期營養治療，繼續治療、繼續康復鍛煉。且司法鑒定意見也表示，住院期間及出院后營養費每日約需人民幣50元，營養期限按相關法律規定予以保護。

因此，法院駁回劉浩存父母的再審申請。

婷婷的意外發生于2012年，那一年她只有六歲。

二審判決于2016年3月下達，劉浩存父母前期只付了10萬元左右，所有費用于2018年12月執行完畢。2018年，婷婷已經十二歲。

劉浩存自己本身也是舞蹈出身，畢業于北京舞蹈學院。不知道如果同樣的意外發生在自己女兒身上，劉浩存的父母是否能體會到婷婷父母的心急如焚，是否能明白，自己女兒拿不到足額的賠償，得不到最好的治療，卻要眼看對方將十倍甚至幾十倍的金錢拋出，只為給他們女兒砸出光明大道，是什么感受。

理智上來說，父母的行為的確不該由子女買單。但如果不是和父母決裂的子女，和伴侶決裂的夫妻，人們就很難對分割開對他們的看法，一方的行為毫無疑問會影響到人們對另一方的印象。

在《我們與惡的距離中》，賈靜雯飾演的宋喬安有一個年齡很小的兒子，去影院看電影時被無差別殺害。令人唏噓的是，兇手的父母都是本分的老實人，妹妹更是一個苦學出來的高材生。

事發后，兇手父母的房子周圍被無數人圍堵，他們在媒體前向大眾跪下道歉，出門不敢摘帽，默認此生只能在陰暗的角落下生活。為了妹妹的前途，他們給妹妹改了名字。結果妹妹來到宋喬安的公司任職，被宋喬安認出，兩家人再次陷入巨大的痛苦中。

這部劇的本意，是讓人們反思自己對兇手親屬的恨意，是否過于刻板；對“惡”的劃分，是否過于粗暴；對這些事件的情緒宣泄，是否應該以犧牲兇手家人的未來生活為代價。

不得不說，它確實帶來了一些思考。但是各位，在我們用善心對待明星前，是否也該思考，對于明星來說，父母“作惡”，是否真的影響到了他們的子女？為什么那么多的明星父母敢堂而皇之的拖賠償、當“老賴”，這些明星是否知情，知情后又是什么態度？

有犯罪記錄的人，子女都過不了政審，難道你要指責國家沒有同情心？普通人的高道德標準不該成為個別明星的“保護傘”，尤其是躲在后面不發聲，裝傻充愣一心追求所謂“夢想”的子女。

麻煩各位“資本父母”如果真的為孩子考慮，在高標準要求別人前，自己先做個人。