最近，我的朋友圈被一條科技新聞刷屏。
是的，發生在科幻小說里的經典要素——基因改造在現實世界中出現了。
賀建奎團隊通過編輯ccr5這個基因使得新生兒娜娜和露露從概念上將不可能感染上艾滋病，這屬于全球首列。
這一件看起來的好事，人類真的可以擺脫了所有的基因束縛？
如果這個技術成熟并且穩定到普及大規范運用時，那無疑是相當使人熱血沸騰的。事實上不僅先天性的血友癥之類的無解的病可以解決，更加具有價值的是通過技術優化基因。
只是，基因編輯技術對于現在的我們來說，到底是希望還是毀滅？
事情進一步發展，這幾天，各種業內聲明以及政府發出聲明，喝令這一行為
HIV病毒主要感染人類的CD4陽性T細胞，而它識別t細胞是要通過ccr5或cxcr4受體，通過運用crispr-cas9基因編輯技術過改變人體內的CCR5，以此達成免疫艾滋病的目的。
crispr-cas9基因技術并不是現在才被發明出來的，早在2013年技術已經開始完善了，已經有科學家在各種動植物細胞上進行剪輯。
但是，由于這一技術的不完善以及運用人體胚胎所產生的倫理問題導致世界科學業界內對此一向是避諱心態，而我國2003年也頒布了相關指導原則規定了。
只是這一層微薄的薄膜被賀建奎團隊給粗暴的戳破了。
代價是什么？
這一行為，無疑導致了中國的聲譽帶來了巨大的影響，無數的業內指責這一行為已越過紅線了。
為什么引起眾人的反對？
原因如下:
一、? crispr-cas9技術問題
crispr-cas9編輯基因組的時候會出錯地方，敲錯其他關鍵基因，形成“脫靶效應”。
二、基因遺傳不可控性太大
基因問題和其他問題不可并為一談，人體的奧秘現在也只能窺探一二，假使正如預期所料，編輯ccr5將使這兩個孩子免疫于艾滋病，但是同時，有專家指出，失去CCR5更容易感染其他病癥。其次，基因會遺傳下一代，現在的科技真的能保證在遺傳過程中不會發生基因變異嗎？
三、倫理問題
這一基因技術的不可控性已經在上文說過了，現在牽扯到另一個更重要的人倫問題。
假使這一技術需要進行成果的核實時，比如這兩個免疫艾滋病嬰兒，難道要讓他們去嘗試感染艾滋病病毒進行實驗？
既然人誕生下了，有了個體思維意識就符合人的標準。可是，她們可以向正常人一樣平靜生活結婚生子嗎？
不可以的。
他們的基因對于人類自然的基因庫是一枚小炸彈。
它可能會爆炸，也可能是啞彈。不知道它會在什么地方什么時候爆炸，也不知道它爆炸的連鎖反應是什么。
不僅不可以，他們還要每時每刻在研究人員的目光下，他們是首列用這個技術進行實驗的人體，在一些瘋狂的人看來，他們不是人，是實驗成果。
這個世界，對于他們是虛假的楚門世界，現實的世界不接受他們。
可是她們做錯了，什么？
她們什么也沒做錯。
最后，附上生物書必修二的話:
Science aims to discover facts,but leaves us free to choose our own values.（科學的目的是發現事實，但留給我們可自由選擇我們自己的價值觀）
