? ? ? ? 筆使八面鋒，全憑巧手變。筆鋒之說是筆理, 如何使鋒乃手法。毛筆妙在圓錐,鋒芒入紙，提吊能寫細緻, 深按可變粗獷,八面玲瓏皆可筆下生花。筆毫開十足, 鋒用三七分。全開使其軟, 軟則婉轉有趣。不然的話,豈非棍棒劃字? 但是, 過去和現在仍然有人主張毫泡三分, 或做成筆膽來限制鋪毫,目的易操控。屬優屬劣? 學者自會明鑒！

? ? 書法用鋒有八：正鋒, 側鋒, 順鋒, 逆鋒,藏鋒, 臥鋒, 轉鋒, 擢鋒。真所謂八面玲瓏了。且看下面切磋交流：

? ? ? 正鋒：可以理解為正規、正中的使鋒。一般認為筆桿垂直,鋒行劃中即是。明朝書論家包世臣認為：＂以鋒直行于劃中,使鋒不側者為正鋒。＂執筆垂直并非高難度動作,偏偏寫不出正鋒的實質,為什么呢?手法也！軟毫在縱橫轉折中,出現偏扭敗筆不關桿垂直否。愛好書法者, 誰未下過苦功呢?確保正鋒寫小字體, 必用吊筆, 使三分鋒芒。鋒行其中, 兩邊如界, 墨濕墨枯皆如此。

? ? 如果你還半信半疑的話,我建議你試畫墨蘭墨竹,這是體驗正鋒效果的妙計。而且樂中添趣。當然還要從學篆中體會,篆字筆劃圓實,真正表現出正鋒的本質。講寫中小字體,正鋒當仁不讓, 若然寫榜書,難以獨當大任。只好請出側、臥兩鋒相助。

? ? 側鋒：是一種筆法, 偏鋒則是敗筆。側鋒善鋪毫橫掃,它的個性獨特,一邊界利,一邊崩缺,恰似石刻風化的剛毅。不比正鋒遜色，有了它才令八法生色。清朝畫家陳松年說過："中鋒中原有側鋒, 側鋒中仍帶中鋒,否則蘭葉如直棍,竹葉似鐵丁, 雖中鋒乃惡道也。為鑒賞家所笑, 不可染此習氣。＂這些話很有見地，不象附庸風雅之流的盲從。側鋒決非死固固的樣子,它也會順逆翻騰地使鋒芒變幻。正鋒雖好,仍要其他筆鋒扶持，否則, 獨行千里, 孤影凄涼而無味。

? ? 順鋒：筆桿朝運動方向傾斜,拖毫順行,寫出來的線條滑利, 但缺乏筆壓力道, 而且淺薄, 順毛理毫是恢復原狀的唯一辦法。順鋒是調鋒的高手，有關逆入而出,承上啟下或起伏都離不開它, 是一種筆法無疑。毫不順則散, 散鋒是人為的敗筆。毫含墨尤可,干則頹亂, 顯見筆劃兩邊如齒。起收字劃形如截繩,可以斷言：不懂順鋒, 就不懂正鋒。但是,別輕視它, 若運力于鋒,未必柔軟可欺也! 那秀麗凝重的筆劃會驚呆了你。可以間中畫畫竹葉來體驗一下, 所言是否屬實。

? 筆鋒不能絕對分開來講，因其在運動中有提按起伏和轉折，使鋒有所變化。